株式会社エクスブリッジDiet Tracker
吉良よし子議員の質問と、政府の答弁
2017年4月11日 参議院 文教科学委員会 第7号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
そこには、大学における学問の自由を保障するために伝統的に大学の自治が認められていると、この自治は、特に大学の教授その他の研究者の人事に関して認められ、大学の学長、教授その他の研究者が大学の自主的判断に基づいて選任されるとしているわけです。その天下りした元文科省の職員が学長選考の信任投票をなくすということは、こうした大学の自治を侵す行為そのものなのではないかと私思うわけです。また、事案二十六、四十五ページの新しい事案の方なんですけれども、新潟大学の事例においては、報道によると、大学広報室は情報提供をそもそも依頼をしていなかったのに、文科省から一方的にその該当する元経済企画庁出身の男性ｐ氏の情報が入ってきたという、そしてその男性ｐ氏が理事となったということなんですけれども、これもやはり大学の人事権、自治を侵す行為、文科省からの押し付け人事と言えるような事態じゃないのかなと私は思うわけです。
答弁
この質問は「国立大学の学長選考と意向投票」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（内閣官房内閣人事局内閣審議官 加瀬徳幸）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
吉良よし子議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問
- 2023年12月13日 本会議
それなのに、教授会を単なる諮問機関として形骸化させ、学長選考過程でも学内意見を反映させない。 - 2021年5月13日 文教科学委員会
本法案では、学長への監視機能の強化を目的に、学長選考会議の牽制機能及び監事の監査体制の強化をうたっていますが、学長が選… - 2021年5月13日 文教科学委員会
ただ、それを覆すのが、先ほど石川議員からもありました、二〇一四年の法改正時の、意向投票の結果をそのまま選考結果に反映さ… - 2021年5月13日 文教科学委員会
国立大学について言えば、学長の権限が余りにもこの間肥大化しているということを踏まえれば、教学側からの学長への牽制機能、… - 2021年5月13日 文教科学委員会
学長への牽制機能そのものについても伺いたいと思うんです。 - 2021年5月13日 文教科学委員会
本改正案では、学長への監視機能の強化を目的に、学長選考会議の牽制機能及び監事の監査体制を強化するということです。 - 2021年5月11日 文教科学委員会
先ほど石川議員の御質問に答える中で、この閣議決定が学長だけじゃなくて学部長についても意向投票によるべきじゃないと定めて… - 2021年5月11日 文教科学委員会
また、牽制機能の強化ということでいうと、先ほど来からも議論がありますけれども、学長選考会や監事の在り方だけではなく、や…