Diet Tracker
大平喜信議員の質問と、政府の答弁
2016年5月11日 衆議院 文部科学委員会 第7号。「国立大学の学長選考と意向投票」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
その一つのガバナンスの強化、学長の指導性の発揮の問題について質問を続けたいと思います。この問題は、既に幾度となく強調され続けてきたことであり、この間、学長裁量経費など、こうした仕組みの新設も含めて、学長の権限は大きく強められてきております。そして、今度の法案で、その強化がさらに求められているのであります。この点で、とりわけ現場で危惧をされているのは学長選挙の問題です。現在、多くの大学では、学長選考過程において教職員の学長選挙が行われています。そこで、確認ですけれども、二〇一四年八月二十九日発出の学校教育法改定案の施行通知、その中の「二国立大学法人法及び同法施行規則の一部改正」の(一)、学長選挙にかかわる部分に何と書いてあるか、紹介していただけますか。
答弁
文部科学省高等教育局長 常盤豊
ただいま申し上げましたとおり、この通知の中では、選考の過程で教職員によるいわゆる意向投票を行うことは禁止されているものではないが、その場合も主体的な選考を学長選考会議が行うということを求めているものだと思っております。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
大平喜信議員の「国立大学の学長選考と意向投票」のほかの質問
- 2016年5月11日 文部科学委員会
意向投票の有無は各大学の判断だという御答弁を確認しました。