Diet Tracker
早稲田ゆき議員の質問と、政府の答弁
2025年6月13日 衆議院 法務委員会 第23号。「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
委員の御指摘どおり、立憲案による選択的夫婦別氏制度の導入に伴う戸籍法の改正は、平成八年の民事行政審議会の答申を踏襲するということを想定をしております。具体的には、委員が先ほどおっしゃいました、御指摘の、法務省が公表した改正法案の骨子の戸籍法改正に係る部分がベースになると考えております。つまり、委員もおっしゃいましたけれども、甲野太郎、乙野梅子と二つの姓がこちらに、一つの戸籍に記載をされるわけですけれども、一つの戸籍を家族の単位で編製をして維持をしていくということには何ら影響がない、変わりはないというものだと私は考えます。
答弁
この質問の直後に政府の答弁は見つかりませんでした(別の議員の発言が続いたか、答弁を求めない発言です)。会議録で前後をお読みください。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
早稲田ゆき議員の「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」のほかの質問
- 2025年6月13日 法務委員会
冒頭述べられた積極的にこの選択的夫婦別姓を推進するお考えに、私も大賛成であります。 - 2025年6月13日 法務委員会
この点、立憲の提出者としては、選択的夫婦別姓が導入された場合は、夫婦別氏を選んだ御夫婦の場合におきまして、その家族にお… - 2025年6月13日 法務委員会
まず、委員お尋ねの、夫婦別姓となった場合、家族としての一つの姓がない、家族の一体感が失われ、家族の崩壊につながるという… - 2025年6月13日 法務委員会
本委員会で自民党委員が述べられた、選択的夫婦別氏制度は究極の選択を迫るものという御主張についてですが、立憲案提出者とし… - 2025年5月14日 厚生労働委員会
法務省の見解は変わりありませんね、維持をしていらっしゃいますね、旧姓使用の拡大について。 - 2025年5月14日 厚生労働委員会
でも、今他党で議論をされている旧姓使用、それから婚前氏続称とか、そうした制度におきましては、この十一ページのようなこと… - 2025年5月14日 厚生労働委員会
お答えいただきましたが、併記というものは大変増えました。確かに拡充をされました。 - 2025年5月14日 厚生労働委員会
その観点から、女性活躍の観点から、私は今、大変国会でも議論にならなければならないと私が考える選択的夫婦別姓について伺い…