Diet Tracker
早稲田ゆき議員の質問と、政府の答弁
2025年5月14日 衆議院 厚生労働委員会 第16号。「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
でも、今他党で議論をされている旧姓使用、それから婚前氏続称とか、そうした制度におきましては、この十一ページのようなことになるのではないかと。これについては、法制審案のC案とも大変合致をするようなものであります。それでは、法制審でなぜこのC案を採用しなかったのか。そしてまた、ごめんなさい、質問を重ねますけれども、実際、参議院の法務委員会でそのときにも吉住政府参考人が、旧姓使用の法制化を政府方針とすることは考えていないと、令和四年の五月十九日、これもおっしゃっています。この見解を踏襲される、もちろん維持をしているということでよろしいか。C案を採用しなかった理由、これについてお聞かせください。
答弁
これは、夫婦は同一の氏を称するものとする現行制度を維持しつつ、婚姻によって氏を改めた夫婦の一方が婚姻前の氏を自己の呼称として使用することを法律上承認する案であったと承知しております。この案につきましては、当時の意見募集手続では支持する意見もありましたけれども、氏とは異なる呼称、こういう概念を民法に導入することになると、その法的性質は何か、氏との関係をどのように捉えるのかなどの問題が生ずるといった指摘がございまして、当時、法制審議会において採用されなかったと承知しております。
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
早稲田ゆき議員の「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」のほかの質問
- 2025年6月13日 法務委員会
冒頭述べられた積極的にこの選択的夫婦別姓を推進するお考えに、私も大賛成であります。 - 2025年6月13日 法務委員会
委員の御指摘どおり、立憲案による選択的夫婦別氏制度の導入に伴う戸籍法の改正は、平成八年の民事行政審議会の答申を踏襲する… - 2025年6月13日 法務委員会
この点、立憲の提出者としては、選択的夫婦別姓が導入された場合は、夫婦別氏を選んだ御夫婦の場合におきまして、その家族にお… - 2025年6月13日 法務委員会
まず、委員お尋ねの、夫婦別姓となった場合、家族としての一つの姓がない、家族の一体感が失われ、家族の崩壊につながるという… - 2025年6月13日 法務委員会
本委員会で自民党委員が述べられた、選択的夫婦別氏制度は究極の選択を迫るものという御主張についてですが、立憲案提出者とし… - 2025年5月14日 厚生労働委員会
法務省の見解は変わりありませんね、維持をしていらっしゃいますね、旧姓使用の拡大について。 - 2025年5月14日 厚生労働委員会
お答えいただきましたが、併記というものは大変増えました。確かに拡充をされました。 - 2025年5月14日 厚生労働委員会
その観点から、女性活躍の観点から、私は今、大変国会でも議論にならなければならないと私が考える選択的夫婦別姓について伺い…