Diet Tracker
小池晃議員の質問と、政府の答弁
2024年12月4日 参議院 本会議 第4号。「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
現行の保険証が使用できるうちに制度を見直すべきではありませんか。答弁を求めます。いま一つは生活保護の問題です。物価高騰は低所得世帯や生活保護世帯に深刻な打撃を与えているのに、財務省は生活保護基準の引下げを要求しています。経済や生活の実態を無視した、血も涙もないものではありませんか。そもそも賃上げと可処分所得の引上げが政治の大きな課題となっているとき、なぜ生活保護世帯の手取り収入を削減するのですか。保護基準の引下げなど言語道断であり、抜本的な引上げこそ必要ではありませんか。お答えください。総理は総裁選で、原発をゼロに近づける努力を最大限していくと述べたにもかかわらず、最大限の利活用、手のひらを返しました。原発依存度の低減という方針を完全に投げ捨てるつもりですか。気候危機の進行は人類の生存さえ脅かしています。ところが、日本はG7で唯一石炭火力の撤退期限を示していません。
答弁
自民党の支部政党交付金の取扱いにつきましては、政党の内部運営に関わることであり、政府としてお答えをすることは差し控えますが、その上であえて申し上げますれば、お尋ねの支部政党交付金は、党の政策を国民の皆様方に御理解いただくための広報活動など、党勢拡大のために使用してもらうべく、政党支部に対して党として支給をしたものでございます。非公認の候補者となる見通しの方が支部長を務めております政党支部に対しましては、支給通知書に党勢拡大のための活動費であることを明記いたしており、これが非公認候補者の選挙運動に使われることはございません。また、選挙区支部自体が存在しない場合には、当然、支部政党交付金は支給をいたしておりません。このため、国民を欺く行為という御指摘は全く当たりません。証人喚問及び参議院の政治倫理審査会についてお尋ねを頂戴をいたしました。証人喚問につきましては、国会において御議論、御判断をい…
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
小池晃議員の「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」のほかの質問
- 2026年7月16日 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会
この答弁は、選択的夫婦別姓を否定する際の家族の一体性が失われるという論拠を政府自身が否定したものであることも指摘してお… - 2025年6月5日 財政金融委員会
選択的夫婦別姓実現すれば支障は全くなくなるわけですから。 - 2025年6月5日 財政金融委員会
このほか、クレジットカードを作る、あるいは住宅ローン、生命保険の締結など、旧姓が使用できない場面は大変多いわけですね。 - 2025年6月5日 財政金融委員会
この記事の最後の方に大手銀行関係者の話ということで、旧姓口座はできないことはないが、マネロン対策もあり、本当は余り広め… - 2025年6月5日 財政金融委員会
ゆうちょ銀行も昨年十月から旧姓の通称使用での口座開設対応するようになったんだけれども、顧客から問合せがあったらその場合… - 2025年6月5日 財政金融委員会
選択的夫婦別姓法案の審議が始まっております。 - 2024年3月15日 予算委員会
だから選択的な夫婦別姓にしようと言っているんですよ。何で反対するんですか。 - 2024年3月15日 予算委員会
総理だって、選択的夫婦別姓の導入を求める議員連盟の呼びかけ人やったじゃないですか。