株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
源馬謙太郎議員と防衛特別所得税
立憲民主・衆議院。2023年11月24日から2025年12月9日まで、2日・1つの会議で、質疑3件。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
源馬謙太郎議員の質疑と、法案・政府の決定の前後
このテーマの語が政府の決定に初めて出てくるのは2023年6月16日（閣議決定：「経済財政運営と改革の基本方針2023」）です。源馬謙太郎議員がこのテーマで初めて質疑したのは2023年11月24日で、その161日後です。
源馬謙太郎議員がこのテーマで質疑した2日を、このテーマの法案の提出日・成立日と比べました。
- 所得税法等の一部を改正する法律案（2025年2月4日に内閣が国会に提出・2025年3月31日に成立）
この議員の質疑の日：提出より前 1日／提出から成立まで 0日／成立より後 1日 - 財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案（2026年2月20日に内閣が国会に提出・2026年3月31日に成立）
この議員の質疑の日：提出より前 2日／提出から成立まで 0日／成立より後 0日 - 所得税法等の一部を改正する法律案（2026年2月20日に内閣が国会に提出・2026年3月31日に成立）
この議員の質疑の日：提出より前 2日／提出から成立まで 0日／成立より後 0日 - 東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法の一部を改正する法律案（2026年2月20日に内閣が国会に提出・2026年3月31日に成立）
この議員の質疑の日：提出より前 2日／提出から成立まで 0日／成立より後 0日 - 関税定率法等の一部を改正する法律案（2026年2月20日に内閣が国会に提出・2026年3月31日に成立）
この議員の質疑の日：提出より前 2日／提出から成立まで 0日／成立より後 0日
時系列
- 2023年6月16日 政府 閣議決定：「経済財政運営と改革の基本方針2023」に「防衛力強化」の記述（1か所）
- 2023年11月24日 質疑 源馬謙太郎議員が質疑（衆議院 予算委員会）
- 2024年12月27日 政府 閣議決定：「令和7年度税制改正の大綱」に「防衛力強化」の記述（3か所）
- 2025年2月4日 法案 内閣が国会に「所得税法等の一部を改正する法律案」を提出
- 2025年3月31日 成立 「所得税法等の一部を改正する法律案」が成立
- 2025年12月9日 質疑 源馬謙太郎議員が質疑（衆議院 予算委員会・2回）
- 2025年12月26日 政府 閣議決定：「令和8年度税制改正の大綱」に「防衛特別所得税」の記述（9か所）
- 2026年2月20日 法案 内閣が国会に「財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案」を提出
- 2026年2月20日 法案 内閣が国会に「所得税法等の一部を改正する法律案」を提出
- 2026年2月20日 法案 内閣が国会に「東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法の一部を改正する法律案」を提出
- 2026年2月20日 法案 内閣が国会に「関税定率法等の一部を改正する法律案」を提出
- 2026年3月31日 成立 「財政運営に必要な財源の確保を図るための公債の発行の特例に関する法律の一部を改正する法律案」が成立
- 2026年3月31日 成立 「所得税法等の一部を改正する法律案」が成立
- 2026年3月31日 成立 「東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法の一部を改正する法律案」が成立
- 2026年3月31日 成立 「関税定率法等の一部を改正する法律案」が成立
日付は衆議院・参議院の議案情報と、政府の公表資料のものです。法案は、このテーマの質疑の中で、会議録に法案名が出てきたものです。政府の決定は、2016年以降の骨太の方針、2022年以降の総合経済対策、令和7年度からの税制改正の大綱のうち、このテーマの語が本文に出てくるものです（引用は本文のまま。語のすぐ後ろの数字は脚注の番号のことがあります）。質疑と政府の動きの前後は日付で分かりますが、ある質疑が政府の判断を動かしたかどうかは、記録からは決められません。当サイトはその判定をしません。
質疑の一覧
新しい順。各質疑の「質問と答弁をカードで見る」から、質問とその直後の政府の答弁を1枚にしたカードを開けます。
これ以上増税もないように是非お願いしたいというふうに思います。 それで、その下の六千二百八十七億円の防衛力強化資金への繰入れ、これが、この資金に入れる余剰金、この六千億円があれば、これを補正予算の財源に使えば、この分、国債を新たに発行しなくてもよかったはずなんですけれども、なぜこれが、この防衛力強化資金に繰り入れなくてはいけなかったのか、教えていただきたいと思います。
次に、ちょっと防衛増税について伺っていきたいんですが。 そもそも、二％というのは大変なことで、なので、これまでもいろいろ議論があり、財源が足りない分は、一兆円分は国民の皆様に税金、増税でお願いするという話でありました。
これまでかたくなに税制措置だと言い張ってきた国民への負担も、ついに防衛増税と認めました。
数えているのは「防衛特別所得税」「防衛増税」「防衛力強化 税制」「防衛力強化 増税」を含む、議員としての質疑です。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差は熱心さの差ではありません。