Diet Tracker
ラサール石井議員の質問と、政府の答弁
2026年10月27日 参議院 財政金融委員会 第2号。「防衛特別所得税(防衛力強化の財源)」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
三月二十四日の本委員会において、現行の安保三文書に基づく五年間で四十三兆円の防衛費を措置するために追加的に必要となる十四・六兆円の財源として税制措置により三兆円程度の確保を見込んでいたところ、防衛特別法人税及びたばこ税の措置に加えて防衛特別所得税の創設を織り込んだとしても約二兆円弱しか確保できず、一兆円程度不足が見込まれていると答弁をされました。税収不足はどのように補ったのですか。
答弁
現行の防衛力整備計画に基づく防衛力強化に必要な財源につきましては、計画策定時点では税制措置により三兆円程度確保することを見込んでおりましたが、防衛特別所得税の創設を織り込んだとしても、税制措置による財源確保額は令和八年度及び九年度で約二兆円弱となる見込みであります。このように、税制措置による財源確保額は計画策定時の想定を一兆円程度下回る見込みですが、これまでの各年度の予算におきましては、歳出改革や決算剰余金の活用、税外収入の確保等により、赤字国債に頼ることなく必要な財源を確保してまいりました。その上で、令和九年度予算につきましては、本年度、三文書改定に向けて、今後の防衛力の具体的な内容や、これを実現するための防衛費の水準について議論を積み上げているところでありまして、財源の在り方につきましても、こうした議論を踏まえ、財政の持続可能性にも十分配慮しながら、安定的な財源が確保されるよう必要な…
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
ラサール石井議員の「防衛特別所得税(防衛力強化の財源)」のほかの質問
- 2026年3月31日 財政金融委員会
また、防衛特別所得税の徴収にも反対です。 - 2026年3月24日 財政金融委員会
防衛特別所得税の導入そのものに反対だということを強く申し上げて、終わりたいと思います。 - 2026年3月24日 財政金融委員会
この先ももっと防衛費を拡大するのであれば、防衛費のために更なる増税が必要になるとしか考えられないんですけれども、防衛特… - 2026年3月24日 財政金融委員会
それではもう一つ、防衛特別所得税について。