地方と自治体
地方自治・地域についての発言です。 該当 334件
拾っている語：地方創生、地方交付税、過疎、市町村、地方自治体、地方公共団体、特別区。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 334 答弁 134 議事整理 9 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 67 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 44 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 40 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 21 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 20 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 18 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 16 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 14 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 11 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 10 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 9 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 8 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 7 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 6 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 5 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 5 | |
| 長田紘一郎 | 比例東海 | 自民 | 4 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 4 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 4 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 3 | |
| 酒井庸行 | 愛知 | 自民 | 3 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 2 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 2 | |
| 藤沢忠盛 | 比例東海 | 自民 | 2 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 1 | |
| 熊田裕通 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 水野よしひこ | 愛知3区 | 自民 | 1 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 1 | |
| 伊藤恵介 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 渡辺藍理 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 須田英太郎 | 比例東海 | チームみらい | 1 | |
| 水野孝一 | 愛知 | 国民民主 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
ＬＩＮＥは今や利用者が九千六百万人ということで、多くの日本人が使っています。政府も、調査によれば、政府機関でも七八・二％、地方公共団体も六八・四％と、ＬＩＮＥを業務利用しています。機密情報の取扱いや住民の個人情報も扱う業務も含まれているとい…
違法状態であるということでありまして、本来なら、しっかりと総務省が確認し、また個人情報保護委員会が安全確認をするまでは、しっかりと、今そういう状態であるということを発信をしてもらって、また本来ならば、公的機関の利用を制限するなどという措置が…
是非、言葉だけじゃなくて、ちゃんとうまく機能するようにしていただきたいと思います。 次の質問に行きたいと思いますが、地方消滅の本が出されたのがちょうど十年前なんですね。あの本を出された増田さん、十年後というので、今またリバイスをしているみた…
これから是非やはり進めていかないと、フルセットで一市町村で維持するのは難しい、しかし、それがないとやはり人も住みにくい。そこはうまく進めていっていただきたいと思います。 さて、今、東京圏に日本の全人口の三分の一が集まっておりまして、両親共に…
国民民主党の田中健です。 今日は、朝から合同審査、そして午後の委員会と、本当にお疲れさまです。最後の質問となりますので、よろしくお願いいたします。 また、午前中そして本会議でも質問させてもらいました子ども・子育て支援法の支援金について、先ほ…
ありがとうございます。 この法律案では、企業や市町村に対して計画を作ってもらうというようなこと、また手続を簡素化するということが書かれておりますが、私はそうしたことを企業や市町村にお願いするにはインセンティブが必要であるというふうに考えるん…
分かりました。検討するということを答弁いただきまして、ありがとうございます。是非、この実効性を確保するためにも、経済的なインセンティブ、御検討の方、よろしくお願いしたいと思います。 七番に行きます。企業側へのインセンティブとともに、市町村に…
ありがとうございます。 交付金の活用も検討されているという御答弁いただきましたが、私も地元で市町村回っていまして、市長さんも含めて本当に大変なんだという御意見を伺います。また、これ、国の方が法律作って、この計画作ってくださいと言われると、現…
ありがとうございます。是非、市町村の首長の方々等の意見を聞きながら進めていただきたいなというように思っております。 次に、八番の質問通告、移ります。ＯＥＣＭについて伺いたいと思います。 生物多様性国家戦略二〇二三―二〇三〇では、ＯＥＣＭの設…
ありがとうございます。 次は、中間支援の体制の整備に向けて伺いたいんですけれども、本法律案で規定している生物多様性増進活動支援センターを始め地方公共団体や民間などによる中間支援を実効性あるものとするためには、国としてもこれらの体制整備をバッ…
ありがとうございます。 このアライアンスは、企業、経済団体、地方自治体、ＮＰＯ、ＮＧＯ、専門家グループや、国際機関、地域機関、Ｇ７以外の国など、多様な組織から幅広く参加を募っているとのことですけれども、現在参加団体の現状と今後の参加団体拡大…
…を踏まえ、これらの関連施策との連携及び両立による相乗効果が発揮されるよう取組を推進すること。また、農業・食料、国土形成、地方創生、エネルギー・経済、教育・研究分野等との連携がネイチャーポジティブの実現のため重要であることから、関係省庁による有機的な…
ありがとうございました。令和六年度中に更に増えていくということで、非常にいい傾向かというふうに認識をいたします。 我が党の地方議員が現場で救急車の適正利用とか救急体制を維持するということで結構質問させていただいていまして、実現もさせていただ…
相談事業を、今回、その支給のときのタイミングを見て行うというんですが、これはこれまでもやってきています。自治体は、今回は、市町村のこども家庭センター、これができていきますけれども、これに移管をしたり、又は頼むということですけれども、自治体の…
本改正の目的の一つ、住宅団地の再生でございます。 一九六〇年代から、人口増加の受皿として東名阪の郊外を中心にいわゆるニュータウンと呼ばれる住宅団地が開発され、子育て世帯が一斉に入居をいたしました。私も、一九七五年生まれの第二次ベビーブームで…
ですから、その事業、その土地の価値が上がるためには始まらなきゃいけないんです、プロジェクトが。そのプロジェクトを始めるためには、企業が事業性を見出さなきゃいけないんです。その事業性を見出せないから、だからその支援はどうしていきますかという質…
ちょっと、大臣、これは通告していないですけれども、やはり、せっかく作って、私も前に見たら、なかなかいいマニュアルなんですよ。ちゃんとこれは活用されているかどうかというのを、やはり、ぼんと自治体に送りましたというだけじゃなくて、それを確認して…
…孝恵君 検討しますどころか、前向きにと付けていただきました。期待申し上げます。 次に、民生委員の課題について、まずは自見地方創生担当大臣に伺います。 民生委員は、民生委員法に基づいて厚労大臣から一期三年で委嘱される非常勤の地方公務員です。児童福祉法…
後ほども議論しますけれども、この価格転嫁は、これはもう国、地方自治体が自らお手本を示していかなければならないと思いますので、その率先を、模範をしっかり示していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 ちょっと順番を変えますけれど…
六月末にまた状況を点検し、更に推し進めるべきはやるということですけれども、この二十二業種の中で私注目をしておりますのは、これ昨年十月の公明党のプランでも申し上げているんですが、地方自治体の官公需、この適正な転嫁の確保と、これが範を示す上でも…