地方と自治体
地方自治・地域についての発言です。 該当 334件
拾っている語:地方創生、地方交付税、過疎、市町村、地方自治体、地方公共団体、特別区。語が出てきた発言を機械的に集めたもので、賛成・反対の判定はしていません。
このことがらの最近の動き
国会に出された議案と、省庁の報道発表です。見出しと日付と発表元を出しています。中身はリンク先でご確認ください。
質疑・質問 334 答弁 134 議事整理 9 議員として質問・討論した発言
だれが何件ふれたか
| 議員 | 選挙区 | 会派 | 件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 中川康洋 | 比例東海 | 中道改革連合 | 67 | |
| 田中健 | 比例東海 | 国民民主 | 44 | |
| 伊藤孝恵 | 愛知 | 国民民主 | 40 | |
| 日野紗里亜 | 愛知7区 | 国民民主 | 21 | |
| 重徳和彦 | 比例東海 | 中道改革連合 | 20 | |
| 西園勝秀 | 比例東海 | 中道改革連合 | 18 | |
| 田島麻衣子 | 愛知 | 立憲 | 16 | |
| 古川元久 | 愛知2区 | 国民民主 | 14 | |
| 里見隆治 | 愛知 | 公明 | 11 | |
| 犬飼明佳 | 比例東海 | 中道改革連合 | 10 | |
| 杉本純子 | 愛知 | 参政 | 9 | |
| 斎藤嘉隆 | 愛知 | 立憲 | 8 | |
| 丹羽秀樹 | 愛知6区 | 自民 | 7 | |
| 野村美穂 | 比例東海 | 国民民主 | 6 | |
| 若山慎司 | 愛知10区 | 自民 | 5 | |
| 河村たかし | 愛知1区 | 無所属 | 5 | |
| 長田紘一郎 | 比例東海 | 自民 | 4 | |
| 長坂康正 | 愛知9区 | 自民 | 4 | |
| 丹野みどり | 愛知11区 | 国民民主 | 4 | |
| 山本左近 | 比例東海 | 自民 | 3 | |
| 酒井庸行 | 愛知 | 自民 | 3 | |
| 石井拓 | 愛知13区 | 自民 | 2 | |
| 今枝宗一郎 | 愛知14区 | 自民 | 2 | |
| 藤沢忠盛 | 比例東海 | 自民 | 2 | |
| 工藤彰三 | 愛知4区 | 自民 | 1 | |
| 熊田裕通 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 中川貴元 | 比例東海 | 自民 | 1 | |
| 水野よしひこ | 愛知3区 | 自民 | 1 | |
| 福田徹 | 比例東海 | 国民民主 | 1 | |
| 伊藤恵介 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 渡辺藍理 | 比例東海 | 参政 | 1 | |
| 須田英太郎 | 比例東海 | チームみらい | 1 | |
| 水野孝一 | 愛知 | 国民民主 | 1 |
件数は発言の回数であって、熱心さや正しさを表すものではありません。長い質疑は発言が細かく分かれます。
質疑・質問
ありがとうございました。 今、法務省の地域ガイドラインですね、地方公共団体との連携や、また民間との連携ということで、まだこれは始まったばかりということなので、是非これを私も国の方に進めるように訴えていきたいと思っています。ありがとうございま…
国民民主党・新緑風会の伊藤孝恵です。 私は、会派を代表し、ただいま議題となりました法律案について、河野デジタル大臣に質問をいたします。 この身を引き裂いて我が子を産んだ後、待っているのは全身疲労とホルモンの乱高下、乳房の痛み、そして膨大な数…
おはようございます。公明党の中川康洋でございます。 本日も質問の機会をいただきまして、大変にありがとうございます。 本日は、地方自治法の一部を改正する法律案ということで、先ほどの自民党の古川委員と内容が重なる部分もありますけれども、今回は重…
ありがとうございました。非常時の中で法律に基づかない超法規的な措置を地方自治体の職員にさせることがあっていいのかというのは大きな問題だと思います。その法の穴をしっかりと塞ぐという意味においては今回の法改正は必要じゃないか、私も地方議会に長く…
ありがとうございました。 想定し得ない状況が起きたときに今回のこの国の補充的な指示を使うという、これは大事な部分だと思います。やはり法の穴を塞いでいく、さらには超法規的な措置で職員等が動くということがないようにするということは大事です。しか…
いや、地方公共団体が広げていくのではなくて、法律でしっかりと定められていますよということが言いたくて、今回の法案では法律で定めていなくて、あくまで内閣府令、そしてガイドライン、そしてお任せということになってしまうと、余りにも不明瞭で、そして…
ありがとうございます。 ただいま文部科学省から御答弁いただきましたが、やはり外国人の方たちが、これまで日本語教育へのアクセスについては、課題として感じている、なかなかそういった場づくりが難しかったというところなんですけれども、都道府県に対し…
○田中(健)委員 国民民主党の田中健です。 今日、最後の質問となります。よろしくお願いします。 私、地方創生について自見大臣にお伺いをしたいと思います。ちょうど今高橋委員がお聞きをした内容と関連をいたします。 まさに、地方創生が始まったのは、二〇一…
どうしても、その七百四十四という市町村の数が、大変大きな印象、またインパクトがあります。しかし、今大臣に言ってもらったように、今回のレポートでは、二〇二〇年から二〇五〇年までの三十年間の、出産適齢期と言われる二十代から三十代の女性の減に着目…
…いかないとということであるんですけれども、そのまさに中身をこれまで定めてきたのが地方版の総合戦略であります。 十年前の、地方創生の名の下に、政府は、全国の自治体に、特に人口減の抑止に向けた戦略を策定するように要請をいたしました。その際、策定費用とし…
…あ、ほかがやっていることを同じようにやろうということでありますし。 成功事例というか、今挙げてもらいましたけれども、この地方創生においては、成功事例を普及させようとしましたが、自治体ごとで事情が違うと、まさに言ってもらったように、なかなか、その成功…
…こであっても同じような戦略になっているということがあります。 これはまさに日本全体の問題であって、市町村単位に置き換えて地方創生を掲げることというのは、ちょっと逆説的になるんですけれども、疑問の声が上がっています。つまり、これは、全体の、国の問題で…
…体ではできないところもありますので、そこは大変にいい取組だと思いますので、取り組んでいただければと思っています。 最後、地方創生においては、これまで交付金ということが先行型や加速型、推進型と進んでいまして、二〇二〇年から臨時交付金ということで、これ…
○田中(健)委員 まさにデジタルは手段であります。それが目的化してしまうと、何のための地方創生かということがおかしくなってしまう、根本から変わってしまいますので、やはり地方創生担当大臣ですので、地方創生ということを主に置いて、そのための手段としての…
○田中(健)委員 このデジタル小作人の問題も大変大きな課題でありまして、私たちの地方創生にも、また地域にもつながってまいります。 デジタル赤字は今や毎年五・五兆円であります。日本の企業の声や産業政策とも連動する必要性が高いと思いますが、経済産業省に…
公明党の中川康洋でございます。 私、しんがりでございますので、どうぞよろしくお願いを申し上げます。 今日は、四名の参考人の皆様、本当にこれまでのお取組の貴重な御意見を賜りまして、ありがとうございました。 そうしましたら、まず初めに、大塚参考…
大変にありがとうございました。 私も大臣政務官をやっているときにこの事業がスタートしまして、当時委員長は副大臣ということで、我々、全国行脚をしまして、この大切さを訴えたわけです。それによって多くのところから手が挙がったわけですが、おおむね順…
ただいま議題となりました法律案につきまして、国土交通委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。 本案は、二地域居住の普及等による広域的地域活性化のための基盤整備を推進するため、所要の措置を講じようとするもので、その主な内容は、 …
共通のものはチャットボット等を使って情報提供するというのはいいことだと思っております。 また、同時に、先ほど大臣もほかの答弁でありましたけれども、今、千七百を超える自治体、ばらばらだということで、ガバメントクラウドも進めています。やはり、標…
是非、民間が進みますと更に日本全体が進むということでありますので、お願いしたいと思います。 時間がなくなってきましたが、LINEの情報漏えい問題について伺いたいと思います。 これは、デジタル庁、認証アプリの件がありまして、最後に大臣に意見を…