株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 愛媛1区(選挙区の公開データ)

塩崎彰久しおざき あきひさ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

165議員として質問・討論した発言
81大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

塩崎彰久議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:塩崎彰久議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は塩崎彰久議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

個人情報の漏えいとサイバー攻撃
塩崎彰久議員 2件・2日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
塩崎彰久議員 5件・1日(最後は2023年2月21日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
カスタマーハラスメント対策
塩崎彰久議員 3件・1日(最後は2025年5月13日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
塩崎彰久議員 2件・1日(最後は2022年2月17日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
企業・団体献金
塩崎彰久議員 2件・1日(最後は2025年3月26日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
AIエージェントの安全と行政での利用
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
AI法とAIの安全性
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2024年12月17日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人

よく出ている会議

質疑・質問 165 答弁 81 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 内閣委員会29
衆議院 内閣委員会26
衆議院 厚生労働委員会22
衆議院 予算委員会第三分科会20
衆議院 予算委員会第一分科会14
衆議院 政治改革に関する特別委員会14
衆議院 予算委員会11
衆議院 総務委員会10
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会8
衆議院 財務金融委員会5
衆議院 予算委員会公聴会4
参議院 総務委員会1

質疑・質問(165件)

2023年4月18日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号

ありがとうございました。 国民、病院、そして保険者、様々な方面において非常に大きなメリットがあるということがよく理解できました。 いずれにしましても、このマイナンバーカードの普及というのは、今政府が進めようとしているデータヘルス改革、これは工程表も決まっていますけれども、これを進…

2023年4月18日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号

ありがとうございました。 マイナンバーカード、マイナンバー自体を知られても、直ちに悪用されるリスクが高いわけではないわけですけれども、みんながマイナンバーを表示したりすると、いろいろな形で、名寄せされたりとか、そういう社会的なリスクも含めてやめた方がいいということ、よく分かりまし…

2023年4月18日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号

ありがとうございました。 まさに大臣がおっしゃったように、私も、自分でマイナポータルを開いてみて、もう忘れかけていた薬剤情報とか、そういった情報が見られるのを見て初めて、ああ、こんなに便利になったんだ。特に私なんて、お薬手帳をすぐなくす人でございますので。具体的な利便性、こういっ…

2023年4月18日衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会第6号

愛媛一区の衆議院議員の塩崎彰久でございます。 今日は、このとても大切なマイナンバー法改正案につきまして、与党質問二番目のバッターとして立たせていただきます。 今回のマイナンバー法の改正案でございますが、法案の趣旨のところを見ますと、今回の新型コロナ対応、この経験を通じて、やはりデ…

2023年3月15日衆議院 財務金融委員会第9号

ありがとうございます。 官公需取引のデジタル化についても言及をしていただきまして、是非、こうした点から政府が実践して、行動を通じて業界に変革を迫っていく、そうしたリーダーシップをますます発揮していただきたいなというふうに思っております。 「春風や闘志いだきて丘に立つ」、これは私の…

2023年3月15日衆議院 財務金融委員会第9号

ありがとうございます。 やはり、電子化の取組については、業界任せにしないで、これは政府としてもしっかりと後押しして、この電子化を進めていくべきではないかというふうに考えております。 例えば、ZEDIにつきましては、今、政府が発注している様々な公共調達とか事業、こういう官公需もある…

2023年3月15日衆議院 財務金融委員会第9号

現在の商慣行、そしてインターネットバンキングに対する不安が原因というところでございますが、これは何とかやはり進めていかないと、日本の金融決済システムの高度化というのは進まないのではないかというふうに危惧をしております。 余談になりますけれども、私が司法試験を受けた頃には、商法の中…

2023年3月15日衆議院 財務金融委員会第9号

破綻した二行と日本の金融機関、構造的に必ずしも同じではないということを伺いまして、少し安堵したところでございます。 さて、金融システムの健全性、信頼性を確保する、この重要性について触れましたが、今、日本が取り組んでいるのが、デジタル化による決済の高度化でございます。 全銀協では、…

2023年3月15日衆議院 財務金融委員会第9号

おはようございます。愛媛一区の衆議院議員の塩崎彰久でございます。よろしくお願いします。 昨日は、靖国神社で標本木が開花をいたしまして、東京も桜の開花宣言が行われました。 一方で、世界の金融業界はまさに春の嵐といった様相でございます。週末、十日にはアメリカのシリコンバレー銀行が経営…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

その点も含めて、ありがとうございました。 ありがとうございます。

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

ありがとうございました。 本当に日々の暮らしに苦労している一人親家庭、その親御さんにとっても、子供にとっても、非常に勇気が出る、温かみのある施策ではないかと思っております。まさに、法務省、齋藤大臣以下の皆様のリーダーシップに心から敬意と感謝を申し上げたいと思っております。 今日は…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

こちらも明確な御答弁、ありがとうございました。 相談に応じたと言われる実態につきまして、これはかなり大胆に、ホームページにこうしたユーザーレビューの結果が表示されているわけでございます。 言うまでもなく、司法書士法というのは、司法書士という専門資格、これを持ちまして、登記に係る国…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

ありがとうございました。 もう一つお伺いしたいと思います。 こうしたオンラインサービス事業者においては、往々にして、フォームに入力をしてもらうことに加えて、個別のフォローアップサービス、電話やメールでのフォローを行っているということでございます。 資料二、こちらを御覧ください。 …

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

明確な答弁、ありがとうございます。 次に、オンラインの登記書類作成においては、法定相続人が誰かということを確定するというのが非常に大事になります。例えば、戸籍謄本を代行取得した結果、当初想定していた法定相続人とは違うかもしれない、こういったことが起き得るわけでございます。 こうし…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

ありがとうございます。なるべく早く、このテーマについてもしっかり協議会の中で取り上げていただきますよう、よろしくお願いいたします。 続きまして、相続登記の問題についてお伺いしたいと思います。 毎年二月は、日本司法書士連合会が定める、相続登記はお済みですか月間とされております。これ…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

今、是正する余地がなくなるというお話がありましたが、それがまさに再審開始決定の中で十分争い得るのではないか、こういう議論があるわけでございます。 そうした意味で、先ほど法務省の方からも説明がありましたが、昨年七月に立ち上がった改正刑訴法に関する刑事手続の在り方協議会、大変大事な機…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

ただいまの回答の中で、在り方協議会の中で再審手続における証拠開示の在り方についてもしっかり検討を進めていくという御答弁をいただきました。大きな前進だと思います。ありがとうございます。 あわせて、再審においては、検察官の抗告、これが問題になっております。人権侵害ではないかと言われて…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

ありがとうございます。 今のがこれまでの政府の公式な立場だと思います。ただ、せっかく質問の機会をいただきましたので、もう少し詳しく掘り下げてみたいと思います。 通常審におきましては、二〇〇五年に類型証拠開示、この制度を改正して導入しました。そして二〇一六年には証拠一覧表の交付、こ…

2023年2月21日衆議院 予算委員会第三分科会第2号

おはようございます。 まずは、再審手続についてお伺いしていきたいと思います。 一九六六年に静岡で一家四人を殺害した嫌疑で争われております袴田事件、こちらの第二次再審請求の差戻し審の東京高裁決定が来月十三日に迫りまして、今、世間的に注目が集まっております。 そこで、まずは、現在の日…

2023年2月20日衆議院 予算委員会第一分科会第1号

ありがとうございます。 現行法上で対応できない場合には新しい制度づくりにも取り組むという踏み込んだ回答をいただきました。やはりこれだけ大事な問題でございますので、しっかり、そうした形での実効性ある制度づくりが大切なのではないかというふうに思っております。 まさに、今日振り返りまし…

前へ1…6789次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。