株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 愛媛1区(選挙区の公開データ)

塩崎彰久しおざき あきひさ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選3回

165議員として質問・討論した発言
81大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

塩崎彰久議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:塩崎彰久議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は塩崎彰久議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

個人情報の漏えいとサイバー攻撃
塩崎彰久議員 2件・2日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
塩崎彰久議員 5件・1日(最後は2023年2月21日)
国会全体: 質疑 665件・答弁 348件・議員 82人
カスタマーハラスメント対策
塩崎彰久議員 3件・1日(最後は2025年5月13日)
国会全体: 質疑 403件・答弁 254件・議員 91人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
塩崎彰久議員 2件・1日(最後は2022年2月17日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
企業・団体献金
塩崎彰久議員 2件・1日(最後は2025年3月26日)
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
AIエージェントの安全と行政での利用
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 36件・答弁 10件・議員 17人
AI法とAIの安全性
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 139件・答弁 102件・議員 63人
重点支援地方交付金(物価高騰対策の自治体への交付金)
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2026年6月3日)
国会全体: 質疑 166件・答弁 580件・議員 119人
高額療養費の自己負担上限の引き上げ
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2025年1月31日)
国会全体: 質疑 462件・答弁 294件・議員 147人
政治資金収支報告書のオンライン提出とデータベース化
塩崎彰久議員 1件・1日(最後は2024年12月17日)
国会全体: 質疑 177件・答弁 56件・議員 78人

よく出ている会議

質疑・質問 165 答弁 81 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 内閣委員会29
衆議院 内閣委員会26
衆議院 厚生労働委員会22
衆議院 予算委員会第三分科会20
衆議院 予算委員会第一分科会14
衆議院 政治改革に関する特別委員会14
衆議院 予算委員会11
衆議院 総務委員会10
衆議院 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会8
衆議院 財務金融委員会5
衆議院 予算委員会公聴会4
参議院 総務委員会1

質疑・質問(165件)

2025年5月13日衆議院 厚生労働委員会第15号

ありがとうございました。 林参考人がおっしゃられたように、事業主といっても、できることが限界があるんだとすれば、自治体レベル、政治レベルでも、引き続き、やはりカスタマーハラスメントはよくないことだということは、しっかりとメッセージを出していく必要があるんだろうというふうに思います…

2025年5月13日衆議院 厚生労働委員会第15号

ありがとうございます。 不当要求対応においても、やはり法的な対応、ここの、法的に何が許されるのか、できるのか、これを一つの対応の基準にしていくということがベストプラクティスだというふうにされておりましたが、今まさに水野参考人がおっしゃったように、そうした法的な手段をしっかりと活用…

2025年5月13日衆議院 厚生労働委員会第15号

ありがとうございました。 やはり、線引き、現場ではなかなか難しいですよね。 さっき原参考人からは、指針において、事業所としての方針、そして相談体制、そして対応策、こういった三つの柱をお示しいただきましたが、特に介護現場だと、やはり個別のケースごとの限界事例が多いと思いますので、相…

2025年5月13日衆議院 厚生労働委員会第15号

ありがとうございました。 続きまして、村上参考人にお伺いしたいと思います。 村上参考人からは、まさに介護の分野における難しさについてお話をいただきました。確かに介護分野というのは、ある意味、福祉の現場でございますので、なかなか一般の、例えばコンビニのお客さんに対するような対応とは…

2025年5月13日衆議院 厚生労働委員会第15号

おはようございます。塩崎彰久でございます。 自民党を代表して、参考人の皆様に御質問させていただきたいと思います。 まず、五人の参考人の皆様には、本日、お忙しい中、カスタマーハラスメント対策を考える上で非常に示唆に富んだお話をありがとうございました。 私は、議員になる前は弁護士をし…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございます。 MEDISOの強化に関わる十六の提言、いずれも大事なものでございます。福岡大臣のリーダーシップも是非期待したいところでございますし、私の後任で同期でもあります吉田政務官、是非しっかりとこうした取組を前に進めていただけることを期待したいと思います。 今日は、…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございました。 今御説明があったように、まずそもそもこの制度を使える入口を広げるということ、そして、承認した後、駄目だったら取消しをできるよという制度を入れてあげる、こういうことだと思います。 私も政務官時代にPMDAの担当者の方とお話をさせていただくと、やはりお薬の承…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございます。 厚労審の中での議論は議論もありますし、また、これから様々な意見を聞いて省令に落とし込んでいくということだと思いますので、是非柔軟な検討をしていただければと思います。 さて、元々お薬があればいいわけでございますが、お薬がそもそもないという事例もございます。こ…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございました。 電子処方箋のデータという即時性と正確性の非常に高いデータをうまく活用していただきまして、川上から川下まで、需給状況の正確な把握に努めていただければと思います。 お薬不足も問題でございますが、オーバードーズも大変な問題でございます。先ほど古賀委員からありま…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

そういう在庫リスクが最小になるように丁寧に需給を見ていきたいということで、最近のお米の価格の高騰なんかを見ても、やはり需給状況の正確な把握というのは非常に大事だというふうに感じております。 そこで、今回の薬機法の改正の中では、電子処方箋の調剤データ、これを活用して、需給状況をより…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございました。 今後は、この新制度の下で、簡単にできる軽微変更、そしてしっかりと審査をしてもらう一部変更、そしてその中間的な、中間的なリスクのための手続変更、この三つの制度を併用していただいて、企業のコンプライアンスが更に向上していくということを期待したいと思います。 …

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございます。 今、城局長がおっしゃったように、役員の方が不正の端緒を認知したときに適正に対応していれば変更命令は発動されない、そして、業務改善命令など厚労省からの指導に対してきちっと対応していれば変更命令は発動されない、これは非常に大事な答弁だと思います。こうしたバラン…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございます。 今の御説明の中で、最後の方に役員、責任役員の変更命令についての言及がありました。これは非常に強力な権限だと思うんですね。厚労省が、あなた、交代しなさいということを命じることができるわけでございます。 これは、今までの実態に照らして、コンプライアンスの観点か…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

ありがとうございました。 戦後八十年でございます。今なお帰国を待ち望んでいる多くの御遺骨の一日も早い御帰還を目指して、福岡大臣、そして各国との協力の下でこの取組が進むことを心から願っております。 さて、薬機法の今回の改正についての質問に移らせていただきたいと思います。 私は元々、…

2025年4月4日衆議院 厚生労働委員会第7号

おはようございます。自民党の塩崎彰久でございます。 今日は、薬機法の質問に入る前に、福岡大臣に一問、遺骨収集の関係でお伺いしたいと思います。 福岡大臣、今週の一日に、アメリカの遺骨収集を担当する米国国防省の捕虜・行方不明調査局、DPAAのケリー・マッキーグ長官と面会されたと伺って…

2025年3月31日参議院 総務委員会第5号

浜田委員の御指摘、制度の重複であったり無駄があってはいけない、まさにそのとおりだというふうに思います。 私は今日はこの改正法案の提案者という立場でございますので、それ以外の制度についていろいろお答えする、論評する立場にはないんですが、ただ、そうはいっても、それぞれの制度にはその制…

2025年3月28日衆議院 政治改革に関する特別委員会第12号

お答えいたします。 様々な団体、その性質等が異なりますので、必要な配慮の中身を一律に定めることは適切ではないと思っております。 ただ、一般的に考えるとすれば、三点、その団体の種類、性格、その団体の規模、そして寄附の金額等、この実情に応じて必要な配慮の具体的な方法が定まってくるので…

2025年3月28日衆議院 政治改革に関する特別委員会第12号

お答えいたします。 政治団体がその構成員に係る党費、会費の債務を負担してもらう場合における自由な意思、これをどのような形で確認していくかということで、これはあくまで理念規定としてこの留意というものを書いておりまして、具体的な方法を法律で規定するところまで考えているわけではありませ…

2025年3月28日衆議院 政治改革に関する特別委員会第12号

お答えいたします。 この法案提出の背景でございますけれども、あまたある政治団体の中には、事実上加入せざるを得ず、そこで集められた会費等を原資として政治献金を含めた政治活動がなされている実態もあるやに承知をしております。意思尊重法案の二条二項は、こうした政治団体への加入、継続に当た…

2025年3月28日衆議院 政治改革に関する特別委員会第12号

櫻井委員には、この点を復習の対象としていただきまして、ありがとうございます。 二点申し上げたいと思います。 第一に、やまりん事件というのは例外的な事案であるということでございます。 やまりん事件、すなわち鈴木宗男議員の事案において収支報告書に記載された献金が賄賂と認定されたという…

前へ1…23456…9次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。