株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 埼玉12区(選挙区の公開データ)

野中厚のなか あつし

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選6回

102大臣・副大臣・政務官としての答弁
16議員として質問・討論した発言
427委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年4月22日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

野中厚議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:野中厚議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は野中厚議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 16 答弁 102 議事整理 427 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 農林水産委員会59
衆議院 予算委員会第六分科会10
衆議院 経済産業委員会6
参議院 外交防衛委員会4
衆議院 内閣委員会4
衆議院 厚生労働委員会4
衆議院 決算行政監視委員会第三分科会3
衆議院 文部科学委員会2
衆議院 決算行政監視委員会2
衆議院 災害対策特別委員会2
参議院 文教科学委員会1
参議院 総務委員会1

答弁(102件)

2023年3月29日衆議院 農林水産委員会第5号答弁農林水産副大臣

失礼いたします。 当時、私は、取りまとめのときまでは政務官としておりまして、その当時の秋の臨時国会のときは、委員会のメンバーとして、たしか金子先生と一緒に現地を視察に行ったという立場でお答えさせていただきたいというふうに思っております。 いっとき世界一を誇った漁業生産量であります…

2023年3月15日衆議院 農林水産委員会第4号答弁農林水産副大臣

委員おっしゃるとおり、日本は人口減少を迎える中で、世界は人口がこれから増えていく、そこの市場に向けて輸出をしていくというのは非常に大切な取組であります。 それで、輸出拡大に向けて、輸出先国等の規制、条件に対応した、これはハラールとかHACCPでありますけれども、水産加工施設の新設…

2023年3月15日衆議院 農林水産委員会第4号答弁農林水産副大臣

水産物の輸出実績でありますが、二〇二二年で三千八百七十三億円、これが直近十年で最高額であります。 そして、主要な輸出水産物でありますが、ホタテガイが約九百十一億円、ブリが約三百六十三億円、真珠が約二百三十八億円となっており、主に東アジアそして米国向けに輸出をされております。

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号答弁農林水産副大臣

多面的機能支払交付金のうちの農地維持支払でありますけれども、これが、適切に保全管理していくことの目的としての国の支援であります。 それで、令和三年度ですが、全国の農振農用地の五六%、水田について六五%を対象に実施をしているところであります。 さらに、先生おっしゃった、人口減少が深…

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号答弁農林水産副大臣

基本計画における食料自給率の目標設定については、食料・農業・農村政策審議会において目標に到達するため必要な要因を検証した上で、品目ごとに、消費面と生産面、克服すべき課題を具体的に明記しております。 例えばの例ですが、麦、大豆については、作付面積は増加しているものの、湿害、連作障害…

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号答弁農林水産副大臣

学校給食への有機農業の導入ということですが、先生おっしゃるとおり、何より食育の推進にもつながりますし、あと、安定供給の確保ですね、そして何より、地域に有機農業の理解が浸透するということで、非常に有意義な取組であるというふうに思っております。 私どもとしましては、今年度から、生産者…

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号答弁農林水産副大臣

有機農業に関する技術開発でありますけれども、病害虫抵抗性を強化するなど有機栽培に適した品種の開発、AIやリモートセンシング技術により、生産者が自身の圃場の病害発生の兆候をスマホ等のプッシュ通知で知ることができる病害虫予報システムの開発、植物と土壌微生物の相互関係を解析し、それらを…

2023年3月14日衆議院 農林水産委員会第3号答弁農林水産副大臣

農研機構でありますけれども、おっしゃるとおり、我が国の農業研究の中核機関であります。 成果でありますけれども、例えばイネゲノムの完全解読、これが平成十六年の成果でありますけれども、これは世界的な評価を得たところであります。また、現場の直面する課題解決のためにも、例えば、シャインマ…

2023年3月10日衆議院 環境委員会第2号答弁農林水産副大臣

学校給食に有機農産物を使っていただくということは、子供たちへの食育にもつながりますし、また、結果、地域に有機農産物の理解を深めていただくという、非常によい取組というふうに私どもも認識しております。 その中で、生産者から消費者まで地域ぐるみで有機農産物に関わっていただくということで…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

米の消費量が毎年年間約十万トンずつ減っているということであります。

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

食料・農業・農村基本計画で四五%に目標を設定しておりますが、近年、大体三八%前後で推移をしております。 要因としましては、増加分については、小麦、大豆等の生産量が増えてきた。一方、押し下げの要因となっているのは、やはり、米の年間消費量が約十万トンずつ減っている、減少しているという…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

まず、大規模農家のみの政策ではなくて、就農者数が減少しておりますから、大規模農家が面積の負担割合は軸になるかもしれませんが、やはり小規模農家や兼業農家の方に頑張っていただく、みんなで国土を支えていただくというのは重要な考えだというふうに思っております。 農山漁村につきましては、国…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

輸出拡大によって国民にどのような影響があるかというのは、主に二点、大きく二点だと思います。 一つは、国内のマーケットが非常に縮小してきているということで、国外市場に日本国の農林水産品を輸出していくということで、結果、今まで、そしてそれ以上の体制基盤を維持拡大できるということで、こ…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

畜産、酪農経営でありますが、飼料価格も上昇していますし、生産コストも上昇している。そしてまた、酪農においては、需給ギャップの問題もありますから非常に厳しい状態というのは承知していますし、私も実際、生産者の方からお聞きしております。 まずは、これまでの支援体制ということでありますけ…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

お答えいたします。 現在、飼料価格の高騰等によりまして酪農経営の収益性は悪化しております。特に都府県において、例年と比べ離農が進んでいる状況というふうに承知をしております。 このため、飼料価格の高騰については、これまで予備費や補正予算によって累次の支援を行ってまいりましたが、先般…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

先ほどありました、まず十三・七万トン、そしてまた、脱脂粉乳七百五十トン、これが国際約束でありまして、先生の場合、それを、目標を頑張ったけれども果たせなかったら、国際約束を果たしたじゃないかという御意見をいただきましたが、まず、七百五十トンの、当初振り分けて、これは義務でありまして…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

その数値で間違いございません。

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

委員今おっしゃるとおりに、残りは脱脂粉乳以外の乳製品で入札を行う予定であります。

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

今御議論いただいている、食料・農業・農村基本法の検証、見直しの審議をしている部会においても、食料安全保障を、国民一人一人が活動的かつ健康的な活動を行うために十分な食料を将来にわたり入手可能な状態と定義して、いわゆる平時からその達成を図るべきじゃないか、こういった議論をいただいてお…

2023年3月8日衆議院 農林水産委員会第2号答弁農林水産副大臣

まず、食料・農業・農村基本法、農業の在り方というのは、先ほど来申し上げるとおり、環境変化に伴いできるだけ早く方向性を示したいというのはありますが、先生もおっしゃるとおり、やはり最後は消費者の理解というのは非常に重要であると思っております。 例えばみどりの食料システムもそうですが、…

前へ1…23456次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。