株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 鹿児島3区(選挙区の公開データ)

野間健のま たけし

中道改革連合 会派: 中道 当選5回

405議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理
1提出した質問主意書(2026年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年6月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

野間健議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:野間健議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は野間健議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

食料安全保障と農業の生産基盤
野間健議員 11件・9日(最後は2026年6月16日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
畜産・酪農の経営安定(乳価・飼料・鶏卵)
野間健議員 8件・6日(最後は2026年3月6日)
国会全体: 質疑 513件・答弁 501件・議員 139人
取適法(下請法改正)と価格転嫁
野間健議員 4件・3日(最後は2024年2月27日)
国会全体: 質疑 546件・答弁 674件・議員 180人
発達障害の支援(発達障害者支援法・5歳児健診・療育)
野間健議員 3件・2日(最後は2022年11月16日)
国会全体: 質疑 406件・答弁 350件・議員 158人
水産業と漁村(水産基本計画・輸出・海業)
野間健議員 2件・2日(最後は2024年3月13日)
国会全体: 質疑 711件・答弁 1,020件・議員 245人
自衛官の処遇改善と人材確保
野間健議員 3件・1日(最後は2026年5月15日)
国会全体: 質疑 325件・答弁 308件・議員 126人
防災庁(司令塔の役割と体制・地方拠点)
野間健議員 1件・1日(最後は2026年3月6日)
国会全体: 質疑 730件・答弁 577件・議員 149人
物価高対策
野間健議員 1件・1日(最後は2025年12月11日)
国会全体: 質疑 939件・答弁 453件・議員 347人
電気料金(電気代)
野間健議員 1件・1日(最後は2022年3月2日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
電子カルテの普及と標準型電子カルテ
野間健議員 1件・1日(最後は2022年4月15日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 241件・議員 107人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
野間健議員 1件・1日(最後は2025年12月11日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
議員定数削減
野間健議員 1件・1日(最後は2025年12月11日)
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人

よく出ている会議

質疑・質問 405 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 農林水産委員会130
衆議院 厚生労働委員会71
衆議院 環境委員会54
衆議院 予算委員会34
衆議院 原子力問題調査特別委員会23
衆議院 安全保障委員会20
衆議院 予算委員会第六分科会16
衆議院 国土交通委員会16
衆議院 決算行政監視委員会第三分科会16
衆議院 予算委員会第五分科会12
衆議院 予算委員会第二分科会11
衆議院 本会議2

質疑・質問(405件)

2025年6月10日衆議院 原子力問題調査特別委員会第5号

原子力災害に伴う避難というのは行われなかったということなんですけれども。 これはもう御承知のとおりですけれども、当日の地震によって、三十キロ圏内は孤立した集落が多数出ました。また、百五十人以上の方々が孤立して、集落から出られないということも起きています。 住民の方は、ある新聞の取…

2025年6月10日衆議院 原子力問題調査特別委員会第5号

立憲民主党の野間健です。 今日は、昨年一月の能登半島地震、とりわけ北陸電力の志賀原子力発電所のある地域の避難計画等について御質問したいと思います。 私、自宅が鹿児島県の薩摩川内市、川内原子力発電所の十キロ圏内、UPZに住んでいる者の一人として、住民の一人として、とてもこれは他人事…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

もう時間で、終わりますけれども、やはり環境省さんの姿勢が、本当は特措法でいろいろな啓発事業をいろいろやっているんですよね。例えば、途上国に人を派遣して水俣病のことを啓発するとか、途上国の人に水俣に来てもらっていろいろなレクチャーをする。お金をかけたそういうことをしているんですけれ…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

であればいいんですけれども、どうも、熊本や新潟での皆さんの姿勢がどっちを向いているのかなということを皆さんはおっしゃっています。 そして、これは直接環境省の問題とは言えないかもしれません。先日、家庭教師のトライ、熊本県の宇城市のいろいろな広報関係、あるいはトライの動画の教材。この…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

大臣、いかがですか。そういう何か意識が脈々と今も残っているんじゃないんですか。そんなことはないですか。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

これは、当時、いろいろな取材をして、間違いないことだと思いますので、そういったことはあったのではないかと推測されます。 そして、これはもうはっきり表に出ている話ですけれども、二〇〇九年に、皆さんの環境省の環境保健部長さん、原徳寿さん、この方が相当いろいろなことを言っているんですね…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

度々、裁判のとき、これは国際的な学術的な知見であるとおっしゃっていますけれども、例えば、二〇〇〇年に米国の学術会議、これが発表した調査では、成人の最近の研究では、五〇ppm以下の毛髪水銀値が視覚系の障害及び神経運動障害と関連していて、五〇ppmに基づいた現在の参照値が十分なもので…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

残念な回答です。 そのほか、先ほどのお話じゃないですけれども、環境省さんが患者にいわゆる寄り添った姿勢をなかなか見せていないことがいろいろあるんですね。 これは、一九八九年にWHOが毛髪に含まれている水銀の基準、これは、今、環境省さんでは五〇ppmが一つの基準になっているというこ…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

そうやって県に責任を転嫁してといいますか、そうやって出さないのが今日までなんですよね。ですから、そういう意味で、先ほど私も大臣にお聞きしたように、どちら側に環境省さんがついているのか、そういう被害者の側についていないんじゃないかなという疑念を、我々も、また被害者の皆さんも、地域住…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

その次の資料三というのを見ていただければ明らかなんですが、公健法から九五年の政治解決、特措法で認定された全ての方を合計しますと、七万二千三百人の方が救済されています。この方々の居住の分布というのが、熊本県、鹿児島県、あるいは新潟を含めて、データがあるんですね。私も鹿児島県に確認し…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

そこでどうも作業がストップしてしまっているんですが、その次のページ、資料二というところの図を見ていただきますと、その後、この特措法の中で対象地域外だけれども、グリーンで塗った地域、ここに確かに被害者の方がいるんですね。それで、認定され、救済をされています。 そういう地域に患者さん…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

そうしますと、この対象地域外のところでも患者さん、被害者さんがいた場合、大字に一人以上いれば対象地域になると思えるんですけれども、どうお考えですか。

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

ですから、その熊本県の決めた対象地域をほぼそのまま踏襲して水俣病被害者の対象地域としたということですよね。 私も、熊本県がどういうふうにこの対象地域を決めたか調べてみましたらば、熊本県からは、この地域の一つの大字ですね、昔の大字、その単位、その大字に一人患者さんがいたらそこは対象…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

なぜ私がそんなことを質問するかといいますと、この対象地域外の方でも、隣町とか、あるいは、この対象地域の長島という一つの島がありますけれども、その真ん中から東側だけが認められ、西側は認められない。ほとんど同じ地域ですから、魚を食べたり、みんなしているんですね。だけれども、そこの線引…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

大臣としてはそう言わざるを得ないのかと思いますけれども、誰が見ても、これは真剣に訴訟をやっているんじゃないんだな、何か引き延ばしてやっているんだなとしか思えないわけであります。 続いて、水俣病の特措法第五条には、そこを根拠として、いわゆる救済措置の方針というものが閣議決定で決まっ…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

多分、今おっしゃったように、裁判はこれから続けていくということなんですが、今までの水俣病の裁判の中で、政府側の証人という方が、いろいろ、法廷に出て証言されています、水俣病について。 私は、一々そのお名前は言いませんけれども、日時だけ言いますと、二〇一九年七月十九日の福岡高裁、これ…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

今大臣がおっしゃったように、水俣病に関わる紛争を解決するんだと。ですから、まだ紛争は引き続いて今あるということですよね。それと、やはり、特措法三条は、あたう限りの救済をするんだということで、まだ道半ば、救済は済んでいないという御認識をいただいたと思います。 今、訴訟で救済を争って…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

当然そうだと思うんですね。 それで、大臣、今、水俣病の問題、先日も新潟にも行っていただき、また五月一日は熊本に前日から入っていろいろと懇談をしていただいたわけですけれども、この水俣病問題、大臣は昨年の就任直後の環境新聞のインタビューで、一九九五年と二〇〇九年の二度にわたって政治解…

2025年6月3日衆議院 環境委員会第10号

立憲民主党の野間健です。 本日は、水俣病問題について質問をさせていただきます。 大臣、これはもう言わずもがなというか、もう当然のことなんですけれども、環境省は、熊本の水俣病、新潟水俣病を始め公害問題が契機となって設立されたと思います。それで、環境省、環境大臣のお立場として、こうい…

2025年4月23日衆議院 農林水産委員会第11号

そういう措置、交付金ということでされているんですけれども、ほとんどの病院はそういうことがされていることは知りませんし、都道府県も、そういうのを積極的に告知されているとも思えません。是非そういう周知徹底をしていただきたいと思います。 時間が参りましたので、質問を終わります。ありがと…

前へ1…45678…21次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。