株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 宮城3区(選挙区の公開データ)

西村明宏にしむら あきひろ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選7回

334大臣・副大臣・政務官としての答弁
0議員として質問・討論した発言
120委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月24日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

西村明宏議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

よく出ている会議

質疑・質問 0 答弁 334 議事整理 120 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 環境委員会163
衆議院 環境委員会69
衆議院 予算委員会第六分科会37
衆議院 予算委員会14
参議院 予算委員会11
参議院 決算委員会10
衆議院 決算行政監視委員会8
参議院 東日本大震災復興特別委員会7
衆議院 経済産業委員会環境委員会原子力問題調査特別委員会連合審査会6
参議院 本会議3
参議院 経済産業委員会、環境委員会連合審査会3
衆議院 決算行政監視委員会第一分科会3

答弁(334件)

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今、ながえ委員のお話、ずっと大変興味深く聞いておりました。 私の地元の宮城県のノリも大変おいしいんですが、愛媛県のノリをいただいたときに大変おいしいなというふうに感じました。環境をしっかり守るということと同時に、日本の伝統的な食文化においても貢献できるものであろうというふうに思っ…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

福島県外の実証事業におきましては、住民の理解をしっかりといただきながら進めていきたいというふうに思っております。引き続き丁寧な説明をしてまいりたいというふうに思っております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

法律で決められたことをしっかり果たしていくというのが仕事であるというふうに思っております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

先ほど申し上げたように、国としての約束、そして法律にも規定された国の責務をしっかり果たさなければならないというふうに考えております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

大変膨大な量だということは承知しておりますけれども、福島県内で生じた除去土壌等の三十年以内に県外最終処分という方針は国としての約束でもありまして、法律にも規定された国の責務であるというふうに考えております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今、これ一部の、この部分だけの抜き書きだというふうに承知しますので、恐らくこういった議論がずっといろんな委員からの流れの中で、どういった流れの中でこういった発言になったのかと、そういったところも精査したいというふうに思います。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

ちょっとこの紙、資料、今初めて見ましたので、これに対して今すぐここでコメントするのはちょっと控えさせていただきたいと思います。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今、土居局長が説明したとおりだというふうに考えております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

これから再エネというのはしっかり進めていかなければならないというふうに思っております。その上で、今の議論聞いておりましたけれども、こういった事業を行うにおいてのその土地の安定性を含めた基準というものはしっかり確保されていくということがこの再エネの進展にとって重要だというふうに考え…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

この奈良県の平群町の案件に関しましては、先ほど委員からもお話あったように訴訟係属中ということで承知しておりますので、これに関する言及は差し控えたいと思いますが、その上で、一般論として申し上げますと、いかなる規模の再エネでありましても、地域との合意形成を怠ったり、また環境への適切な…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

我が国の優れた脱炭素技術等を通じまして、先進国のみならず途上国も含めて、世界全体で気候変動の対策を進めることが重要だというふうに考えます。 環境省におきましても、例えば、CCUS技術の早期社会実装に向け、CO2の分離、回収から輸送、貯留までの一貫した技術の確立や、廃棄物処理施設か…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今年の四月に開催されますG7の札幌気候・エネルギー・環境大臣会合におきましては、気候変動、生物多様性、循環経済、環境汚染といった社会経済システムの変革が必要となる課題を取り上げる予定でございます。これらの課題に対処することの重要性、そして全てのセクター及びステークホルダーによる具…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

この有機フッ素化合物、PFASを始めとして、関係自治体や地元住民の皆様から不安や対応、これを求める声が上がっているというふうに十分に承知しております。 青島委員が御指摘のとおり、最新の科学的知見、これに基づく的確な情報発信、これが重要であるというふうに認識しております。専門家会議…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

プラスチックごみの環境への流出は、世界全体で約年間八百万トン以上という推計結果もあります。また、今、青島委員が御提出されたこの資料にもありますように、二〇五〇年には海洋へのプラスチックの流出の累積量が海洋中の魚の量より多くなるという試算、こういったものがありまして、まさに万国共通…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

宮崎委員御指摘のとおり、ネーチャーポジティブ、こういったものの実現に向けては、サーキュラーエコノミーやカーボンニュートラル、これを目指す施策との相互の連携というのが非常に大変重要だというふうに考えます。 現在検討中の生物多様性国家戦略案におきましても、その方針を明確に位置付けたい…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今委員から御指摘ございましたものに関しまして、海洋資源等の利用が増加して、今お話のあった公の海、公海と深海底、深い海ですね、ここの海洋生物多様性についてもその保全と持続可能な利用に関する国際ルールが必要であるという認識が高まったことを受けまして、今般新しい条約の内容が合意に達した…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

原子力政策に関しましては、委員も御承知のとおり、電力の安定供給、そういった観点などを含めて、今、これからGX推進法、また電源法で御議論されることだと承知しておりますけれども、そういった電力を安定供給して国の暮らし、経済を守るという観点含めて丁寧な説明ということはやっていかなければ…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今までも環境省としてそういった団体の皆様との意見交換してきていると思いますが、日程等々合えばそういった様々な御意見は伺ってまいりたいというふうに思っております。

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

辻元委員が御心配される思いというのは、恐らく多くの方が共有されるものだというふうに思っております。 ただ、先ほど申し上げましたように、その石綿健康被害の救済基金といったものは、創設したときの目的といったものを踏まえて議論すべき事柄ではあると思います。そうした中で、今、その小委員会…

2023年3月17日参議院 環境委員会第3号答弁環境大臣・内閣府特命担当大臣(原子力防災)

今、辻元委員御指摘になりました石綿健康被害の救済基金でございますけれども、これは、石綿健康被害者等の経済的な負担、この軽減を社会全体で引き受けるべきものということで創設されたものでございます。 中央環境審議会の石綿健康被害救済小委員会において、患者の立場を代表される委員の皆様、そ…

前へ1…89101112…17次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。