株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 熊本1区(選挙区の公開データ)

木原稔きはら みのる

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選7回

1,727大臣・副大臣・政務官としての答弁
7議員として質問・討論した発言
315委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年7月16日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

木原稔議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:木原稔議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は木原稔議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 7 答弁 1,727 議事整理 315 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
参議院 外交防衛委員会487
衆議院 安全保障委員会347
衆議院 内閣委員会260
参議院 内閣委員会150
参議院 予算委員会129
衆議院 予算委員会81
参議院 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会58
衆議院 議院運営委員会40
参議院 決算委員会38
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会34
参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会30
参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会18

答弁(1,727件)

2026年5月26日参議院 内閣委員会第10号答弁内閣官房長官

今井委員におかれましては、情報機関の職員のことをおもんぱかっていただきまして、ありがとうございます。 情報機関の職員は、そういった職務上、対象組織や対象国から危害を加えられることへの不安感であるとか、あるいは、同僚や家族、友人に職務内容を明かせることができないということに起因する…

2026年5月26日参議院 内閣委員会第10号答弁内閣官房長官

我が国が高い情報力を備えた国家として、同盟国である米国であるとか、あるいは先ほどの事例出されたオーストラリアのような同志国との間で強固な情報協力のネットワークを構築するということは、ひいては国民の皆様の安全や国益を守り抜いていくという上で重要というふうに考えております。同盟国、同…

2026年5月26日参議院 内閣委員会第10号答弁内閣官房長官

委員と同様に、政府としても、そのサイバー空間の安全で、そして安定した利用の確保というのは、安全保障上極めて重要と考えています。 国家を背景とする主体がその秘密の窃取やシステムの停止などを狙って平素よりサイバー攻撃を行っております。委員御指摘のとおり、有事の際にも恐らく武力攻撃等の…

2026年5月25日参議院 決算委員会第4号答弁内閣官房長官

累積赤字を抱えるこの官民ファンドについては、その解消に向けた取組をしっかりと進めていくことが重要だと思っています。 これまでも、令和五年度末において累積損失が九百五十五億円となったJOINについては、有識者委員会の最終報告を踏まえ、JOINが経営改善策を確実に実施し、収益の改善を…

2026年5月25日参議院 決算委員会第4号答弁内閣官房長官

御指摘のあったように、確かに累積赤字のある官民ファンドにおいては民間企業からの出資率が低いということは、これは事実であります。 一方で、民間企業からの出資率について、例えば官と民で一対一とする、そういったような横断的な規範、目標が存在するものでもありません。 また、官民ファンドに…

2026年5月22日参議院 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会第2号答弁内閣官房長官

拉致問題担当大臣の木原稔でございます。拉致問題をめぐる現状について御報告申し上げます。 北朝鮮による拉致問題は、我が国の主権及び国民の生命と安全に関わる重大な問題であり、国の責任において、主体的に取り組み、解決を目指すべき課題です。 二〇〇二年に五名の拉致被害者の方々が帰国されて…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

本法案ですが、これは行政機関相互の関係を律するものでありまして、情報活動を行う各省庁にも国家情報会議や国家情報局にも、国民の権利義務に直接関わるような権限規定をこれは新たに設けるものではありません。これは組織法であり、先ほどおっしゃったアクティブサイバーディフェンス法、これは作用…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

まず、この法案は、組織法であり、何か特定の組織とか団体とか、そういった利益又は不利益の実現を図ろうとするものではないということをまず申し上げます。 その上で申し上げると、何もその制限がない、ブレーキがないかというとそうではなくて、そもそも憲法第十五条二項では、全ての公務員は全体の…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

この法案設置した、この法案が成立させていただいた後にできます国家情報会議や国家情報局というのは、当然ながらその所掌事務の範囲内で必要な情報を収集することになりますので、この点、法案にも書かれているとおり、国家情報会議は重要情報活動及び外国情報活動への対処に関する重要事項を調査審議…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

外国の利益を図るという目的での情報漏えい等に関する現行の罰則規定に関する御質問でございましたが、特定秘密保護法第二十四条第一項は、外国の利益若しくは自己の不正の利益を図り、また我が国の安全若しくは国民の生命若しくは身体を害すべき用途に供する目的で特定秘密を不正に取得する行為に対し…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

まず、防衛装備移転については、国際社会への影響に留意した責任ある管理の枠組みを整備するという観点から、改正後の防衛装備移転三原則の運用指針においては、移転後の自衛隊法上の武器の管理状況のモニタリング体制というのを強化することといたしました。 新たな審査項目として相手国の輸出管理体…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

今委員が示された事例は全て把握をしているところです。 今般の防衛装備移転三原則とその運用指針の見直しでありますが、各国の制度も踏まえつつ、防衛装備移転による国際社会への影響が大きいということを十分に考慮して検討を行い、こうした影響に留意した責任ある管理の枠組みを整備することといた…

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

この時点で適法かどうかという私のコメントについては、係争中ということでございますから、差し控えたいと思います。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

関係機関が行う今参考人が申し上げたような各種の活動が、これが関係法令等を遵守した上で適正に行われるべきこと、これは当然であると考えております。組織として必要な業務管理が行われることや、また個人情報保護法を含む関係法令についての理解が徹底されることが重要であると考えています。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

これは、衆議院の内閣委員会で長妻議員が、お答えされた、その言葉に尽きると思いますが、我が国に対してそういった影響工作であるとか、あるいは不正な手段をもってそういった工作をしてくる、そういった方を除く市民の方々を普通の市民というふうに言っております。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

繰り返しになりますが、政府としては、米国にとって何が差し迫った脅威であるか、これを有権的に解釈する立場にはないということを申し上げます。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

米国の主張に基づいて政府として有権的に解釈するという立場にはありませんが、今の委員の御質問については、外交上のやり取りにつき、お答えすることは差し控えさせていただきます。

2026年5月21日参議院 内閣委員会、法務委員会、外交防衛委員会連合審査会第1号答弁内閣官房長官

我が国を取り巻く複雑な国際情勢、これはよく、我々よく使うフレーズですが、実際にはこれを読み解いていかなきゃいけないと思うんですね。その読み解くためには、同盟国、同志国との間に情報協力のネットワークを構築をし、そして様々な情報交換を行っていくことで、足らざるピースというのを補いつつ…

2026年5月21日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣官房長官

現在の内調におきまして、総合分析というのを一旦完結をさせたとします、そして政策部局にその結果を提供しました、その後に新しい事実が判明した場合には、必要に応じて情報や資料のアップデートや訂正を適宜行っております。逆に、その政策部門の側から当初の見立ての当否に関する確認結果が情報部門…

2026年5月21日参議院 内閣委員会第9号答弁内閣官房長官

先ほど申し上げたように、あえて異論を提起することができる分析官というのは優秀と、優秀と評価をしております。

前へ1…910111213…87次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。