愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

伊藤孝恵

参議院 愛知 国民民主 いとう たかえ 会派: 国民民主党・新緑風会 当選2回

議員として質問・討論した発言731
大臣・副大臣・政務官としての答弁0件
委員長・議長としての議事整理0件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いま何に取り組んでいるか

伊藤孝恵議員は、国会で子育てと教育、働き方、デジタルと科学技術、環境と水、医療と介護、地方と自治体を取り上げています。最近の質疑では、同志社国際高校の辺野古沖転覆事故をめぐり、校外学習の安全確保や政治的中立性に関する調査、公立と私立の学校の安全管理、引率教員や学校の対応について質問しています。文部科学省に調査結果の公表や生徒の記述の内容確認と事実確認を求め、委員会への報告と集中審議の開催も求めています。青少年の安全なインターネット利用環境、内密出産に対応する体制整備、特別児童扶養手当等、所得税、地方税に関する法案の提出者に名前があります。

関連する分野では、省庁が発信者情報開示に関する検討会資料や介護保険部会の開催案内を公表しています。行政のデジタル化を考える催しの開催案内や、デジタル推進委員向けの情報ページの更新もあります。

このページの発言と議案からAIが書いた要約です(2026-09-15現在)。本人の見解ではありません。作り方

伊藤孝恵議員だけが国会で取り上げていること

愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員45人のうち、この言葉を国会で使っているのは伊藤孝恵議員だけです。

ほかに22語あります。

45人の質疑6,886件を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。

伊藤孝恵議員だけが国会で取り上げていること

この画像は自由にお使いいただけます(出典としてhttps://xb4g.com/giin/ito-takaeを添えてください)。 画像を保存 Xで共有

よく出ている会議

質疑・質問 731 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
文教科学委員会404
予算委員会148
地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会71
決算委員会43
国民生活・経済及び地方に関する調査会36
予算委員会公聴会17
本会議12

よく触れていることがら

子育てと教育
139件
働き方
68件
デジタルと科学技術
63件
環境と水
51件
医療と介護
49件
地方と自治体
40件
物価高と賃上げ
38件
年金と社会保険
38件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

関連する公開データ

伊藤孝恵議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。

小中高生の自殺者数(警察庁・厚生労働省)

令和7年

小中高生の自殺者数538人
統計のある1980年以降で最多
前年からの増減+9人
小学生10人
中学生172人
高校生356人

読むときの注意:この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。

出典:警察庁・厚生労働省「自殺の状況」(2026-09-15確認)

児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況

令和5年度

小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒397人
置かれていた状況が「不明」(小7・中58・高121)186人
全体の47%
基本調査の実施全件
詳細調査の実施(いじめ重大事態調査で代替したものを含む)32件
8.1%
詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数238件
59.9%

読むときの注意:「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。

出典:文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」(2026-09-15確認)

同じ年度の、警察庁調査との差

令和5年度

小学校(警察庁13/文科省11)差 2人
中学校(警察庁159/文科省126)差 33人
高等学校(警察庁353/文科省260)差 93人
合計(警察庁525/文科省397)差 128人

読むときの注意:文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。

出典:同上(警察庁調査との比較表)(2026-09-15確認)

提出した議案

この議員が提出者・発議者として名前が出ている議案です(出典: 参議院議案情報 / smartnews-smri, MIT)。

2026年7月15日議案法律案(参法)

青少年が安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律の一部を改正する法律案

提出 伊藤孝恵君 伊藤孝恵のページ
2026年5月19日議案法律案(参法)

内密出産に対応するための体制の整備等の促進に関する法律案

提出 伊藤孝恵君 伊藤孝恵のページ
2026年3月27日議案法律案(参法)

特別児童扶養手当等の支給に関する法律の一部を改正する法律案

提出 伊藤孝恵君 外1名 伊藤孝恵のページ
2026年3月27日議案法律案(参法)

所得税法の一部を改正する法律案

提出 伊藤孝恵君 外1名 伊藤孝恵のページ
2026年3月27日議案法律案(参法)

地方税法の一部を改正する法律案

提出 伊藤孝恵君 外1名 伊藤孝恵のページ

質疑・質問(731件)

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

おととい、立憲、吉川委員の質問に対し、政府は、氷河期世代の生活保護に至る推計は難しい旨答弁されていました。しかし、労働力調査を基に、非労働人口のうち家事も通学もしていない氷河期世代を調べると、二三年時点で、四十五歳から四十九歳二十三万人、五十歳から五十四歳三十一万人、合計五十四万…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

分かっています。分かっていますから提案しているんです。 国民年金が追納できるこの二つの要件、十年というのと免除開始時に申請した人のみ、この二点を一定期間緩和することで氷河期のみならず多くの方が老後の基礎年金を増やすことができるので、検討してくださいと申し上げています。総理。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

今の五十歳が六十五歳時点で受け取る年金額、三九・一%が月十万円未満だそうです。 例えば、今年、私が、じゃ正規の職に就いても、年金保険料を積み立てることができないまま定年を迎えます。十年後には前期高齢者になります。我が国の社会保障制度は、低賃金が低年金に直結し、挽回ができません。 …

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

では、次は総理。 氷河期世代は資産形成が大変困難でした。米国では、セーバーズマッチと呼ばれる、低所得者が確定拠出年金を行う際に半額を政府が拠出する制度が始まろうとしています。日本でも同様の仕組みをiDeCoに導入し、運用知識の習得にも伴走する、いかがでしょうか。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

それでは、人的資本情報開示義務についても御提案します。 内閣府令を改正して、企業の年齢別賃上げ率を可視化し、賃上げを実施した企業に対しては税制優遇やGPIF投資基準への反映を行う、いかがでしょうか。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

次は総理、お願いします。 資料五を御覧ください。 昨今は、初任給が四十万円超え、賃上げ率は過去最高、そんな中でも就職氷河期世代は置き去りです。 総理、この労働者の年齢と賃金の組合せ、いわゆる賃金プロファイルへの留意を政労使会議等で発信いただけないでしょうか。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

政府の政策は雇用保険を原資とした事業であるために、無業者とか非正規雇用の方を正規社員にして、その方に社会保険料を払ってもらうというのをゴールにしていますけれども、我々を取り巻く課題はそんな単純ではありません。 では、雇用について、資料三、御覧ください。 氷河期の教員採用倍率は本当…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

しかしながら、国民民主党が昨年四月に当事者千人アンケートをしたときに、九割の方が、こういったものは知らない又は利用していないというふうに回答をしています。 今日は総理に具体の提案をいたします。まず、データに基づく政策立案について、資料二を御覧ください。我々は、AIを用いたブロード…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

それは当初のKPIではありません。 総理、こういった成果が上がっていないものを成果が上がったとすることで対策は遅れます。政府の対象支援者の、では、ペルソナ分析とどういった政策が求められているのか、どういうふうに思われているか、御所見を伺います。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

総理が今御付言いただきました就職氷河期世代支援プログラムにおける当初目標、おっしゃったとおり、二〇二〇年度からの三年で正規雇用者三十万人増でした。これ、未達であったがために二年間延長したんですけれども、結局、足下の正規雇用、今八万人にとどまりますが、昨年、政府は一定の成果を上げた…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

恐れながら、委員長、大臣各位に申し上げます。 私、この質問はおととい終わらせております。申合せは昨日です。なぜか。これは、ひとえに総理にお答えいただきたいからです。この課題の深刻さを分かっていただきたいからです。お酌み取りください。 総理に伺います。改めて伺います。具体的な成果を…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

総理がおっしゃったように、バブル崩壊後の日本経済が長期低迷をした、それから旧態依然としたこういった日本型の雇用を企業が守るために極端に新卒の採用を抑えた、さらにはこの派遣労働者、非正規雇用の増加など、この就職氷河期というのは、ちまたで言われているような断じて自己責任ではなくて、社…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

総理は、この就職氷河期世代がそもそもなぜ生まれて、どうして今なお苦しみ続けているのか、そちらの御意見も伺います。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号

エコノミスト、永濱利廣さんの御著書「就職氷河期世代の経済学」の袖にはこう書かれています。(資料提示)日本の浮沈は就職氷河期世代に懸かっている。 総理、この言葉の意味するところは何だと思われますか。

2025年2月19日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第3号

働く形や社会参加の形もこれは一つではありませんし、私たちが親から教わったその正義も一つではない中で、いろいろな雇用の形をもって、親亡き後の障害を持つ子供たちが幸せであるような、そんな社会をつくりたいと思いました。御示唆ありがとうございます。 終わります。

2025年2月19日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第3号

最後に、藤井参考人にお伺いをいたします。 先ほど、分離政策というふうに御付言されました。障害のある方の雇用、特に農園ビジネスと言われる雇用形態についてお伺いしたいというふうに思います。 藤井参考人が、この法定雇用率を達成するために、法定のために雇うのが面倒だという企業意識が透けて…

2025年2月19日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第3号

谷口参考人にお伺いします。 孤独の究極が死だと思います。そういう中で、その子供たち、五百二十七人の子供たちがどうしたら今日も生きていたのか。そういうものを、この結論を出していくのがこの場だと思っておりまして、一つお伺いしたいのが、今日、外国人児童生徒の話がこの資料の中に出てきませ…

2025年2月19日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第3号

冒頭、奥田参考人にお伺いします。 いただいた資料の二十四ページ、「わたしがいる あなたがいる なんとかなる」、この言葉を見てちょっと落涙をしそうになりました。本当にそうなんです。何とかなる、この苦しい一瞬を乗り越えてどうにか生き抜いてほしい、幸せになってほしいと思うところでありま…

2025年2月12日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第2号

先生、さびた鉄路を造らないように私も頑張ります。 ありがとうございました。

2025年2月12日参議院 国民生活・経済及び地方に関する調査会第2号

それでは、質問を変えます。 今、こういった地方をどうやって守り立てて、地方にどうやったら人を呼び込んだらいいのかというのにみんな腐心をしています、どうしたらいいんだろうか。 そういう部分では、やっぱり鉄道がつながっているというのは、先生の論でいくと、ここにインターチェンジを造るよ…

前へ1141516171837次へ

議院の公式プロフィール