株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 鳥取1区(選挙区の公開データ)

石破茂いしば しげる

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選14回

2,807大臣・副大臣・政務官としての答弁
9議員として質問・討論した発言(5日・5の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年8月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石破茂議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石破茂議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石破茂議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 9 答弁 2,807 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 予算委員会1,202
参議院 予算委員会1,100
参議院 決算委員会96
両院 国家基本政策委員会合同審査会75
衆議院 本会議75
参議院 本会議64
衆議院 文部科学委員会29
衆議院 財務金融委員会29
参議院 財政金融委員会26
参議院 内閣委員会25
参議院 厚生労働委員会23
参議院 文教科学委員会22

答弁(2,807件)

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

今日のウクライナは明日の東アジアかもしらぬということがよく語られるようになりました。松川委員御指摘のように、じゃ、そうならないためにどうするのよということだと思っております。 これはもう三年前になりますか、バイデン大統領が、仮にウクライナがロシアに侵略されることがあってもアメリカ…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

石井先生のこれから先の御健勝、また私どもに対します御指導、心よりお願いを申し上げる次第でございます。 先ほど申し上げましたが、やりっ放しの行政、頼りっ放しの民間、全然無関心の市民ということになると絶対失敗することになっておりまして、産官学金労言と、こうおまじないみたいなことを私は…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

文化庁あるいは国立工芸館、あとは消費者庁の一部が徳島等と、決して成果がなかったわけではございませんが、もうあれでおしまいよみたいなことになってはいけませんので、もう一度中央省庁の地方移転というものを強力に推進をしたいと思っております。 委員御指摘のように、じゃ、国会対応どうするん…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

今、奈義町の御紹介をいただきました。これ私の選挙区の隣でございますので、峠越えたら鳥取県みたいな、かなり中山間地というか、そういうところでございますが、私、ここへ、近いせいもございまして、何度かお邪魔をさせていただきました。行くと子供がわらわらっといるのですね。エキストラではない…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

御指摘いただきましたように、一極集中の流れが止まっておりません。主な要因を分析しますと、進学や就職を契機として十代の後半から二十代の若い方々が東京圏への転入超過が続いております。若年世代の人口移動を見ましたときに、十年間で全国三十三の道県で男性よりも女性の方が多く転出するというこ…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

少子化が予想よりはるかに早く進んでいると。もちろん、コロナの影響もございますが、我々が予測したのよりもはるかに速いスピードで進んでおります。 私が地方創生大臣をしておりました頃の話ですが、このままいけば、二一〇〇年には日本人は五千二百万人になると、二百年たつと千三百九十一万人にな…

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

私どもは鬼畜の所業をしたつもりは全くございません。 今委員がおっしゃいますように、実態を常に把握するのは大事なことでございます。この国会の場で山本委員からこのような御指摘を賜りましたので、私自身、しばしば馳知事とは連絡を取っておりますが、御指摘でもございますので、実情がどうなって…

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

それは、生まれ育ち、非常に濃密な人間関係の下にお互いが尊重し合い、そしてそれぞれが足らざるところを補い合い、励まし合い、悲しみも喜びも共にしてきたということは、人間関係が希薄な、そういうような都市部においてはなかなか求め難いものだと思っております。 その濃密な人間関係を肯定的に評…

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

それは、コミュニティーを守っていくということは、それはもう、それがいかに大事なものであるか、そしてまたコミュニティーが守れなくなるということがどれほどつらいことであるのかということは、能登半島に限らず、いろいろな被災地を回ってみて実感をしておるところでございますので、宣言すること…

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

それは、宣言するまでもなく、我々としてコミュニティーを守るために最善を尽くしてまいります。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

結構です。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

それは、判断する立場におる者でなければ申し上げることはできません。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

当時、総理大臣ではございません。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

当時、そのような判断がなされたということでございます。現在どういうようにするかというのは、また別の問題でございます。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

当時の総理大臣が法にのっとって適切に判断したということでございます。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

それは、法にのっとって適切に行われたものと承知をいたしております。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

総合的、俯瞰的な活動を確保する観点からの判断というふうに聞いております。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

二〇二〇年の日本学術会議の会員任命につきましては、学術会議法に沿いまして、任命権者は総理大臣でございますので、当時の任命権者が総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断を行ったと。もう既に一連の手続は終了したというふうに承知をいたしておるところでございます。

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

自社株買いというのは、それは株主の利益をどう考えるか、あるいは株主総会の意向をどのように判断するかという問題を含んでいると承知をいたしております。 内部留保がどんどん増えるということ、私は決していいことだと思っておりません。ただし、韓国のように、では、内部留保に直接課税をするとい…

2025年3月6日参議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

ただいま経産大臣がお答えしたとおりでございます。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。