株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 鳥取1区(選挙区の公開データ)

石破茂いしば しげる

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選14回

2,807大臣・副大臣・政務官としての答弁
9議員として質問・討論した発言(5日・5の会議)
0委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2025年8月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第218回(臨時会)第217回(常会)第216回(臨時会)第214回(臨時会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

石破茂議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:石破茂議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は石破茂議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

よく出ている会議

質疑・質問 9 答弁 2,807 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 予算委員会1,202
参議院 予算委員会1,100
参議院 決算委員会96
両院 国家基本政策委員会合同審査会75
衆議院 本会議75
参議院 本会議64
衆議院 文部科学委員会29
衆議院 財務金融委員会29
参議院 財政金融委員会26
参議院 内閣委員会25
参議院 厚生労働委員会23
参議院 文教科学委員会22

答弁(2,807件)

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

超党派の議連において真摯な議論がなされておるということでございます。 私は、判決、判例、随分と読んでおるところでございますが、我が党からは平沢議員、松島議員、どちらも東京選出でございます。立派な考え方の方々と私は思っておりますが、そこにおける議論というものを逐一私も拝聴しながら考…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

今の判決、判例の御紹介はそのとおりでございます。立法によって解決をするということは、それは我が国において当然起こり得ることですし、そういうことについて立法がなされましたとするならば、政府がそれに対応するということは当然あり得ることであります。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

現在、超党派の議員連盟におきまして、昨日も御紹介がございましたとおりです。空襲被害者に対する特別給付金の支給、実態調査などを内容とする議員立法について議論をされておるところでございまして、私どもとしてはこれをよく注視をしてまいりたいと思っております。 また、これまでの政府の取組と…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

日米同盟が果たす役割は、昨年も今も変わるものはございません。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

拡大をしたわけではございません。以前からこのような考え方でございます。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

それは、日米同盟というものと日米安全保障条約というのはぴったり一致をするわけではございませんので、日米安全保障条約のフィリピン以北というのも、これ自体も地理的な概念に限定をしたものではございません。 必要なものであるならばインド太平洋及びそれを超えた地域に日米同盟が役割を果たすこ…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

不公正な解決はあってはなりません。力による現状変更ということを許容することはあってはならないと思います。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

力の支配による論理を肯定したことは、今までのアメリカ合衆国の発言からは一度も行われたことはございません。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

平和の実現のために合衆国が果たすべき役割は大きいと思っております。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

力による現状変更は常に国際秩序の危機だと認識しております。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

別にアメリカに限りませんが、ほかの国の外交というものに我が国があれこれと評論をすべきだとは思っておりません。 で、ウクライナの頭越しに全てが決まるというものではございませんで、この戦争を一日も早くいかにして終結をさせるかということ、そこにおいて、力による現状変更をしようとした国に…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

いかなる理由があっても許されません。 しかしながら、バイデン大統領が合衆国として武器の支援、情報の支援、訓練の支援等は行うが合衆国軍隊の派遣は行わないというふうに言われたことがプーチン大統領の決断の背景にあったのではないかということを申し上げたのであって、それと許されないというの…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

今ここで決断して答えを申し上げたら、お目にかかる意味がなくなります。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

いや、首をかしげたことに質問されてもなかなかつらいところがございますが。 ですから、いろんな可能性はあるでしょう。ただ、私は、この制度を維持していく、この必要性についてずっと衆議院でも参議院でもお答えをいたしております。この制度を、本当に高額療養費制度を受けておられる方々、これは…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

今からそのようなことにお答えはできません。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

それ、今から断定はいたしません。ただ、患者団体の方々のお話は厚生労働大臣並びに厚生労働省として承っておりますが、私自身、今日の夕刻になると思います。承っていない時点で、今からお答えはできません。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

それはまだ決定をいたしておりません。今のこの時点で予断を持ってお答えはできません。

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

でありますからして、このままで推移をすれば生活保護という形になってしまう、それは生活保護も、憲法に規定されておる人権、人権というのかな、そういうものを保障するための制度でございますから、必要であればそれの適用というものに努めていかねばならないところでございますが、できれば御自身が…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

これは、最低保障年金制度の構築はどうなんだという御指摘を頂戴をいたしておるわけでございますが、最低保障年金につきましては、保険料納付実績とは無関係に一定額の年金を保障するというものだとするならば、あくまでだとするならばですが、多額の財源は必要となるのではないか。そして、これまで保…

2025年3月7日参議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

iDeCoは公的年金の上乗せ部分として手厚い税制優遇措置の下で資産形成ができる個人年金制度であることは御承知のとおりであります。 iDeCoの掛金を公費で一律に給付するべきであるという御指摘もございますが、これはあくまで任意に加入するものでございまして、加入者自らが掛金の拠出と運…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。