株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

衆議院 · 比例北関東ブロック

橋本幹彦はしもと みきひこ

国民民主 会派: 国民民主党・無所属クラブ 当選2回

321議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
0委員長・議長としての議事整理

議院の公式プロフィール

橋本幹彦議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:橋本幹彦議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。件数は橋本幹彦議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

国家情報会議とインテリジェンス体制
橋本幹彦議員 25件・8日(最後は2026年7月14日)
国会全体: 質疑 724件・答弁 515件・議員 144人
自衛官の処遇改善と人材確保
橋本幹彦議員 9件・8日(最後は2026年5月15日)
国会全体: 質疑 335件・答弁 308件・議員 135人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
橋本幹彦議員 8件・3日(最後は2025年12月3日)
国会全体: 質疑 807件・答弁 567件・議員 264人
スパイ防止法
橋本幹彦議員 4件・3日(最後は2026年4月22日)
国会全体: 質疑 198件・答弁 49件・議員 82人
自由で開かれたインド太平洋(FOIP)
橋本幹彦議員 2件・2日(最後は2025年5月30日)
国会全体: 質疑 385件・答弁 991件・議員 174人
再審法の改正(証拠開示・検察官抗告)
橋本幹彦議員 3件・1日(最後は2026年6月3日)
国会全体: 質疑 666件・答弁 348件・議員 83人
電気料金(電気代)
橋本幹彦議員 2件・1日(最後は2025年11月19日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
物価高対策
橋本幹彦議員 1件・1日(最後は2025年12月3日)
国会全体: 質疑 949件・答弁 453件・議員 351人
治水事業と流域治水(河川の整備・予算の確保)
橋本幹彦議員 1件・1日(最後は2024年12月11日)
国会全体: 質疑 631件・答弁 684件・議員 204人
外国人政策(受入れと共生)
橋本幹彦議員 1件・1日(最後は2026年7月14日)
国会全体: 質疑 430件・答弁 574件・議員 185人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
橋本幹彦議員 1件・1日(最後は2025年12月3日)
国会全体: 質疑 686件・答弁 295件・議員 219人
行政事業レビューと歳出の見直し
橋本幹彦議員 1件・1日(最後は2025年11月19日)
国会全体: 質疑 457件・答弁 657件・議員 200人

よく出ている会議

質疑・質問 321 答弁 0 議事整理 0 議員として質問・討論した発言

会議件数
衆議院 安全保障委員会176
衆議院 内閣委員会46
衆議院 予算委員会40
衆議院 予算委員会第三分科会15
衆議院 法務委員会14
衆議院 予算委員会公聴会8
衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会7
衆議院 経済産業委員会7
衆議院 総務委員会7
衆議院 本会議1

質疑・質問(321件)

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

御質問ありがとうございます。 本インテリジェンス法は、御指摘のように、プログラム法であると同時に、基本的な理念を定めた基本法的性格を持つ立法でもあります。 我が党としては、我が国のインテリジェンスを抜本的に強化する必要があると考え、インテリジェンス態勢整備の全体像をプログラム規定…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

第十条で規定する人材の確保に関する具体的な施策としては、インテリジェンスに従事する職員のキャリアパスの構築や教育の充実、専門知識及び技能を有する人材の養成、資質向上を目的とした大学、研究機関、民間事業者等との連携を想定しております。 インテリジェンスに従事する職員については、日本…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

大変重要な論点であろうと思っております。 インテリジェンスに対する国民の信頼を高める観点から、重要なキーワードとして、民主的統制、政治的中立、そして教訓というものがあると考えております。 具体的には、国会報告や、その内容の公表を含めた国会による民主的統制、時の政権の意向に左右され…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

インテリジェンス態勢の整備を進めるに当たり、プライバシー侵害の懸念が指摘されていることには特に丁寧に対応しなければならないと考えております。 そのため、本法律案三条の基本理念において、インテリジェンスの実施において日本国憲法の保障する国民の自由と権利が尊重されなければならないこと…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

本法律案では、基本的施策として、外国による不当な影響力の行使の防止のための措置、行政組織の整備、基本的人権に配慮した上での情報収集等に係る手法の拡充、インテリジェンスに係る職務に従事する者等の安全及び適切な処遇の確保、人材の確保、検証及び調査研究の推進並びに国民の理解の増進及び信…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

本法律案の立法に当たり、我が党では、インテリジェンス態勢の整備において特に重要となる三本柱を設けました。 第一の柱は、国民の自由と人権の尊重であり、日本国憲法が保障する基本的人権の尊重を制度として明確的に位置づけました。インテリジェンスは、国民の自由と人権を守る、そしてその根底で…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

本法律案では、インテリジェンスを、国の安全の確保、公の秩序の維持、公衆の安全の保護に必要な情報の収集、整理及び分析並びにその結果の活用を行うとともに、国の安全の確保等に関する重要な情報を保全し及び我が国に対する不当な情報収集に対処することであると定義しています。 これは、インテリ…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

御質問ありがとうございます。 国際情勢がますます複雑化し、日本が国家として直面する安全保障上のリスクが多様化している中で、適切にインテリジェンス態勢を整備することが重要であると考えております。 昨今、スパイ防止法が必要である、あるいは不要であるといった、木を見て森を見ぬような議論…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

繰り返しですけれども、大変バランスの悪い法案だと思います。これはあくまで第一弾だと思いますけれども、今後、自民党の、与党の中でもインテリジェンス改革というのを進めていくという話も聞きますけれども、是非、こういった観点、バランスのよい観点、現場を守る、国民を守る、このことを中核に据…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

もし本当にそのように考えていらっしゃるんでしたら、大変認識が甘いと思うわけでありますね。 先ほど、長妻議員からの質問も大変興味深く拝聴しておりました。大変重要な指摘だったと思います。今の内閣情報調査室が純然たるインテリジェンス機関かと言われると、違うと思います。それは、安全保障以…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

バランスが悪いと申し上げているのは、まさに今御説明いただいたようなところで、国家情報局さえつくればサイクルがうまく回るのではないか、それ自体がある意味、インテリジェンスの改革については不十分だと思います。 先ほど紹介させていただいた北村滋氏の「情報と国家」、これは大変示唆に富む資…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

いいサイクルをつくる、その第一弾として国家情報会議、国家情報局をつくるというところは、そのとおりなんだと思います。ただ、その国家情報会議、国家情報局だけでは、それは片手落ちの政策なんだと思います。 例えば、サイクルを回す、今官房長官がるる述べられたところは、提供する側の体制であり…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

各大臣、ありがとうございました。 今の御説明の中で、政策立案の前提となる情報という話がありましたけれども、これは、どちらかというとインテリジェンスに直接関わるものかどうかというところは、いろいろ交じっているところだと思いますが、例えば緊急性の高い情報、こういったものは直接官邸に、…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

ここで、インテリジェンスコミュニティーを形成する各省庁にお尋ねしたいんですが、各大臣にお尋ねしたいんですが、従前といいますか、現在の内閣情報調査室を通さずして情報を提供していることがあるのではないかというところが、今官房長官が御説明いただいた立法事実を伺っても思うところであります…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会法務委員会外務委員会安全保障委員会連合審査会第1号

国民民主党の橋本幹彦でございます。 私は、国民の安全、国の安全を守るためにはインテリジェンス強化が大変重要だと思っております。それがために、昨年十一月、国民民主党はインテリジェンス法案を提出しました。その際留意したのは、国民の自由と人権の尊重、国家の存立と主権の防衛、そしてインテ…

2026年4月22日衆議院 内閣委員会第7号

ただいま議題となりましたインテリジェンスに係る態勢の整備の推進に関する法律案につきまして、その趣旨及び概要を御説明いたします。 インテリジェンスは、我が国及び国民の安全を守る施策の一つであり、その証拠となる情報の収集、整理、分析、活用を行うものです。 安全保障のための施策は、時の…

2026年4月21日衆議院 安全保障委員会第4号

最後に。 各国で、軍の名前に宇宙を冠するというところがあります。ただ、必ず宇宙戦略というものを定めています。決して、国民に、そして隊員の皆さんに理解していただくというのは、防衛大臣のXで発信するということではないんです。戦略ですとかドクトリンですとか、こういったものを整備して、そ…

2026年4月21日衆議院 安全保障委員会第4号

ありがとうございます。 是非、防衛省におかれましては、防衛三文書もそうです、自衛隊における戦略、ドクトリンもそうです、そして国民に対する白書もそうです、こういった知的基盤の様々な文書がありますから、これの関係について整理した文書を提示していただければと思います。 航空宇宙自衛隊へ…

2026年4月21日衆議院 安全保障委員会第4号

宇宙ドクトリンのところまで話していただいて、ありがとうございます。 宇宙ドクトリン、ドクトリンといいますと、宇宙の領域でいいますと、例えば、航空宇宙自衛隊がいかにあるべきかを示して、そして、宇宙領域における作戦の原則ですとか、組織運用や部隊運用において準拠すべき事項、考え方、ある…

2026年4月21日衆議院 安全保障委員会第4号

私がお尋ねしたのは、宇宙戦略はあるんですかということでした。 今、教育の体制の在り方をお話しされましたけれども、ないということでよろしいんですね。

前へ1…23456…17次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。