株式会社エクスブリッジ
国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか

参議院 · 比例代表

浜野喜史はまの よしふみ

国民民主 会派: 国民民主党・新緑風会 当選3回

602議員として質問・討論した発言
0大臣・副大臣・政務官としての答弁
3委員長・議長としての議事整理

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

議院の公式プロフィール

浜野喜史議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

国会トラッカー:浜野喜史議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は浜野喜史議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

電気料金(電気代)
浜野喜史議員 8件・6日(最後は2026年5月28日)
国会全体: 質疑 1,153件・答弁 456件・議員 313人
生物多様性の保全(30by30・ネイチャーポジティブ)
浜野喜史議員 11件・2日(最後は2025年6月12日)
国会全体: 質疑 222件・答弁 301件・議員 75人
ガソリン税の暫定税率(当分の間税率)の廃止
浜野喜史議員 2件・2日(最後は2025年12月16日)
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
基礎控除の引き上げ・物価連動(年収の壁)
浜野喜史議員 2件・2日(最後は2025年12月16日)
国会全体: 質疑 800件・答弁 567件・議員 258人
国債の格付けと国債市場(格下げ・日銀の国債買入れの減額)
浜野喜史議員 2件・2日(最後は2025年11月13日)
国会全体: 質疑 126件・答弁 61件・議員 79人
政党交付金の返還と政党助成法
浜野喜史議員 2件・2日(最後は2024年6月19日)
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
医薬品の安定供給と後発医薬品の不足
浜野喜史議員 2件・1日(最後は2025年5月29日)
国会全体: 質疑 174件・答弁 285件・議員 64人
閣僚の不祥事と総理の任命責任(辞任・更迭)
浜野喜史議員 2件・1日(最後は2024年4月9日)
国会全体: 質疑 423件・答弁 134件・議員 192人
基礎控除の所得制限(2500万円・665万円・850万円の壁)
浜野喜史議員 1件・1日(最後は2025年12月16日)
国会全体: 質疑 64件・答弁 68件・議員 42人
高校無償化(就学支援金)
浜野喜史議員 1件・1日(最後は2026年3月17日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
薬価の中間年改定とドラッグ・ロス
浜野喜史議員 1件・1日(最後は2024年12月19日)
国会全体: 質疑 180件・答弁 92件・議員 62人

よく出ている会議

質疑・質問 602 答弁 0 議事整理 3 議員として質問・討論した発言

会議件数
参議院 環境委員会304
参議院 予算委員会101
参議院 政治改革に関する特別委員会72
参議院 議院運営委員会50
参議院 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会41
参議院 経済産業委員会、環境委員会連合審査会18
参議院 消費者問題に関する特別委員会8
参議院 本会議5
参議院 予算委員会公聴会3

質疑・質問(602件)

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

検討課題であるということはお認めになられますか。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

私は、これは再生可能エネルギー利用技術であるというふうに明確に位置付けるべきだというふうに思うんですけれども、検討を今後是非していただくべきだというふうに思うんですけれども、どのような場でこの検討がなされていくものというふうに理解すればいいんでしょうか。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

御説明があったとおり、日本の場合、エネルギー自給率の向上というのはもう最重要の課題であるとまでおっしゃった。であるにもかかわらず、このヒートポンプ技術を省エネ技術だというふうに説明をして、再生可能エネルギーを利用する技術であるというふうに位置付けないのはなぜかということなんですね…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

もう一度聞きますけれども、私は、先ほど申し上げたように、再生可能エネルギーであるというふうにお認めになられた、空気熱を、そしてヒートポンプはそれを利用する技術であるということも説明された。ということは、この技術を活用することによって空気熱のくみ上げを増やせば日本のエネルギー自給率…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

御説明あったとおり、省エネルギー利用技術であるとは位置付けてあるんですけれども、再生可能エネルギー利用技術であるとは明確に位置付けられておりません。 私は、再生可能エネルギー利用技術であるということを明確に位置付ける必要があるというふうに思うんですね。なぜかといいますと、再生可能…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

政策的な位置付けの整理が必要だというような御答弁だったと思います。 その上で、政策の位置付けの方に移りたいと思うんですけれども、まず、このヒートポンプはエネルギー基本計画においてどのように位置付けられているか御説明をいただきたいと思うんですけれども、御説明があったように、省エネ技…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

統計の関係、これで最後にしますけれども、統計の困難性が問題なので計上しないということなのか、あくまで政策的な位置付け、これは先ほど省エネルギーであるというふうに位置付けているというようなこともおっしゃいましたけれども、いずれを理由として統計していないというふうに理解すればいいんで…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

この総合エネルギー統計という統計だと思いますけれども、その説明については、これはあくまで政府の政策を判断するために統計を取っているんだという説明がされているんですね。その国際的な動向を理由として統計を取らないなんていう説明は私は通らないと思うんですね。いかがでしょうか。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

統計がなかなか困難であるというようなこともおっしゃったんですけれども、例えば、政府の統計上は、太陽熱温水器の関係、まあ太陽熱ですね、これ推計値で統計がなされていますね。そういうことを考えれば、この空気熱についても推計値で計上をしていくということは可能だと思うんですけれども、そうい…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

国際的な動向も理由にして統計に計上していないんだという御説明でしたけれども、それでは、具体的にどういう国際的な動向が生まれれば統計するという判断をすることになるのか、御説明いただきたいと思います。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

省エネとして統計しているというところはまた後ほどお伺いしますけれども、政策目的によって判断することになるので統計していないんだという説明だったかと思うんですけれども、それはどういう意味でしょうか。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

政府の統計においては計上されていないという御説明でございました。 その上でお伺いするんですけれども、空気熱は統計上計上されていないということですけれども、それはなぜか、御説明をいただきたいと思います。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

その御答弁に関しては、また後ほど御質問させていただきたいと思います。 その上でお伺いいたしますけれども、政府の統計におきまして空気熱は計上されていないというふうに承知をいたしておりますけれども、いかがでしょうか。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

基本的には再生可能エネルギーであるというふうに御答弁されたものと理解をいたします。 更にお伺いしますけれども、政府は空気熱を利用するヒートポンプ技術は再生可能エネルギーを利用する技術であると考えているというふうに私は理解をしておりますけれども、見解をお伺いいたします。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

熱をくみ上げる技術、ヒートポンプという御説明がございました。 更にお伺いいたしますけれども、エネルギー供給構造高度化法におきまして、大気中の熱その他の自然界に存在する熱については再生可能エネルギー源であると明記されております。政府は大気中の熱、いわゆる空気熱は再生可能エネルギーで…

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

引き続き、地球温暖化対策については、技術革新とともに、確立された技術の徹底活用が重要であるとの観点で質問をいたします。 取り上げますのはヒートポンプについてですが、まず、ヒートポンプとはどのような技術なのか、御説明を願います。

2023年11月16日参議院 環境委員会第2号

国民民主党の浜野喜史でございます。 まず、環境大臣にお伺いをいたします。 日本経済は長期にわたり低迷をしてきましたが、三十年ぶりに新たな経済ステージに移行できる大きなチャンスがめぐってきたという政府の認識につきまして、私も同じ認識に立つところであります。このチャンスを逃すことなく…

2023年6月15日参議院 環境委員会第7号

はい。 苦しい私は御答弁じゃないかなというふうに理解いたしました。 いずれにしましても、カーボンニュートラルを成長にどうつなげるのかということ、そして経済へのマイナスをいかに回避するのかということ、もう極めて大切な問題でありますので、今後とも注目をしてまいりたいと思います。 以上…

2023年6月15日参議院 環境委員会第7号

通告しております質問もう一問あるんですけれども、それはおいておきまして、ちょっとしつこいようですけれども、今の件、もう一度だけ時間内でお伺いしたいと思うんですけど。 先ほど申し上げたように、例えばその製鉄ですね、これが石炭還元から水素還元に置き換わりましたと、で、新製品、新事業だ…

2023年6月15日参議院 環境委員会第7号

今の御答弁に関連して龍崎次長に更にお伺いしたいと思うんですけれども、御説明がありました、海外の市場で、おっしゃるように、新製品とか新事業が、日本のものが、何といいますか、購入されれば、それは成長したということにつながると思うんですけれども、国内で新製品、新事業が行われたところで、…

前へ1…2425262728…31次へ

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。