内閣府　大臣官房政府広報室

戦略的広報経費（国際）

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的: 我が国の経済・社会の強靭性や魅力に関する対外発信を強化し、国際社会における我が国への理解や好感度の向上を図るため、戦略的国際広報を行う。
概要: 北陸地方をはじめとする地方の魅力や成長力に資する投資促進等に係る対外発信を強化し、対日理解、好感度やプレゼンスの向上を目指す。
①国際メディア及び国内英字メディアを活用した記事・動画・番組等の制作及び発信
②オウンド動画の制作又は再編集
③オウンド動画のYouTubeを活用したデジタル広告への出稿

出典：行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

予算と執行

2025年度

当初予算: 0円
歳出予算現額: 7.2億円
執行額: 0円

2024年度

当初予算: 0円
歳出予算現額: 7.0億円
執行額: 3.4億円

2023年度

当初予算: 0円
歳出予算現額: 6.9億円
執行額: 3.4億円

出典：行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

広報・周知などの契約（2件）

「自然災害からの復旧・復興の加速」「経済の回復基調の地方への波及及び経済交流の拡大」等の政府の重要施策に関する戦略的国際広報　3.4億円
契約先株式会社博報堂　戦略的広報経費（国際）
2024年度執行　随意契約（企画競争）　入札者数 3者　落札率 100%
令和５年度国際広報キャンペーンテーマに係る政府広報の実施業務　広報テーマ「我が国の重要施策等に関するＧ７広島サミットの機会を捉えた戦略的国際広報」（様々な広報手段を用いた戦略的かつ機動的国際広報の実施）　3.4億円
契約先株式会社ＪＴＢコミュニケーションデザイン　戦略的広報経費（国際）
2023年度執行　随意契約（企画競争）　入札者数 3者　落札率記録なし

出典：行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2025年度シート）

成果目標の指標 6件（実績の記載 6件）

広報物閲覧後における米国知識層の我が国に対する好感度
指標：任意抽出した広報素材の閲覧による対日好感度の変化（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：環境問題、ＤＥ＆Ｉ及び科学技術分野にかかる素材について、閲覧による好感度のリフトアップ効果が見られた。ビジュアル面での内容の理解しやすさ、取組の新しさ、ストーリー・メッセージのわかりやすさなどが、好感への評価ポイントとされた。
根拠のデータ：政府広報室調査
広報物閲覧後における欧州知識層の我が国に対する好感度
指標：任意抽出した広報物の閲覧による対日好感度の変化（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：外交・安全保障、環境問題及び科学技術分野にかかる素材について、閲覧による好感度のリフトアップ効果が見られた。親しみを感じる表現法、ビジュアル面での内容の理解しやすさ、取組の新しさ、ストーリー・メッセージのわかりやすさなどが、好感への評価ポイントとされた。
根拠のデータ：政府広報室調査
米国知識層の我が国に対するイメージ
指標：対日イメージ評価（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：日本の人柄、ソフトパワー、国際機関への関係性等が評価され、対日好感度が非常に高い。また、伝統文化、最先端技術力や教育水準等が高いイメージが強い。
根拠のデータ：政府広報室調査
米国知識層の我が国に対する好感度80％
指標：米国知識層の我が国に対する好感度（％）（%）　定量的
目標値：2021年度 80・2022年度 80・2023年度 80・2024年度 80・2025年度 80
実績値：2021年度 79・2022年度 78・2023年度 88・2024年度 93
根拠のデータ：政府広報室調査
欧州知識層の我が国に対するイメージ
指標：対日イメージ評価（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：日本の人柄、ソフトパワー、国際機関への関係性等が評価され、対日好感度が非常に高い。また、伝統文化、最先端技術力や教育水準等が高いイメージが強い。
根拠のデータ：政府広報室調査
欧州知識層の我が国に対する好感度75％
指標：欧州知識層の我が国に対する好感度（％）（%）　定量的
目標値：2021年度 75・2022年度 75・2023年度 75・2024年度 75・2025年度 75
実績値：2021年度 72・2022年度 74・2023年度 88・2024年度 92
根拠のデータ：政府広報室調査

効果測定に関する評価: --
所管部局の点検結果: ・変化する国際情勢等を把握し、最適な広報手法を採用する必要がある。・国際メディア等における対日論調分析を踏まえ、国際情勢の変化に応じて柔軟かつ機動的な広報に努めており、本事業の一つとして作成した素材の閲覧による具体的な好評価や対日好感度の向上も踏まえれば、一定の効率的・効果的な広報がとられたものと評せる。
推進チームの所見: 現状通り
所見の詳細: 効果的･効率的な事業の実施に努めることとし、効率的に執行した実績を概算要求に反映させること。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2024年度シート）

成果目標の指標 6件（実績の記載 2件）

広報物閲覧後における米国知識層の我が国に対する好感度
指標：任意抽出した広報素材の閲覧による対日好感度の変化（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
根拠のデータ：政府広報室調査
米国知識層の我が国に対するイメージ
指標：対日イメージ評価（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
根拠のデータ：政府広報室調査
米国知識層の我が国に対する好感度80％
指標：米国知識層の我が国に対する好感度（％）（%）　定量的
目標値：2021年度 80・2022年度 80・2023年度 80・2024年度 80
実績値：2021年度 79・2022年度 78・2023年度 88
根拠のデータ：政府広報室調査
広報物閲覧後における欧州知識層の我が国に対する好感度
指標：任意抽出した広報物の閲覧による対日好感度の変化（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
根拠のデータ：政府広報室調査
欧州知識層の我が国に対するイメージ
指標：対日イメージ評価（海外有識者インタビュー）　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
根拠のデータ：政府広報室調査
欧州知識層の我が国に対する好感度75％
指標：欧州知識層の我が国に対する好感度（％）（%）　定量的
目標値：2021年度 75・2022年度 75・2023年度 75・2024年度 75
実績値：2021年度 72・2022年度 74・2023年度 88
根拠のデータ：政府広報室調査

所管部局の点検結果: ・変化する国際情勢等を把握し、最適な広報手法を採用する必要がある。・国際メディア等における対日論調分析を踏まえ、国際情勢の変化に応じて柔軟かつ機動的な広報を行うよう努めた結果、アクティビティ①、②について成果実績は順調に推移している。
推進チームの所見: 事業内容の一部改善
所見の詳細: 公開プロセスの結果を踏まえ、成果指標や事業の改善に関して検討を行うこと。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

Kurage 政策の流れトラッカー｜政府広報へ戻る

国会の質疑（Kurage 国会トラッカー）

政府広報の予算と効果

質疑 88件・答弁 184件

出典と作り方

出典：行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載（「その他」「個人Ａ」など）と国の機関には、契約先のページを作っていません。
要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたらお問い合わせからお知らせください。