株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

デジタル庁 国民向けサービス

CIQ手続効率化推進事業

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
日本への入国に係るCIQの手続(検疫、入国審査、税関申告)について、訪日外国人等の更なる増加が想定される中、諸外国におけるCIQ手続の電子化・デジタル化、ワンストップ化の事例等を把握し、それらの成功事例を取り込めるように諸外国のCIQ手続きの現状等について調査を行い、日本のCIQ手続きの最適化を検討していくもの。
概要
諸外国におけるCIQ手続の電子化・デジタル化、ワンストップ化の事例等を把握し、それらの成功事例も取りこんでいくため、諸外国におけるCIQ手続きの事例を調査等を行う事業を委託するもの。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
0円
歳出予算現額
0円
執行額
0円

2024年度

当初予算
0円
歳出予算現額
1.4億円
執行額
8,909万円

2023年度

当初予算
0円
歳出予算現額
1.4億円
執行額
0円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(2件)

  • 外国エアライン等によるETIAS(European Travel Information and Authorization)に係る周知広報の方針に係る調査研究とVisit Japan Webの利用促進の協力依頼 1,788万円
    契約先 Triplo M’s s.A. CIQ手続効率化推進事業
    2024年度執行 随意契約(公募) 入札者数 1者 落札率 100%
  • Visit Japan Webの周知広報資料の翻訳(5言語)に係る業務委託 4万円
    契約先 株式会社インターグループ CIQ手続効率化推進事業
    2024年度執行 随意契約(少額) 入札者数 2者 落札率 記録なし

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • CIQ手続の最適化
    指標:-- 定性的
    目標値:記載なし
    実績値:記載なし
    定性的な実績:諸外国におけるCIQ手続等のデジタル化事例を把握し、Visit Japan Webの利用を前提とした日本のCIQ手続のあり方を検討していくなかで参考にした。その結果、Visit Japan Webの登録率30%維持に大きく貢献した。
効果測定に関する評価
Visit Japan Webの登録率30%維持に大きく貢献した。
所管部局の点検結果
諸外国におけるCIQ手続等のデジタル化事例を把握し、Visit Japan Webの利用を前提とした日本のCIQ手続のあり方を検討していくなかで参考にした。その結果、Visit Japan Webの登録率30%維持に大きく貢献した。
推進チームの所見
終了予定
所見の詳細
今後、同種の事業を実施する際は、当該事業の知見を生かし、効率的・効果的な事業の実施に努めること。アウトカムが複数設定できない理由について、本事業の活動内容や最終目標等を踏まえたものであり、理由は妥当であると考える。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 0件)

  • CIQ手続の最適化
    指標:-- 定性的
    目標値:記載なし
    実績値:記載なし
所管部局の点検結果
諸外国におけるCIQ手続等の事例等を把握し、日本のCIQ手続等に取り込める事例を取り込んでいくことで、利用者の更なる利便性・CIQ手続等の効率化を図っていく。
外部有識者の所見
アウトカムについては、定量的なアウトカムの設定を引き続き検討されたい。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
外部有識者から提言のあった事項の改善に取り組むとともに、事業の有効性・効率性・成果について、適切かつ的確に検証し、効率的執行に努めるべき。なお、アウトカムが複数設定できない理由については、本事業の活動内容や最終目標等を踏まえたものであり、理由は妥当であると考える。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。