株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

防衛省 防衛装備庁 プロジェクト管理部 事業監理官(艦船担当)

艦齢延伸措置(潜水艦)

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
潜水艦の可動隻数を確保するため、潜水艦の艦齢を延伸させることを目的とする。
概要
潜水艦の艦齢を延伸させるため、老朽化部品の交換等処置を実施する。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
76.8億円
歳出予算現額
76.8億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
24.9億円
歳出予算現額
24.9億円
執行額
24.1億円

2023年度

当初予算
35.6億円
歳出予算現額
35.6億円
執行額
38.7億円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(1件)

  • モジュール及びプリント回路板 PRINTED CIRCUIT BOARD 外 729万円
    契約先 株式会社ヨネイ 艦齢延伸措置(潜水艦)
    2023年度執行 国庫債務負担行為等 入札者数 記録なし 落札率 記録なし

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 2件(実績の記載 2件)

  • 潜水艦艦齢の延伸
    指標:潜水艦の艦齢延伸工事(全工事)の完了隻数(除籍した艦を除く)(隻) 定量的
    目標値:2021年度 4・2022年度 4・2023年度 5・2024年度 6・2025年度 7・2026年度 7
    実績値:2021年度 4・2022年度 4・2023年度 5・2024年度 6
    根拠のデータ:業務計画
  • 潜水艦隻数の確保(潜水艦22隻体制の維持)
    指標:潜水艦隻数(22隻の維持)(隻) 定量的
    目標値:2024年度 22・2025年度 22・2026年度 22・2027年度 22
    実績値:2024年度 22
    根拠のデータ:防衛力整備計画
所管部局の点検結果
1 必要性  潜水艦建造能力を考慮したうえで潜水艦の所要隻数を維持するためには、既就役艦の艦齢を延伸して運用する必要がある。また、従来の除籍までの劣化状態から船体の補修や部品の交換を実施する必要がある。2 効率性  定期検査時に合わせて実施することで機器陸揚げなどの付帯工事をまとめて効率的に実施している。予算要求にあたっては、過去の契約実績等を踏まえて行うなど効率的な予算取得、執行に努めている。3 有効性  計画的に艦齢延伸工事を実施することで、潜水艦の所要隻数を維持することが可能となる。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
活動の進捗に伴って、どの程度事業の目的を達成しているかを測定する成果目標及び指標の設定について、引続き努められたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • 潜水艦の艦齢延伸による、潜水艦稼働隻数の確保
    指標:潜水艦の艦齢延伸工事(全工事)の完了隻数(除籍した艦を除く)(隻) 定量的
    目標値:2021年度 4・2022年度 4・2023年度 5・2024年度 6
    実績値:2021年度 4・2022年度 4・2023年度 5
    根拠のデータ:業務計画
所管部局の点検結果
1 必要性  潜水艦建造能力を考慮したうえで潜水艦の所要隻数を維持するためには、既就役艦の艦齢を延伸して運用する必要がある。また、従来の除籍までの劣化状態から船体の補修や部品の交換を実施する必要がある。2 効率性  定期検査時に合わせて実施することで機器陸揚げなどの付帯工事をまとめて効率的に実施している。予算要求にあたっては、過去の契約実績等を踏まえて行うなど効率的な予算取得、執行に努めている。3 有効性  計画的に艦齢延伸工事を実施することで、潜水艦の所要隻数を維持することが可能となる。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
本事業は、活動内容が事業の目的に直結することから、現状においては単一アウトカムのみを設定することは妥当である。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。