Beyond 5G研究開発促進事業

目的

次世代情報通信技術Beyond 5Gの実現に必要な要素技術について、民間企業や大学等への公募型研究開発を実施し、事業化を目的とした要素技術の確立や国際標準への反映等を通じて、Beyond 5Gにおける我が国の国際競争力強化等を目指すことを目的とする。

概要

2030年代のあらゆる産業・社会の基盤になると想定されるBeyond 5Gについては、諸外国において研究開発等の取組が活発化しており、我が国においても国際競争力等の観点から、Beyond 5Gの要素技術をいち早く確立することが重要である。このため、本事業では、Beyond 5G研究開発の中核機関である国立研究開発法人情報通信研究機構及び公募により選出された執行機関を通じて公募型研究開発等を実施することによりBeyond 5G実現に必要な最先端の要素技術等を確立する。

事業のページ

https://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ictseisaku/B5G_sokushin/index.html

出典：行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

効果測定に関する評価

基金設置法人が、事業を統一的に指導・監督するプログラムディレクターの配置等、事業全体として成果を最大化する体制を構築する等、着実に事業を実施した結果、長期アウトカム目標であった評価により優れた進捗が認められたプロジェクトの割合が目標値の70%を上回る91%という結果となった。

所管部局の点検結果

本事業では、国が実施すべき技術的難易度の高い研究開発を令和３年度から実施（１件のみ令和３年３月より実施）しており、当初見込みを上回る件数の研究開発課題を採択、研究開発を実施した。また、事業を統一的に指導・監督するプログラムディレクターの配置等、事業全体として成果を最大化する体制を構築する等、着実に事業を実施した。加えて、革新的情報通信技術研究開発推進基金については、法令に基づき、国立研究開発法人情報通信研究機構が令和２年度から令和４年度までにおける当該基金に係る業務の成果に関する報告書を作成し、令和５年度末に総務大臣に提出及び同報告書の概要を公表した。

外部有識者の所見

・研究開発課題の全体数は８４（７６＋７＋１）件でよいか。それとも５５件なのか、後者であるなら、アウトプットの全体数は何を意味するのか。その説明があるとよい。・終了評価が完了していないプロジェクトについての進捗状況を記述する必要がある。・B社が一社応札となった理由を記載してほしい。・かなり大規模なインフラ整備の事業であり、通常のレビューのフレームワークで議論するのには限界がある。必要性、妥当性、単年度の事業規模の適切性などをレビューするのであれば、かなり詳細な情報を要する。異なるチェックの仕組みが求められるのではないか。

推進チームの所見

終了予定

所見の詳細

・令和６年度をもって事業終了。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

所管部局の点検結果

本事業では、国が実施すべき技術的難易度の高い研究開発を令和３年度から実施（１件のみ令和３年３月より実施）しており、当初見込みを上回る件数の研究開発課題を採択、研究開発を実施している。また、事業を統一的に指導・監督するプログラムディレクターの配置等、事業全体として成果を最大化する体制を構築する等、着実に事業を実施した。加えて、革新的情報通信技術研究開発推進基金については、法令に基づき、国立研究開発法人情報通信研究機構が令和２年度から令和４年度までにおける当該基金に係る業務の成果に関する報告書を作成し、令和５年度末に総務大臣に提出及び同報告書の概要を公表した。

外部有識者の所見

事業の目的、目標、成果、などが明確に記載されていて、この研究開発促進事業の重要性が理解できるレビューシートになっていると思います。NICTによる「令和２年度から令和４年度までにおける革新的情報通信技術研究開発推進基金に係る業務の成果に関する報告書」の概要版は極めてわかりやすく、49件のプロジェクトが採択され、そのうち外部評価によって43件が高い評価（S又はA評価）を受けたと記載されています。査読付き論文数、特許出願数、標準化提案数、という成果指標による評価結果も報告されていて、面倒かもしれませんが、行政事業レビューでもこのようなわかりやすいアウトカム指標によるレビューがあると素晴らしいと思いました。工夫はできないでしょうか。

推進チームの所見

終了予定

所見の詳細

・更なる経費の効率化を図り、適正な予算執行に努めること。・外部有識者の所見を踏まえ、修正の検討を行うこと。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

• 出典：行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
• 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
• 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載（「その他」「個人Ａ」など）と国の機関には、契約先のページを作っていません。
• 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。