株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

内閣府　政策統括官（経済財政分析担当） 地方創生推進室

地方創生の実現に向けた優れた取組の普遍化のための事業

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
地方創生2.0の理念や成果の波及に向けて、全国各地で基本構想の推進に関する国民的な機運を醸成し、好事例について他の地域への普遍化を促す観点から、より効果的な情報発信を行うことを目的とする。
概要
①全国各地の多様な好事例を多く発信できるよう事例の掘り起こしを行う「地方創生2.0アワード（仮）」の開催、②「メニューブック」の拡充を行う。
事業のページ
https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/digitaldenen/index.html

出典：行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

予算と執行

2025年度

当初予算
1.1億円
歳出予算現額
1.1億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
1.4億円
歳出予算現額
1.4億円
執行額
1.0億円

2023年度

当初予算
1.4億円
歳出予算現額
1.6億円
執行額
1.2億円

出典：行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

広報・周知などの契約（9件）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2025年度シート）

成果目標の指標 2件（実績の記載 2件）

  • 全国の地方公共団体及び民間企業等に対し、地方創生2.0アワード（仮）の開催に係る諸事項について周知を行い、地方創生2.0の理念や成果の波及に向けて、継続性・発展性があり、他の地域への普遍化を促す観点から、優良事例の収集を行う。
    指標：応募のあった都道府県の数（都道府県数）　定量的
    目標値：2024年度 50000・2025年度 47
    実績値：2024年度 45296
    根拠のデータ：地方創生2.0アワード（仮）への応募があった都道府県の数。昨年度はデジ田甲子園への過去の応募件数を参考に当初見込み値／目標値を設定していたが、今年度は地方創生2.0アワード（仮）と新たなイベントとなり対外的には新たな事業となる。国民的な機運
  • 「地方創生2.0アワード（仮称）」の実施及びメニューブックを活用した情報発信を通じ、好事例が全国各地に普遍化することで、国民的な機運の醸成されること。
    指標：「地方創生2.0アワード（仮称）」の実施及びメニューブックを活用した情報発信を通じ、好事例が全国各地に普遍化することで、国民的な機運の醸成されること。　定性的
    目標値：記載なし
    実績値：記載なし
    定性的な実績：昨年度まではデジタル田園都市国家構想の実現のため、成果指標を「地方公共団体がデジタル技術を実装したサービスの延べ数」として定量的な成果指標を設定していたが、今年度より定性的なアウトカムを設定したものである。
効果測定に関する評価
投票数は2024年度の当初見込み
目標値である50,000人に対して、実績は45,296人（前回48,010人）となった。背景としてはこれまで応募者職員による自自治体、自社への投票による部分が大きかったところ、2024年度の第4回については応募団体数が減ったことに伴い、応募者による自職員による投票が減少したことが原因だと推察される。
所管部局の点検結果
投票人数については第１回：20,216人、第2回：40,623人、第3回：48,010人、（今回）第4回：45,296人となり、投票人数は昨年度と比較すると減少した。ただし、優良事例や受賞事例については視察の問い合わせの増加や導入数の増加、機能向上といった定性的な情報は得られている。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
引き続き、所期の成果目標の達成に向けて、事業の進捗状況や課題等を的確に把握しながら、事業の有効性及び効率性について、より一層の検証に努め、予算の効率的な執行を行うこと。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2024年度シート）

成果目標の指標 2件（実績の記載 0件）

  • Digi田甲子園における受賞者を選定するための国民参加型のインターネット投票を実施することにより、優良事例を幅広く周知し、取組の横展開を促すとともに、デジタル田園都市国家構想の認知度向上と全国的な機運醸成を図る。
    指標：投票者数（人）　定量的
    目標値：2024年度 50000
    実績値：記載なし
    根拠のデータ：第4回Digi田（デジでん）甲子園におけるインターネット投票者数
  • 全国津々浦々で同構想を実現するデジタル実装の横展開
    指標：地方公共団体がデジタル技術を実装したサービスの延べ数（件）　定量的
    目標値：2024年度 15000
    実績値：記載なし
    根拠のデータ：デジタル田園都市国家構想実現に向けた地域課題の解決・改善の取組等に関する調査結果（同調査結果の中の「地域課題の解決・改善に寄与しているデジタル技術を活用したサービス」の延べサービス数）
所管部局の点検結果
投票数は増加傾向で推移しているとともに、受賞事例のフォローアップ（事後の聞き取り）において導入数の増加や機能向上といった定性情報は得られているものの、横展開の観点からはどの程度効果があったかを定量的に評価することは困難。
外部有識者の所見
地方公共団体のデジタル実装の取組には濃淡があるのはわかる。それを解決するために、なぜ「Digi田甲子園」なのか、理解できるような説明が欲しい。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
引き続き、事業の有効性、効率性及び成果実績について、より一層の検証に努め、予算の効率的な執行を行うこと。また、事業の効果の説明責任を果たすため、本レビューシートにおける説明内容の更なるブラッシュアップに努めること。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

Kurage 政策の流れトラッカー｜政府広報へ戻る

国会の質疑（Kurage 国会トラッカー）

政府広報の予算と効果
質疑 88件・答弁 184件

出典と作り方

  • 出典：行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載（「その他」「個人Ａ」など）と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。