株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

防衛省 防衛装備庁 プロジェクト管理部 事業監理官(航空機担当)

航空一般部品

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
海上自衛隊が保有する機体、発動機及び機器のオーバーホール用官給品並びに部隊維持用の部品を確保し、安定した航空機の運用を図る。
概要
航空機、発動機及び機器の機能・性能を維持するために、部隊整備では整備取扱説明書等に基づき維持整備し、修理会社では修理仕様書等に基づき修理している。
維持整備又は修理の際、不具合となった部品等を交換するため、これらの部品を調達している。
航空機用部品は、ほとんどが輸入品又はライセンス国産品であることから、部品毎に販売権を有する会社からの調達となる。
需給統制機関において、各航空機、発動機及び機器の使用実績から必要となる部品を見積もって供給している。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
711.6億円
歳出予算現額
900.9億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
642.9億円
歳出予算現額
678.3億円
執行額
575.2億円

2023年度

当初予算
417.7億円
歳出予算現額
472.8億円
執行額
463.7億円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(2件)

  • (輸入)航空機部品(エンジンO/H用)SPRING,HELICAL ほか 11.4億円
    契約先 新東亜交易株式会社 航空一般部品
    2023年度執行 国庫債務負担行為等 入札者数 記録なし 落札率 記録なし
  • 航空機部品(部隊整備及び定期修理用)PRECOOLER 5.1億円
    契約先 川崎重工業株式会社 航空一般部品
    2023年度執行 国庫債務負担行為等 入札者数 記録なし 落札率 記録なし

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • 各基地における航空機の運用体制の保持
    指標:航空機の運用体制が確保された基地数(基地) 定量的
    目標値:2021年度 15・2022年度 15・2023年度 15・2024年度 15・2025年度 15
    実績値:2021年度 15・2022年度 15・2023年度 15・2024年度 15
    根拠のデータ:国家防衛戦略、防衛力整備計画(令和4年12月16日国家安全保障会議決定・閣議決定)
所管部局の点検結果
1 必要性  防衛省が保有する海自航空機の維持に必要な事業であり防衛省で実施することが適当である。2 効率性  適切な需要予測により必要な部品に絞って調達しており、効率化に努めている。3 有効性  航空機の維持に必要な部品を調達することにより航空機の不具合等への対応が可能となり、安定した航空機の運用が可能となっている。4 総合評価  本事業は防衛省で実施することが必要であり、適切な需要予測により必要な部品に絞って調達を行っている。また、航空機の維持に必要な部品を確保することにより、安定的な航空機の運用が可能となっており、必要性、効率性、有効性の観点から評価した結果、本事業は継続すべきである。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
本事業で解決しようとする課題を具体的に記載するよう指導した。装備品の特性として、一定数の随意契約は発生するが、一般競争入札については、競争性確保に向けた取組みを強化されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • 各基地における航空機の運用体制の保持
    指標:航空機の運用体制が確保された基地数(基地) 定量的
    目標値:2021年度 14・2022年度 14・2023年度 14・2024年度 14
    実績値:2021年度 14・2022年度 14・2023年度 14
    根拠のデータ:国家防衛戦略、防衛力整備計画(令和4年12月16日国家安全保障会議決定・閣議決定)
所管部局の点検結果
1 必要性  防衛省が保有する海自航空機の維持に必要な事業であり防衛省で実施することが適当である。2 効率性  適切な需要予測により必要な部品に絞って調達しており、効率化に努めている。3 有効性  航空機の維持に必要な部品を調達することにより航空機の不具合等への対応が可能となり、安定した航空機の運用が可能となっている。4 総合評価  本事業は防衛省で実施することが必要であり、適切な需要予測により必要な部品に絞って調達を行っている。また、航空機の維持に必要な部品を確保することにより、安定的な航空機の運用が可能となっており、必要性、効率性、有効性の観点から評価した結果、本事業は継続すべきである。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
アウトプットからアウトカムへの流れにおいて、事業の目的を達成するために現場が取り組む工夫なども目標とするなどについて検討されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。