株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

防衛省 防衛装備庁 プロジェクト管理部 事業監理官(航空機担当)

多用途ヘリコプターの取得

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
厳しさを増す安全保障環境のもと、防衛力の整備を着実に推進し、ゲリラや特殊部隊による攻撃及び大規模・特殊災害等への即応・実効的対処能力の維持を図るため、人員及び物資の輸送から要救助者の救助等の多様な任務に対応できる航空機(陸自多用途ヘリコプター)を整備する。
概要
国家防衛戦略等に基づき、我が国の地理的特性等を踏まえつつ、ゲリラや特殊部隊による攻撃、大規模・特殊災害等への対応力を維持する他、国際平和協力活動における輸送力の確保など、多様な任務遂行能力の維持を図るため、航空機(陸自多用途ヘリコプター)を取得する。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
324.9億円
歳出予算現額
459.6億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
275.6億円
歳出予算現額
313.5億円
執行額
234.0億円

2023年度

当初予算
40.4億円
歳出予算現額
40.5億円
執行額
39.2億円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(2件)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 2件(実績の記載 2件)

  • 着実な整備の実施
    指標:必要な航空機(多用途ヘリコプター)の契約(契約数) 定量的
    目標値:2021年度 20・2022年度 0・2023年度 13・2024年度 16・2025年度 16
    実績値:2021年度 20・2022年度 0・2023年度 13・2024年度 16
    根拠のデータ:契約実績
  • 各部隊のゲリラや特殊部隊による攻撃及び大規模・特殊災害等への即応・実効的対処能力の維持
    指標:必要な航空機(多用途ヘリコプター)の配備数(機数) 定量的
    目標値:2021年度 150・2022年度 152・2023年度 152・2024年度 152・2025年度 152・2032年度 152
    実績値:2022年度 6・2023年度 8・2024年度 13
    根拠のデータ:配備実績
所管部局の点検結果
・厳しさを増す安全保障環境のもと、防衛力の整備を着実に推進し、ゲリラや特殊部隊による攻撃及び大規模・特殊災害等への即応・実効的対処能力の維持を図るため、航空機(多用途ヘリコプター)の取得が必要である。・アクティビティーの効果に関する点検結果は、順調に推移している。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
事業活動の進捗に伴ってその取組成果を確認したい指標が概ね整備されていると考えられるが、本事業で取得する機体の必要性が他の機体取得事業に近似しており、非代替性を詳述することを検討されたい。執行率が低調のため、要因を分析の上、必要に応じて執行状況を概算要求等に反映されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 2件(実績の記載 2件)

  • 着実な整備の実施
    指標:必要な航空機(多用途ヘリコプター)の契約(契約数) 定量的
    目標値:2021年度 20・2023年度 13・2024年度 16
    実績値:2021年度 20・2023年度 13
    根拠のデータ:契約実績
  • 各部隊のゲリラや特殊部隊による攻撃及び大規模・特殊災害等への即応・実効的対処能力の維持
    指標:必要な航空機(多用途ヘリコプター)の配備数(機数) 定量的
    目標値:2021年度 150・2022年度 152・2023年度 152・2024年度 152
    実績値:2022年度 6・2023年度 8
    根拠のデータ:配備実績
効果測定に関する評価
-
所管部局の点検結果
・厳しさを増す安全保障環境のもと、防衛力の整備を着実に推進し、ゲリラや特殊部隊による攻撃及び大規模・特殊災害等への即応・実効的対処能力の維持を図るため、航空機(多用途ヘリコプター)の取得が必要である。・アクティビティーの効果に関する点検結果は、順調に推移している。
推進チームの所見
事業内容の一部改善
所見の詳細
事業活動の進捗に伴ってその取組成果を確認したい指標が概ね整備されていると考えられるが、本事業で取得する機体の必要性が他の機体取得事業に近似しており、非代替性を詳述することを検討されたい。装備品の特性として、一定数の随意契約は発生するが、一般競争入札については、競争性確保に向けた取組みを強化されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。