株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

防衛省 防衛装備庁 プロジェクト管理部 事業監理官(宇宙・地上装備担当)

通信維持費(陸自)

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
陸上自衛隊で使用する情報、研究、システム防護、保全等各種システムの整備・維持、プログラム改修及び通信全般に係る通信機器等の借上等を行い、陸上自衛隊の指揮及び情報共有に必要な各種システムを維持するとともに、通信関連備品等を良好な状態に維持し、指揮・統制を適切に実施する。
概要
陸上自衛隊の任務を遂行する上で必要となる、通信機器等の維持、修理、部品購入等を行う。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
720.7億円
歳出予算現額
736.5億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
493.5億円
歳出予算現額
460.8億円
執行額
424.4億円

2023年度

当初予算
289.5億円
歳出予算現額
295.8億円
執行額
285.3億円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(1件)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • 陸上自衛隊の指揮・統制の適切な実施を行うための体制の確保
    指標:陸上自衛隊の指揮・統制の適切な実施を行うための体制の確保について、24時間確保することが可能な状態を維持した日数(日) 定量的
    目標値:2021年度 365・2022年度 365・2023年度 365・2024年度 365・2025年度 365・2026年度 365
    実績値:2021年度 365・2022年度 365・2023年度 365・2024年度 365
    根拠のデータ:不測事態における、指揮統制の体制を整備するため、24時間の年間日数を目標にしている。
所管部局の点検結果
1.必要性 陸上自衛隊の指揮及び情報共有に必要な各種システム及び通信関連備品を良好な状態に維持し、指揮・統制を適切に実施するために必要である。2.効率性 一般競争入札及び公募による契約を実施しており効率的である。3.有効性 陸上自衛隊の指揮・統制を適切に実施できる体制を確保でき有効である。4.総合評価 陸上自衛隊における指揮・統制の維持は、効率及び有効性を確保しつつ、適正に実施されている。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
本事業は、事業活動が事業の最終目標に直結することから、現状においては単一のアウトカムを設定することは妥当である。なお、効率的な執行が改善の方向性であれば、当該取組を目標とすることを検討されたい。装備品の特性として、一定数の随意契約は発生するが、一般競争入札については、競争性確保に向けた取組みを強化されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 1件(実績の記載 1件)

  • 陸上自衛隊の指揮・統制の適切な実施を行うための体制の確保
    指標:陸上自衛隊の指揮・統制の適切な実施を行うための体制の確保について、24時間確保することが可能な状態を維持した日数 定量的
    目標値:2021年度 365・2022年度 365・2023年度 365・2024年度 365
    実績値:2021年度 365・2022年度 365・2023年度 365
所管部局の点検結果
・陸上自衛隊の指揮及び情報共有に必要な各種システム及び通信関連備品を良好な状態に維持し、指揮・統制を適切に実施するために必要である。・一般競争入札及び公募による契約を実施しており効率的である。・アクティビティ①について、陸上自衛隊の指揮・統制を適切に実施できる体制を確保でき有効であり、目標値を達成している。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
本事業は、事業活動が事業の最終目標に直結することから、現状においては単一のアウトカムを設定することは妥当である。なお、効率的な執行が改善の方向性であれば、当該取組を目標とすることを検討されたい。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。