原子力規制委員会　原子力規制庁長官官房技術基盤グループ　システム安全研究部門

発電炉設計審査分野の規制研究事業

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的: 規制基準については継続的な改善が必要であり、最新の技術的知見を規制に反映するため、規制当局は安全性に関する試験や解析を実施して知見を取得する必要がある。本事業は、発電炉等の設計に関する審査を的確に行えるよう、安全性への重要度や緊急度が高い課題に対して試験や解析等を実施して、審査の際の判断根拠として活用できる知見の取得・蓄積を目的とする。
概要: 次世代炉である高速炉及び高温ガス炉の特徴に応じた事故解析手法を整備し、解析評価等を実施して知見を獲得する。併せて、海外の規制動向等の情報収集・分析を行う。
軽水炉の安全性評価では核特性解析における最適評価及びその不確かさ評価が導入される可能性があり、事業者側評価の妥当性を判断するために、規制側としても最適評価コードの開発及び不確かさ評価手法の構築を進める。
原子炉施設の火災防護に関しては、評価・分析手法の充実を図り、原子炉施設の適合性審査に資するデータを蓄積するために、定量的な火災影響評価手法の整備、海外の火災防護情報の収集・分析を実施する。
事業のページ: https://www.nra.go.jp/activity/anzen/bunya/robutsuri_index.html

出典：行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

予算と執行

2025年度

当初予算: 4.0億円
歳出予算現額: 5.2億円
執行額: 0円

2024年度

当初予算: 6.3億円
歳出予算現額: 6.3億円
執行額: 4.5億円

2023年度

当初予算: 7.1億円
歳出予算現額: 7.1億円
執行額: 3.7億円

出典：行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

広報・周知などの契約（2件）

令和6年度原子力施設等防災対策等委託費（次世代炉に適合するPRA手法に係る検討）事業　56万円
契約先国立大学法人東京大学　発電炉設計審査分野の規制研究事業
2024年度執行　一般競争契約（総合評価）　入札者数 1者　落札率 99.9%
令和5年度原子力施設等防災対策等委託費（次世代炉に適合するPRA手法に係る検討）事業　230万円
契約先国立大学法人東京大学　発電炉設計審査分野の規制研究事業
2023年度執行　一般競争契約（総合評価）　入札者数 1者　落札率 66.3%

出典：行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2025年度シート）

成果目標の指標 3件（実績の記載 3件）

成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。事後評価における評価項目は以下のとおり。① 成果目標の達成状況② 成果の公表等の状況③ 研究の進め方に関する技術的適切性④ 研究マネジメント及び予算・契約管理の適切性⑤ 成果の規制への活用の状況・見通し
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、令和7年度に行われる予定。
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、令和7年度に行われる予定。
成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。事後評価における評価項目は以下のとおり。① 成果目標の達成状況② 成果の公表等の状況③ 研究の進め方に関する技術的適切性④ 研究マネジメント及び予算・契約管理の適切性⑤ 成果の規制への活用の状況・見通し
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：本研究に関する事後評価は令和7年度に行われる予定。５つの評価項目のうち、②成果の公表等の状況についてのみ以下の通り記載する。令和３年度～令和６年度において査読付き論文1件、査読付きプロシーディングス2件及びNRA技術ノート3件を公表した。主な論文等は以下のとおり。・椛島, 原子力発電所における高エネルギーアーク損傷(HEAF)に関する分析(第二報), NRAホームページ, 2025・松田航輔他, 米国における火災防護検査に関する調査（電気関係）, NRAホームページ, 2023・Kabashima, H., et.al., Nuclear Regulatory Authority Exper
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html
成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。事後評価における評価項目は以下のとおり。① 成果目標の達成状況② 成果の公表等の状況③ 研究の進め方に関する技術的適切性④ 研究マネジメント及び予算・契約管理の適切性⑤ 成果の規制への活用の状況・見通し
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：本研究に関する事後評価は、熱流動関係の研究プロジェクトに関して令和5年度に行われた。核特性関係の研究プロジェクトに関しては令和7年度に行われる予定。５つの評価項目のうち、②成果の公表等の状況についてのみ以下の通り記載する。令和３年度～令和６年度において査読付き論文10件、査読付きプロシーディングス12件及びNRA技術報告1件を公表した。主な論文等は以下のとおり。・Sonoda, H., et al., Preliminary analysis focusing on in-vessel thermal hydraulics in loss-of-heat removal systems in
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html

所管部局の点検結果: ・アクティビティ②③ともに、測定指標は計画通り順調に推移している。なお、アクティビティ①は、令和6年度から他の予算事業に移管した。・競争性の確保を図るため、複数の事業者に対する積極的な声掛けを実施した結果、複数者応札の案件数が増加した。
推進チームの所見: 事業内容の一部改善
所見の詳細: 引き続き、令和６年度公開プロセスの外部有識者所見を踏まえ、適切に対応すること。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

成果目標と実績（2024年度シート）

成果目標の指標 3件（実績の記載 3件）

成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、令和7年度に行われる予定。
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、令和7年度に行われる予定。
成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究はフェーズ1(平成29年度～令和2年度)の事後評価を令和3年度に受けた。その後立ち上げたフェーズ2(令和3年度～令和6年度)の事後評価は令和7年度に行われる予定。（論文等）令和2～5年度まで計4件・松田航輔他, 米国における火災防護検査に関する調査（電気関係）, NRAホームページ, 2023・Kabashima, H., et.al., Nuclear Regulatory Authority Experimental Program t
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究はフェーズ1(平成29年度～令和2年度)の事後評価を令和3年度に受けた。その後立ち上げ
成果の規制への活用の状況・見通しを含めた安全研究に係る事後評価において通常期待される評価（全体評語「B」以上）を得ること。
指標：-　定性的
目標値：記載なし
実績値：記載なし
定性的な実績：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、原子炉熱流動関係の研究プロジェクトに関して令和5年度に行われた。核特性関係の研究プロジェクトに関しては令和7年度に行われる予定。（論文等）令和2～5年度まで計24件。代表的なものを以下に示す。・Sonoda, H., et al., Preliminary analysis focusing on in-vessel thermal hydraulics in loss-of-heat removal systems in
根拠のデータ：原子力規制委員会HP 安全研究の評価　https://www.nra.go.jp/activity/anzen/hyouka/index.html※本研究に関する事後評価は、原子炉熱流動関係の研究プロジェクトに関して令和5年度に行われた。核

所管部局の点検結果: ・アクティビティ①②③ともに、測定指標は計画通り順調に推移している。・令和5年度の執行率が53%となっているが、これは、高エネルギーアーク損傷の爆発に係る試験研究について、国際的な研究プロジェクトにおける試験データの取得状況を踏まえて実施要否を見直したこと、加えて、安全性評価手法整備に係る作業について、令和5年度までに取得した結果から実施要否を見直したことによる。また、高速炉実証炉の設計対象として、国内では建設実績がなく、当初想定していなかった炉型が採択されたため、関連する事業の実施内容及び実施要否を見直したことによる。
外部有識者の所見: 公開プロセス対象事業
推進チームの所見: 事業内容の一部改善
所見の詳細: 公開プロセスの外部有識者所見を踏まえ、適切に対応すること。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

出典：行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

Kurage 政策の流れトラッカー｜政府広報へ戻る

国会の質疑（Kurage 国会トラッカー）

政府広報の予算と効果

質疑 88件・答弁 184件

出典と作り方

出典：行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載（「その他」「個人Ａ」など）と国の機関には、契約先のページを作っていません。
要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたらお問い合わせからお知らせください。