経済産業省 中小企業庁 経営支援部 技術・経営革新室
成長型中小企業等研究開発支援事業(Go-Tech事業)
事業の概要
- 目的
- 中小企業が下請け構造から脱却し成長を実現するためには、ものづくり基盤技術及びサービスモデルの高度化を図ることが重要。
中小企業による持続的な成長のため、研究開発及びその成果の事業化を支援するとともに、中小企業が自立的にイノベーションを創出していくためのエコシステムの形成を図ることを目的とする。 - 概要
- 中小企業が大学・公設試等の研究機関等と連携して行う、研究開発、試作品開発等に係る取組を最大3年間支援する。加えて、採択された事業者を対象に、研究開発成果の販路開拓等についても支援する。
また、中小企業によるマーケットインでのイノベーション創出を強力に支援する活動を普及・拡大をするための実証事業を行う。 - 事業のページ
- https://www.chusho.meti.go.jp/support/innovation/2025/250626saitaku_01.pdf
出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)
予算と執行
2025年度
- 当初予算
- 123.1億円
- 歳出予算現額
- 123.1億円
- 執行額
- 0円
2024年度
- 当初予算
- 128.5億円
- 歳出予算現額
- 128.9億円
- 執行額
- 112.1億円
2023年度
- 当初予算
- 132.9億円
- 歳出予算現額
- 133.2億円
- 執行額
- 96.4億円
出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)
広報・周知などの契約(1件)
- 令和6年度成長型中小企業等研究開発支援事業(中小企業等向け研究開発支援事業における効果的な情報発信、事業化支援に関する広報事業) 1,209万円
契約先 株式会社ピコ・ナレッジ 成長型中小企業等研究開発支援事業(Go-Tech事業)
2024年度執行 一般競争契約(総合評価) 入札者数 1者 落札率 51.5%
出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)
成果目標と実績(2025年度シート)
成果目標の指標 5件(実績の記載 0件)
- 個々のプロジェクトに関する最終年の達成度の平均値が50%を超えること。
指標:最終年のプロジェクト達成度の平均値(%) 定量的
目標値:2024年度 50・2025年度 50・2027年度 50
実績値:記載なし
根拠のデータ:目標値は過去の実績値を参考に設定。成果実績については事業化状況報告書等より。なお、成果実績については2~3年の事業終了後に判明。 - プロジェクト終了後5年時点で、事業化(製品等を継続的に販売)を達成するプロジェクトが半数を超えること。
指標:事業化(製品等を継続的に販売)割合(%) 定量的
目標値:2021年度 50・2022年度 50・2023年度 50・2024年度 50・2025年度 50・2032年度 50
実績値:記載なし
根拠のデータ:目標値は過去の実績値を参考に設定。成果実績については事業化状況報告書等より。なお、成果実績については2~3年の事業終了後5年時点で設定しており、7~8年後に成果実績が判明。 - 事業化を達成した事業者の付加価値額が、事業終了後5年時点で、年率平均+3%以上向上すること。
指標:事業化を達成した事業者の付加価値額の伸び率(年率平均)(%) 定量的
目標値:2021年度 3・2022年度 3・2023年度 3・2024年度 3・2025年度 3・2032年度 3
実績値:記載なし
根拠のデータ:中小企業等経営強化法における「経営革新計画」認定の要件として、「経営の相当程度の向上」が求められることとされているが、この定義として「付加価値額」等を年率3%以上増加することとされており、本補助金においてもこれと同様の考え方としている。成果 - 事業化を達成した事業者の給与支給総額が、事業終了後5年時点で、年率平均+1.5%以上向上すること。
指標:事業化を達成した事業者の給与支給総額の伸び率(年率平均)(%) 定量的
目標値:2021年度 1.5・2022年度 1.5・2023年度 1.5・2024年度 1.5・2025年度 1.5・2032年度 2
実績値:記載なし
根拠のデータ:法人企業統計及び中小企業実態基本調査を参考に設定。成果実績については、事業化状況報告書等より。なお、成果実績については2~3年の事業終了後5年時点で設定しており、7~8年後に成果実績が判明。 - プロジェクト終了後5年時点で、補助事業の総売上累計額が総予算投入額の150%を超えること。
指標:補助事業の総売上累計額/総予算投入額(%) 定量的
目標値:2021年度 150・2022年度 150・2023年度 150・2024年度 150・2025年度 150・2032年度 150
実績値:記載なし
根拠のデータ:目標値は過去の実績値を参考に設定。成果実績については、事業化状況報告書等より。なお、成果実績については2~3年の事業終了後5年時点で設定しており、7~8年後に成果実績が判明。
- 所管部局の点検結果
- 事業実施期間中に中間評価を実施し適切な進捗管理を行うとともに、成果が期待できない事業への支援を取りやめ案件のスクリーニングを行うことで、より成果が期待できる事業を重点的に支援する仕組みとしている。また、事業終了後に事業化状況報告やフォローアップ調査を継続的に行うことで、事業の進捗状況や事業成果の把握を行っている。令和5年度に実施した「成長型中小企業等研究開発支援事業」中間評価検討会では、委員から、「現在は、事業管理機関に対する経費は定額であるが、事業管理機関としての負担は増大しており、事業管理機関のインセンティブが働く仕組みを検討していただきたい」、「技術とビジネスの両方を理解し、経験した人材から支援が受けられるような制度の整備も必要であり、併せて、そのような人材の育成も求められる。」といった意見をいただいている。
- 推進チームの所見
- 現状通り
- 所見の詳細
- 効率的かつ適正に執行されていると考えられるため、引き続き取り組むこと
出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)
出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)
成果目標と実績(2024年度シート)
成果目標の指標 5件(実績の記載 0件)
- 個々のプロジェクトに関する最終年の達成度の平均値が50%を超えること。
指標:最終年のプロジェクト達成度の平均値(%) 定量的
目標値:2024年度 50・2027年度 50
実績値:記載なし
根拠のデータ:過去の実績値を参考に設定。 - プロジェクト終了後5年時点で、事業化(製品等を継続的に販売)を達成するプロジェクトが半数を超えること。
指標:事業化(製品等を継続的に販売)割合(%) 定量的
目標値:2021年度 50・2022年度 50・2023年度 50・2024年度 50・2032年度 50
実績値:記載なし
根拠のデータ:目標値は過去の実績値を参考に設定。 - 事業化を達成した事業者の付加価値額が、事業終了後5年時点で、年率平均+3%以上向上すること。
指標:事業化を達成した事業者の付加価値額の伸び率(年率平均)(%) 定量的
目標値:2021年度 3・2022年度 3・2023年度 3・2024年度 3・2032年度 3
実績値:記載なし
根拠のデータ:中小企業等経営強化法における「経営革新計画」認定の要件として、「経営の相当程度の向上」が求められることとされているが、この定義として「付加価値額」等を年率3%以上増加することとされており、本補助金においてもこれと同様の考え方としている。 - 事業化を達成した事業者の給与支給総額が、事業終了後5年時点で、年率平均+1.5%以上向上すること。
指標:事業化を達成した事業者の給与支給総額の伸び率(年率平均)(%) 定量的
目標値:2021年度 1.5・2022年度 1.5・2023年度 1.5・2024年度 1.5・2032年度 2
実績値:記載なし
根拠のデータ:法人企業統計及び中小企業実態基本調査を参考に設定。 - プロジェクト終了後5年時点で、補助事業の総売上累計額が総予算投入額の150%を超えること。
指標:補助事業の総売上累計額/総予算投入額(%) 定量的
目標値:2021年度 150・2022年度 150・2023年度 150・2024年度 150・2032年度 150
実績値:記載なし
根拠のデータ:目標値は過去の実績値を参考に設定。
- 所管部局の点検結果
- 事業実施期間中に中間評価を実施し適切な進捗管理を行うとともに、成果が期待できない事業への支援を取りやめ案件のスクリーニングを行うことで、より成果が期待できる事業を重点的に支援する仕組みとしている。また、事業終了後に事業化状況報告やフォローアップ調査を継続的に行うことで、事業の進捗状況や事業成果の把握を行っている。令和5年度に実施した「成長型中小企業等研究開発支援事業」中間評価検討会では、委員から、「現在は、事業管理機関に対する経費は定額であるが、事業管理機関としての負担は増大しており、事業管理機関のインセンティブが働く仕組みを検討していただきたい」、「技術とビジネスの両方を理解し、経験した人材から支援が受けられるような制度の整備も必要であり、併せて、そのような人材の育成も求められる。」といった意見をいただいている。
- 推進チームの所見
- 現状通り
- 所見の詳細
- 効率的かつ適正に執行されていると考えられるため、引き続き取り組むこと
出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)
出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)
国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)
出典と作り方
- 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
- 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
- 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
- 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。