内水面漁業・養殖業活性化総合対策事業

目的

内水面漁業・養殖業が持続的に活動できる体制を構築するために、地域の人材と連携して実施する内水面漁場を有効かつ効果的に活用する取組や、カワウ・外来魚等の食害防止活動、ウナギ等の内水面水産資源の持続的利用、シラスウナギの流通透明化を図るトレーサビリティシステムの開発、シラスウナギの安定供給の実現等を推進する。

概要

１．みんなでやるぞ内水面漁業活性化事業
　内水面漁業者等が行うICT遊漁券システムにより収集した遊漁者の動向等のデータを活用し、地域の人材と連携した効率的な漁場管理の方法等の検討・実行等を支援する。
２．内水面水産資源被害対策事業
　近年個体数が増加しているカワウの重点的な駆除活動や外来魚の効果実証を伴った駆除活動を支援する。ドローン等を活用した低コスト・効率的なカワウ被害防止技術や外来魚の抑制管理技術を開発する。
３．ウナギ等資源回復推進事業
　養鰻業者等による資源管理の取組を支援するとともに、ウナギ人工種苗の大量生産システムの実用化及び人工種苗生産施設の認定等の仕組み作り、資源回復に寄与する親ウナギ等の育成・放流手法の検討等を実施し、持続可能な内水面漁業・養殖業を可能とする手法を開発する。
４．ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム開発等支援事業
　水産流通適正化法による義務を確実かつ容易に履行できるようにするため、「ウナギ産業価値連鎖トレーサビリティ支援システム」を構築し情報伝達等の電子化を推進する。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

効果測定に関する評価

・2024年度に目標年度設定していた短期アウトカム（301）及び長期アウトカム（501）については、知見の不足した銃器捕獲によるねぐら・コロニーの拡散や個体数削減効果の高い成鳥を中心とした捕獲ができていないこと等により、長期アウトカムで設定した目標値を達成できなかった。

所管部局の点検結果

・本事業は、内水面漁協等の組合員や収入の減少、カワウ・外来魚による食害や天然ウナギの稚魚の減少等の課題に対処する取組を推進するための予算であり、真に必要な費目・使途を精査し実施しているところである。・支出先の選定における競争性・透明性の一層の向上のため、入札に当たり業界への事業内容の周知などを行った。A及びBについては、令和６年度事業の公募に当たり、応募しやすい仕様書を作ることができるよう資料招請を行うとともに、総合評価入札による一般競争入札を実施して相手先を選定することにより、競争性・透明性の一層の向上を図った結果、共同研究機関等による1者応札となった。なお、Eについては、高度な専門性を有し、複数年継続して調査・研究を行うものであることから、公募を行った上で応募のあった者と随意契約する方式をとった。

推進チームの所見

現状通り

所見の詳細

予算の執行状況、短期アウトカムともに継続して良好であり、引き続き事業の効果的・効率的な実施に努めていただきたい。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価（2025年度シート）（取得 2026-11-05）

効果測定に関する評価

・カワウ駆除については、知見の不足した銃器捕獲によるねぐら・コロニーの拡散や個体数削減効果の高い成鳥を中心とした捕獲ができていないこと等により、長期アウトカムで設定した目標値を達成できなかった。・ウナギ生息環境改善改善支援事業については、石倉・簡易魚道等の設置と並行して、石倉設置適地の検討・実証を進めてきたことで、長期アウトカムで設定した目標値を達成した。

所管部局の点検結果

・本事業は、内水面漁協等の組合員や収入の減少、カワウ・外来魚による食害や天然ウナギの稚魚の減少等の課題に対処する取組を推進するための予算であり、真に必要な費目・使途を精査し実施しているところである。・カワウ駆除については、これまでの取組により集積した知見を活用し、従来の散弾銃による駆除のみでなく、委託事業にて開発したドローンを活用した繁殖抑制等の実施により駆除効率の改善を図っている。・ウナギ生息環境改善支援事業については、ウナギが安定して定着しやすいポイントを絞り込む等により効率的に石倉・簡易魚道等を設置したほか、これまでに得られた知見をまとめたマニュアルを作成した。・支出先の選定における競争性・透明性の一層の向上のため、入札に当たり業界への事業内容の周知などを行った。A～Cについては、令和５年度事業の公募に当たり、応募しやすい仕様書を作ることができるよう資料招請を行うとともに、総合評価入札による一般競争入札を実施して相手先を選定することにより、競争性・透明性の一層の向上を図った結果、共同研究機関等による1者応札となった。なお、Dについては、高度な専門性を有し、複数年継続して調査・研究を行うものであることから、公募を行った上で応募のあった者と随意契約する方式をとった。

推進チームの所見

事業内容の一部改善

所見の詳細

・アウトプットの活動実績又は当初見込みを確認できなかった。・短期アウトカムの成果実績について、目標値を下回っている。・一者応札（一者応募）が確認された。

出典：行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価（2024年度シート）（取得 2026-11-05）

• 出典：行政事業レビュー見える化サイト（CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」）のデータを加工して作成。公共データ利用規約（第1.0版）（PDL1.0）に準拠。取得 2026-11-05。
• 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
• 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載（「その他」「個人Ａ」など）と国の機関には、契約先のページを作っていません。
• 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。