株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 政策の流れトラッカー会議・予算・採択・評価を、公表資料でつなぐ
AI-SNS顧問

環境省 水・大気環境局 環境管理課

PFAS対策推進費

このページを共有Xで共有

事業の概要

目的
PFASに対する総合戦略検討専門家会議における「PFASに関する今後の対応の方向性」のとりまとめを受け、約1万物質以上あるPFASのばく露評価や有害性に関する科学的知見の集積等を行い、水環境中のPFASの目標値等のあり方等を検討するなど、科学的根拠に基づく対策を推進することにより、PFASによる環境からの健康影響を未然に防止する。
概要
「PFASに関する今後の対応の方向性」を踏まえ、PFASの有害性やその定量的な把握手法、環境部局・水道部局連携の下で有効な対策技術等に関する研究や調査を推進する。
②ばく露評価を実施するために必要な実測(モニタリング)を含む各種調査および分析法の開発を行う。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 1-2_RS_2025_基本情報_事業概要等(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

予算と執行

2025年度

当初予算
1.9億円
歳出予算現額
20.2億円
執行額
0円

2024年度

当初予算
1.8億円
歳出予算現額
11.9億円
執行額
2.8億円

2023年度

当初予算
0円
歳出予算現額
1.5億円
執行額
0円

出典:行政事業レビュー見える化サイト 2-1_RS_2025_予算・執行_サマリ(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

広報・周知などの契約(1件)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 5-1_RS_2025_支出先_支出情報(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2025年度シート)

成果目標の指標 4件(実績の記載 2件)

  • PFASに関する研究等が着実に進捗する。
    指標:環境省の委員会で当初の想定どおり進捗していると評価される研究課題の数(件) 定量的
    目標値:2024年度 3・2025年度 3・2026年度 3
    実績値:2024年度 3
    根拠のデータ:○データ・「PFASに関する総合研究」令和6年度新規課題の採択決定について | 報道発表資料 | 環境省 (env.go.jp)・報告書(令和6年度PFASに係る総合研究の推進及びリスク評価検討委託業務)○(定量的評価の)補足説明PFASに
  • PFASに関する科学的知見が発表される。
    指標:発表された論文等の数(最終年度 R8)(本) 定量的
    目標値:2026年度 3
    実績値:記載なし
    根拠のデータ:今後、論文等が発表された場合に記載する。
  • 当該分析方法等により行われたばく露評価を実施するために必要な実測(モニタリング)結果が利用可能になる。
    指標:当該分析方法等により行われたばく露評価を実施するために必要な実測(モニタリング)結果が利用可能になった物質数(※ただし、2024年度の実績は、分析法の検証を行った物質数)(物質数) 定量的
    目標値:2024年度 10・2025年度 10
    実績値:2024年度 10
    根拠のデータ:○データ名・報告書(令和5年度水環境中における有機フッ素化合物の分析調査業務)
  • 対策が必要とされたPFASについて、適切なばく露防止が図られる。
    指標:対策が必要とされたPFASのうち、適切なばく露防止が行われた物質数(物質数) 定量的
    目標値:記載なし
    実績値:記載なし
    根拠のデータ:対策を必要とするPFASの物質数は、今後、有識者会議を踏まえ決定するため、現段階では成果実績及び目標値の根拠を記載することができない。
効果測定に関する評価
①PFASに関する総合研究については、現在、疫学調査、分析法の解析、動物実験等が課題の計画通りに進められており、胎児期のPFOS暴露による免疫影響の可能性が示唆されるなど知見が蓄積されている。採択された3件がいずれも環境省の委員会で当初の想定どおり進捗していると評価され、短期アウトカム目標を達成した。②ばく露評価を実施するために必要な分析法の開発については、10物質について分析法の検証結果が公表され実測(モニタリング)を含む各種調査を行う準備が整い、短期アウトカム目標を達成した。
所管部局の点検結果
PFASについては国民の関心が高く、健康影響等やリスク管理に関する知見の収集が求められているところ。令和6年度には、「PFASに関する今後の対応の方向性」(令和5年7月 PFASに対する総合戦略検討専門家会議)で示された方向性を踏まえ、中長期的に必要なPFASの有害性に関する研究や分析法の開発等を着実に実施した。また、執行に当たっては、原則として、競争入札で契約先を選定する等、効率的な予算の執行に努めた。
外部有識者の所見
・ PFASに関する汚染については、社会的課題となっている。関係自治体や地元住民の不安を一刻も早く払しょくするため、当該事業の適切な執行を期待したい。・ PFASに関する検討に当たっては、専門家の知見を活用し、当該事業を推進することは当然であるが、当該事業で得られる成果も予算上限られるため、これとは別に国内外で行われている様々な調査・研究の成果を収集・活用するなどの取組・検討体制を強化すべきである。
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
外部有識者の所見を踏まえて、引き続き戦略的・効果的な事業となるように工夫・検討すること。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2025_点検・評価(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2025_効果発現経路_目標・実績(2025年度シート)(取得 2026-11-05)

成果目標と実績(2024年度シート)

成果目標の指標 3件(実績の記載 1件)

  • PFASに関する研究成果による知見の蓄積
    指標:環境省の委員会で当初の想定通り進捗していると評価される研究課題の数(件) 定量的
    目標値:2024年度 3
    実績値:記載なし
    定性的な実績:吉備中央町・各務原市などの有識者会議に環境省職員が出席し、情報提供を実施。
    根拠のデータ:「PFASに関する総合研究」令和6年度新規課題の採択決定について | 報道発表資料 | 環境省 (env.go.jp)
  • 対策が必要とされたPFASについて、適切なばく露防止が図られる。
    指標:対策が必要とされたPFASのうち、適切なばく露防止が行われた物質数(物質数) 定量的
    目標値:記載なし
    実績値:記載なし
    根拠のデータ:対策を必要とするPFASの物質数は、今後、有識者会議を踏まえ決定するため、現段階では成果実績及び目標値の根拠を記載することができない。
  • 当該分析方法等により行われたばく露評価を実施するために必要な実測(モニタリング)結果の収集
    指標:当該分析方法等により行われたばく露評価を実施するために必要な実測(モニタリング)結果の物質数(物質数) 定量的
    目標値:2024年度 16
    実績値:記載なし
    根拠のデータ:業務報告書(予定)
所管部局の点検結果
最新の科学的知見を収集し、それを踏まえて、見直しが必要なPFASについては、見直しを行っていく
推進チームの所見
現状通り
所見の詳細
引き続き、科学的根拠に基づく対策の推進を図り、PFASによる環境からの健康影響の未然防止に努める。

出典:行政事業レビュー見える化サイト 4-1_RS_2024_点検・評価(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

出典:行政事業レビュー見える化サイト 3-1_RS_2024_効果発現経路_目標・実績(2024年度シート)(取得 2026-11-05)

Kurage 政策の流れトラッカー|政府広報へ戻る

国会の質疑(Kurage 国会トラッカー)

出典と作り方

  • 出典:行政事業レビュー見える化サイト(CSVダウンロード 2024年度・2025年度の「5-1 支出先_支出情報」「3-1 効果発現経路_目標・実績」「4-1 点検・評価」「1-2 基本情報_事業概要等」「2-1 予算・執行_サマリ」)のデータを加工して作成。公共データ利用規約(第1.0版)(PDL1.0)に準拠。取得 2026-11-05。
  • 契約の行は、支出先の記載のうち「契約概要」と「金額」があるものです。同じ契約が複数の事業に分けて記載されている場合は、事業ごとに1件として数えています。
  • 契約先は法人番号でまとめています。法人番号の無い記載(「その他」「個人A」など)と国の機関には、契約先のページを作っていません。
  • 要約・論評・評価はしていません。誤りに気づいたら お問い合わせ からお知らせください。