衆議院 · 岡山2区(選挙区の公開データ)
山下貴司やました たかし
自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選6回
件数は 2023年1月1日〜2026年7月24日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
国会トラッカー:山下貴司議員が取り上げたことがら
ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は山下貴司議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。
国会全体: 質疑 963件・答弁 743件・議員 196人
国会全体: 質疑 1,921件・答弁 353件・議員 279人
国会全体: 質疑 89件・答弁 46件・議員 47人
国会全体: 質疑 266件・答弁 25件・議員 114人
国会全体: 質疑 344件・答弁 171件・議員 145人
国会全体: 質疑 202件・答弁 39件・議員 91人
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
国会全体: 質疑 679件・答弁 295件・議員 217人
国会全体: 質疑 326件・答弁 116件・議員 139人
国会全体: 質疑 1,326件・答弁 943件・議員 303人
国会全体: 質疑 352件・答弁 99件・議員 185人
国会全体: 質疑 829件・答弁 610件・議員 299人
よく出ている会議
質疑・質問 238 答弁 0 議事整理 827 議員として質問・討論した発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 衆議院 法務委員会 | 72 | |
| 衆議院 予算委員会第二分科会 | 28 | |
| 衆議院 予算委員会 | 26 | |
| 参議院 法務委員会 | 17 | |
| 衆議院 憲法審査会 | 16 | |
| 衆議院 経済産業委員会 | 14 | |
| 参議院 法務委員会、文教科学委員会連合審査会 | 12 | |
| 衆議院 予算委員会第四分科会 | 12 | |
| 衆議院 政治改革に関する特別委員会 | 12 | |
| 衆議院 法務委員会文部科学委員会消費者問題に関する特別委員会連合審査会 | 10 | |
| 衆議院 予算委員会第五分科会 | 9 | |
| 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会 | 7 |
質疑・質問(238件)
まさに御指摘いただいたとおり、与党案というのは、そういった大きな変動を、四半期ごと、ある程度早期に、適時に把握できるというところに眼目があろうというふうに考えております。 そして、さらに、この民事事件手続、これに対する支援を行っているということにおいて、そうした大きな変動があった…
どのようなものが疎明に当たるかということについては、本当に個別具体的な事例によるんだろうと思います。ですので、書類においてもいろいろな証拠が、資料があり得ると思います。そうしたものを総合考慮して認められる場合もあると思いますので、それはもう個別具体的な判断だということになろうと思…
被害者と申しますのは、対象宗教法人に対して、解散命令請求の原因となった不法行為等やこれに類する行為により損害を被ったということで、自らの権利の実現のためにするということでございます。そうしますと、結局、自らの権利が侵害された、これは、法律上でいえば、要するに債権ですね、不法行為に…
まず、憲法上のこととか技術的なことというのは、この立法府において、あってはならない発言だと思いますね。我々は憲法に基づいてやっていくということでございますから、そこはしっかりとやっていただきたいと思います。 また、被害者に関しましては、これまで法テラスでもいろいろ聞いているその内…
山田委員から大変大事なお話をいただきました。 これは、被害者の方も聞いておられるので、少し丁寧にお話をさせていただきます。 財産保全法を成立させたい、財産保全を強化したい、これは自民党も全く同じでございます。だからこそ、与党案を出しています。 財産保全には、委員御承知のとおり、民…
預金を動かすことを事前に察知して押さえるという部分については、野党案でもできないというふうに私は思いますよ。そのためには、物すごく高いハードルの保全の必要性の疎明が要るわけです。 そして、保全の疎明の必要性のハードルが高いという御指摘があって、それで民事保全ができないんじゃないか…
まず、海外送金等の場合には、先ほど財務省からもお話がありましたが、必要な協力ということを文化庁にしていただくということがございます。また、こうした我が方の法案に基づいて公告、閲覧等の仕組みを設けて、増減について早期に察知するということは可能であろうと思います。 他方、野党案におき…
長妻委員にお答えいたします。 まず、財産が散逸して賠償に充てる資産がなくなる、こういったことを防ぐために与党案を出させていただいているところでございます。 だからこそ財産保全をやるための法案ということで、まずは、やはり財産保全というのは民事事件手続によるということが王道であります…
自由民主党の山下貴司でございます。 私からは、広報協議会を含め、国民投票法を中心として意見を申し上げます。 まず指摘したいのは、国民投票法に関しては、投票の外形的事項である公職選挙法並びの投票環境整備に関し、いわゆる三項目案が、自民、維新、公明、有志の四会派から昨年四月に提出され…
お答えします。 御指摘の規定は国民民主党の提案を踏まえて盛り込んだ内容でございまして、宗教法人法第二十四条により無効となる不動産の処分等は、境内建物若しくは境内地である不動産に限定されている。これは、宗教法人やその信者にとっては重要な意義を持つ境内建物、境内地といった宗教財産の流…
お答えいたします。 あらゆる行政訴訟でそうなんですが、行政機関がそうと認定したからといって、これを裁判所が認めるかということは限らないわけでございます。 そして、解散命令請求、解散命令が確定していない段階において、そういった事実が裁判所によってまだ認められていないわけですから、そ…
お答えいたします。 分かっていただきたいという思いが募る余り、ちょっとありましたけれども、まず、対象法人の絞り込みにつきましては、これは結局、今、野党案では、利害関係人であれば誰でもできるようになっているんですね。それは幅広過ぎやしないかというふうに思っております。その意味で、国…
お答え申し上げます。 まず、財産保全については二通りあるということを申しました。そして、実効的な財産保全というのは、これは実例も実績もある民事保全だと我々は考えており、それを法律相談の段階から強化しようというふうに考えております。 そして、野党案の包括保全、これは実際に適用された…
それは全くの誤解ですね。私も、先ほど長妻委員に申し上げたとおり、党の報告に関しては真摯に、党に対して報告をしておる、こういうふうに書いております。
それは、恐らく、出席はしたけれども、先ほど長妻委員にも申し上げたとおり、挨拶をせずに退席したからだと思います。 そして、なぜその会合に出たかというと、それは、本村委員も御承知のとおり、平成三年の西日本豪雨災害の関係だったんです。西日本豪雨災害の被災者が多く集まるから来てくれという…
先ほど私が長妻委員の質問に答えたとおりであります。そして、もとより、旧統一教会に対して、私自身が教団による組織的な選挙応援を依頼したことはないのであります。 また、そうした、何らかの形で信者に対して影響を与えたとすれば、これはじくじたる思いである。これは、先ほど申し上げたように、…
私も弁護士でありますので、お答え申し上げます。 確かに、民事訴訟一般で訴訟が非常にかかるということでありますが、だからこそ、法テラスによって、相談段階、そして訴訟、あるいは保全、執行まで包括的に御支援申し上げよう、これをしっかり強化すべきだということであります。 数千ページから時…
被害者の皆様に関しましては、例えば、去年の悪質、不当寄附の場面でもいろいろ被害者から承ってまいりました。そして、今回も改めて、例えば、来れないという方に対してはオンラインでもお話を伺って、様々伺った。そして、被害弁護団は二時間と申し上げましたけれども、実は非公式に、私も弁護士であ…
PTで聞かせていただきましたし、また、今後、我々の提言の中で、司令塔機能を持つ内閣官房に被害者対策関係連絡協議会をつくるということで、しっかりと聞いていただくということで、両輪でしっかりと被害対策をしていきたいというふうに考えております。
国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。