株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

奥野総一郎議員の質問と、政府の答弁

2023年2月6日 衆議院 予算委員会 第7号。「トマホークの取得と反撃能力」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

それから、今朝の「風知草」なんかにも出ていましたが、一二式のミサイルの改修、これが本当に一兆円余りの金で済むのかということを、元海上自衛隊の自衛艦隊司令官の香田さんが本の中で述べていますが、射程を延ばすのには、改修で、巡航ミサイルのトマホークの約二倍の十メートルの大きさ、しかも重い。重いから、空気の薄いところを飛ばさなきゃいけないということで、巡航ミサイルとしては世界最大となるということで、改修の費用もかかるし、実際、そんな目立つ大きなものがゆっくり飛んできたら迎撃されてしまうんじゃないかと、費用対効果の面の指摘もあります。その香田さんの本に「防衛省に告ぐ」という本があるんですが、こうしたスケールメリットや改良のためのコストを含めて考えれば、今検討されているGDP比二%でも足りないことは明白である、防衛省はこの点も含めて国民に説明しているんだろうか、こういう記載があるんです。

答弁

防衛大臣 浜田靖一

今般策定された防衛力整備計画の実施に必要となる四十三兆円程度という規模は、防衛力の抜本的強化が達成でき、また、防衛省・自衛隊として役割をしっかり果たすことができる水準としてお示しした金額であり、超過することを考えておりません。仮に、所要経費が上振れの場合には、防衛力整備の一層の効率化、合理化を徹底することにより、見積もった経費の範囲内に所要経費を収める努力をしてまいりたいと考えております。以上です。

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

トマホークの国会答弁をすべて見る