鈴木敦議員の質問と、政府の答弁

では、日本はどうかといいますと、トマホークを始めとする巡航ミサイルもそうですし、一二式の長距離化もそうですが、三年かかります。この三年間、我が国周辺に中距離戦力はゼロとなります。一方で、先ほど議論になりました力による一方的な現状変更の試みをしている一か国は千九百発以上の中距離弾道弾を保有しているという情報もあるわけで、この三年間をどう乗り切っていくかというのが我が国の防衛上非常に重要な問題です。事前にお話を伺ったところ、トマホークにしても一二式の延伸化にしても、これが最短であるというお話でした。であれば、三年間何もせずに待っているのかというと、そうじゃないと思うんですね。

国家防衛戦略等に記載したとおり、いついかなる形で力による一方的な現状変更が生起するか予測困難であることから、防衛力の抜本的強化を速やかに実現していく必要があると考えております。このため、今般の防衛力整備計画においては、一般に五年から十年といった期間を要する研究開発や製造に至るプロセスなどを大幅に短縮する早期装備化を方針として検討してきたところ、各種スタンドオフミサイルもその一例です。また、スタンドオフ防衛能力や無人アセット防衛能力等、将来の防衛力の中核となる分野の抜本的強化のみならず、現有装備品の最大限の活用のための可動率向上や、弾薬確保、主要な防衛施設の強靱化への投資の加速にも重点的に取り組んでいく考えです。これらの取組にも一定の期間は必要でございますが、少しでも早く防衛力強化が実現できるよう、防衛大臣の下に設置されている防衛力抜本的強化実現準備本部での検討を進め、契約方式を柔軟に見直…