株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

穀田恵二議員の質問と、政府の答弁

2023年3月10日 衆議院 外務委員会 第2号。「トマホークの取得と反撃能力」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

三月一日の参議院予算委員会で浜田防衛大臣は、トマホークの運用に関し、米国のように飽和攻撃ができる装備は今のところ持っていないと答弁された。しかし、酒井海上幕僚長は、昨年の十二月二十日の記者会見で、トマホークをイージス艦に搭載できるよう改修すると述べています。そうすれば、複数のトマホークを一斉に使うということも可能になる。敵基地攻撃能力の行使として飽和攻撃に使う可能性もあり得るのか、答えていただきたい。

答弁

防衛副大臣・内閣府副大臣 井野俊郎

まず、飽和攻撃という定義自体がちょっと、穀田先生がおっしゃっている定義自体が我々の認識と合っているかどうか分かりませんけれども、反撃能力には、スタンドオフ防衛能力などの自衛隊の能力を活用することとしております。その上で、具体的な運用については、実際に発生した状況に即して、武力行使三要件に基づき、弾道ミサイルなどによる攻撃を防ぐため、他に手段がなく、やむを得ない必要最小限度の措置としていかなる措置を取るかという観点から個別具体的に判断をしていくものでございます。したがって、反撃能力の行使の態様については、実際に発生した武力攻撃の規模、態様などに即して判断されるべきものでありますので、一概に飽和攻撃云々かんぬんというのはちょっと判断ができかねるというところでございます。

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

穀田恵二議員の「トマホークの取得と反撃能力」のほかの質問

  • 2024年5月17日 外務委員会
    祝園弾薬庫は本州の弾薬補給拠点とされていまして、海上自衛隊との共同運用がされるため、巡航ミサイル・トマホークの持込みも…
  • 2024年5月8日 外務委員会
    私は、この間、本委員会で、日本が購入する米国製巡航ミサイル・トマホークの日米一体運用など、自衛隊が米軍の指揮下に置かれ…
  • 2024年4月26日 外務委員会
    トマホークの運用でも、自衛隊が米軍の指揮下に置かれ、米軍の軍事行動に組み込まれることは明らかであります。
  • 2024年4月26日 外務委員会
    そこで、大事なことは、トマホークというのは今お話があったように元々米軍の兵器なんですよね。
  • 2024年4月26日 外務委員会
    この中で吉田氏は、日本単独でトマホークを反撃能力として運用する際、攻撃目標のターゲティングなどが難しいという指摘がある…
  • 2024年4月26日 外務委員会
    トマホークは、対地攻撃、つまり敵基地攻撃能力としての使用が想定される兵器なんですね。
  • 2024年4月26日 外務委員会
    今回のトマホークの訓練もそうしたことに力点が置かれたということであります。
  • 2024年4月26日 外務委員会
    共同声明で示された米軍のトマホークシステムの運用能力を獲得するための訓練が既に始まっているということであります。

トマホークの国会答弁をすべて見る