株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
堂込麻紀子議員の質問と、政府の答弁
2026年5月13日 参議院 決算委員会 第2号。「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
重ねて申し上げますけれども、ＰＦＡＳの基準値が超過した場合の除去施設の導入というところは、自治体にとっては重い負担になるというところになります。汚染者負担の原則からも、汚染させた事業者に負担を求めることも考えられますけれども、海外においては、汚染源が特定できなくとも、このＰＦＡＳの製造、使用に関わった事業者等の資金で基金をつくって浄化費用等を賄う制度が検討されているというところになります。我が国日本においても、大変この水資源というのは我々すごく恵まれた状況ではございます。私も実家は井戸水なので、水道水というよりも井戸水に頼っている皆さんもいらっしゃいます。
答弁
この質問は「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（環境省自然環境局長 堀上勝）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
堂込麻紀子議員の「PFAS（有機フッ素化合物）と水道水・地下水の対策」のほかの質問
- 2026年5月13日 決算委員会
続いて、ＰＦＡＳの水質検査の実施状況及びその費用について伺っていければというふうに思います。