株式会社エクスブリッジDiet Tracker
林潤議員の質問と、政府の答弁
2009年4月20日 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第1号。「村山談話と歴代内閣の歴史認識（戦後50年・70年・80年の談話）」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
質問
ここで、村山談話によりますと、その一文、我が国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に多大の損害と苦痛を与えた、改めて痛切な反省の意を表し、心からおわびの気持ちを表明するとあります。日本が戦後、国際社会に復帰してからも、憲法の戦争放棄並びに専守防衛、非核三原則を堅持し、世界に対して平和と民主主義を基調に歩んできたことは疑う余地もありませんし、紛れもない事実であります。その意味では、談話の、国際協調への路線を明確にしたこと、アジアに対して国家としての謝罪の明文化をしたことで一定のけじめをつける意味はあったと考えます。しかし、本文では、主語は我が国、そして続くのが、侵略によって苦痛を与えたと断定しています。
答弁
この質問は「村山談話と歴代内閣の歴史認識（戦後50年・70年・80年の談話）」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（外務省大臣官房参事官 小原雅博）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
林潤議員の「村山談話と歴代内閣の歴史認識（戦後50年・70年・80年の談話）」のほかの質問
- 2009年4月20日 決算行政監視委員会第二分科会
政治的に極めてナイーブな問題でありますから、お答えするのは非常に大変だと思いますけれども、村山談話については、アジア諸… - 2009年4月20日 決算行政監視委員会第二分科会
確立されていないにもかかわらず、こうやって談話が政府の見解としてずっととどまってしまう、そして、その後の発言に影響を与… - 2009年4月20日 決算行政監視委員会第二分科会
今の答弁の内容でちょっとお答えになっていただいていない部分がありますけれども、これからの内閣の方針によっては村山談話に… - 2009年4月20日 決算行政監視委員会第二分科会
もちろんそれは理解はできるんですけれども、村山談話というものは、その後の橋本龍太郎総理以降、先ほど御答弁ありましたとお… - 2009年4月20日 決算行政監視委員会第二分科会
まずは、歴史認識の件でありますが、さきの大戦を侵略と断じました村山談話について質問をいたします。