Diet Tracker
佐藤公治議員の質問と、政府の答弁
2013年6月11日 参議院 外交防衛委員会 第8号。「国連憲章の旧敵国条項の削除」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
これは、先日もお話しした旧敵国条項の件にも関連したお話にもなるかと思いますが、二〇〇五年には我が国を始めドイツ、インド、ブラジル四か国、いわゆるG4を中心に安保理改革の機運が高まったものの、最終的にはG4案についてアフリカ諸国の支持を取り付けられず、改革は実現しませんでした。その後も安保理改革の議論は進んでいません。TICADプロセスを通じてアフリカ諸国との連携を深めていると言いながら、安保理改革に向けた我が国の取組に対してアフリカ諸国の支持を取り付けることはできず、TICADの外交上の意義に大きな疑問符を付けざるを得ないと思いますが、外務大臣の御見解、御意見を賜れれば有り難いと思います。
答弁
まず、TICADⅤ、このアフリカ諸国五十四か国の現状を見るときに、今後の人口増加ですとかあるいは市場、そして御指摘のように国際場裏における力、こういったことを考えますときに、大変重要な存在であり、我が国としてもしっかり連携をしていかなければいけない、こうした立場にある国々だと考えております。そして、その中にあって、安保理改革についてアフリカ諸国との関係について御指摘をいただきました。御指摘のように、安保理改革については、現状、残念ながら実現を果たすことができておりません。日本とアフリカ諸国の間には、安保理改革について常任理事国の拒否権の問題等を通じて立場の違いがあるというのも事実であります。一方、そうした立場の違いがあるものの、常任理事国、そして非常任理事国双方を拡大していく、こうした改革を進めている目指す目標については共通点があると考えています。こうしたアフリカ諸国との関係を念頭に、今…
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
佐藤公治議員の「国連憲章の旧敵国条項の削除」のほかの質問
- 2013年5月30日 外交防衛委員会
こういったことを政府はどのように取り組んでいくのかということも含めて、私は質問で投げさせていただいておりますけれども、…