株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

内山晃議員の質問と、政府の答弁

2006年11月28日 衆議院 安全保障委員会 第10号。「国連憲章の旧敵国条項の削除」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

何でもアメリカのまねをするのが日本でありますので、国連も、分担金の支払いを、敵国条項を削除しなければもう拒む、ぜひそういうカードを使って対応していただきたいなと外務省の方に強くお願いを申し上げる次第であります。それでは、テーマをかえまして、シビリアンコントロールにつきましてお尋ねをしたいと思います。国会報告の義務について。省に昇格しますと、閣議の開催を求めることができ、従来内閣府を通す事務手続が円滑に進むなどの利点がある、初動態勢がとりやすいということがあります。国会への報告はどのようになりますでしょうか、お尋ねをしたいと思います。

答弁

この質問は「国連憲章の旧敵国条項の削除」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁(防衛庁長官官房長 西川徹矢)は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

内山晃議員の「国連憲章の旧敵国条項の削除」のほかの質問

  • 2006年11月28日 安全保障委員会
    そういう中において、敵国条項に定められている国に国際貢献を求めるなんというのはおかしいじゃないですか。
  • 2006年11月28日 安全保障委員会
    戦後六十一年もたっておりまして、いまだに敵国条項に日本を初め幾つかの、諸外国は別として、明確に判断できるような形でなっ…

旧敵国条項の国会答弁をすべて見る