田英夫議員の質問と、政府の答弁

最初に横田先生に伺いたいんですけれども、国連憲章の改正の問題なんですが、日本では、専ら政界でもマスコミも国連というと常任理事国になるべきだという議論が優先をしているようですけれども、もちろんそれも安保理の名前が出ているわけですから改正を必要とするわけで、というよりも、むしろ二十一世紀を迎えるに当たって、第二次世界大戦の結果をそのまままだ「われら連合国の人民は」と書き出しているところからしても、敵国条項もそうですが、そういうところを含めて改正すべきものを改正して、もう五十年以上たつわけですから、新しい感覚の上に立ってやるべきだと。ただ、国連憲章も日本国憲法も戦争の悲惨な体験をもとにした平和主義という点で、前文などは本当に同じ感じで書いている。ここは大事にしなくちゃいけないと私は思っていますが、その上に立ってやはり改正をすべきときが来ているんじゃないか。

そこで、私が考えたのは、やはり安保理の改正はこれはもう差し迫っているだろうということと、それからこれは田先生の御意見と同じですが、旧敵国条項、これはもう全く意味のない規定になっていますので。というのは、日本も含めて旧敵国と言われた国は、全部国連に入ったときに平和愛好国というふうに認識されているわけです、認定されているわけですね、国連憲章は平和愛好国でない国は加盟を認めていませんので。ですから、これはもう旧敵国ということを議論すること自体意味がないんですが、しかしあるために残っている。これは安保理に関する規定を改正するときか何かそういう機会をとって将来改正しようと思えば、余り大きな問題なく私は改正できると思いますので、これは私たちもできるだけそういうことを主張していきたいと思いますし、恐らく大きな問題はないだろうと思います。あと、国連全体の構図が大変複雑になってきていまして、だれも国連の全…