Diet Tracker
及川一夫議員の質問と、政府の答弁
1993年4月12日 参議院 国際問題に関する調査会 第3号。「国連憲章の旧敵国条項の削除」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
そして、日本なんかは、ドイツもそうですが、敵国条項がそのままになっているという問題とか、にもかかわらずドイツも日本もイタリアも国連の加盟国になっている。どうもおかしい、何でこれが問題にならないのかというようなことを常々考えているんです。それと、さらにもっと端的な言い方をすれば、アメリカにしたってソ連にしたって中国にしたって、会費を納めることが国連に対する立派な一つの協力、民主的な運営の大きなあらわれだと理解するなら、今会費を納めていない国などという言い方をしますと、どうも首をかしげるんですよね。そうしますと、国連というものに対する常任理事国と言われる国々がみずからの国の政治との関係で、あるいは世界平和という点からいって一体どのように位置づけているのかということに対する疑問が非常に大きく私はあるんですね。我が国が国連国連というものとはどうも異質のものではないのか。
答弁
この質問は「国連憲章の旧敵国条項の削除」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁(上智大学教授 川田侃)は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。