愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

Diet Tracker

金融教育の義務教育化は国会でどこまで来たか

家計の管理や投資、詐欺への備えなど「お金の教育」を、小学校から義務教育の中で体系的に教えるべきかという議論です。2024年に金融経済教育推進機構ができ、学校への出前授業などは広がっていますが、教科として位置づけるかどうかは決まっていません。だれが取り上げ、政府が何と答えてきたかを会議録から機械的に集めて並べます。

241議員の質疑
272政府の答弁
88取り上げた
議員
2026最新 07-14
(最初 2016-03)

集め方:「金融教育」「金融経済教育」「金融リテラシー 学校」を含む発言を、国立国会図書館の国会会議録検索システムから2016年1月1日以降ぶん機械的に集めたものです(愛知の45人に限りません)。立場(質疑・答弁)は発言の冒頭の話者表記から機械的に分けています。要約も賛否の判定もしていません。最終取得 2026-09-18 00:34。

いま、政府は何と答えているか

大臣・副大臣・政務官・政府参考人としての直近の答弁です。語を含む文をそのまま抜いています。答弁は質問への答えなので、「この回の会議録」で質問とあわせて読んでください。

2026年7月14日参議院 財政金融委員会第12号片山さつき自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

加えて、委員御指摘のとおり、取引経験の少ない投資者に対する知識の普及がこれは極めて重要でありまして、金融庁としては、登録事業者リスト、無登録業者と取引することのリスク、価格のボラティリティーの高さ等の暗号資産取引の留意事項について周知するとともに、こうした内容について、行政や暗号資産取引業者、金融経済教育推進機構、J―FLECですね、これによる啓発活動等に努めるなど、投資者のリテラシー向上に努めてまいります。

2026年6月10日衆議院 財務金融委員会第11号岡田大金融庁総合政策局審議官答弁

J―FLEC、金融経済教育推進機構では、全国の学校や企業などに講師派遣を行っておりまして、今後、J―FLECが提供する教材の内容を拡充いたしまして、暗号資産のリスクに加えて、特性についても取り上げていくこととしたいと思っております。

2026年6月10日衆議院 財務金融委員会第11号岡田大金融庁総合政策局審議官答弁

金融経済教育推進機構、J―FLECにおきましては、全国に講師派遣を実施しておりまして、その際の要件として、御指摘のような、例えば、四十五日前までの申込み、あるいは受講予定者を原則十人以上にするといったことなどを定めております。

直近の質疑

2026年7月14日参議院 財政金融委員会第12号森ゆうこ立憲民主・無所属

十三 地方財務局は、多様化する金融取引に対する利用者保護や、小中高校生を中心にした金融教育などを各地で展開しているが、本法改正等による厳格な監督や、近年の金融機関からの法令照会や許認可業務の増加などに対応するため、機構定員を含めた体制整備を着実に進めること。

2026年7月9日参議院 経済産業委員会第12号古賀之士立憲民主・無所属

そういったことを、しっかりと教育を含めて、例えば、私、財政金融委員会のときにも、最初の質問が金融教育の充実でございました。

2026年6月10日衆議院 財務金融委員会第11号牧野俊一参政党

十一 地方財務局は、多様化する金融取引に対する利用者保護や、小中高校生を中心にした金融教育などを各地で展開しているが、本法改正等による厳格な監督や、近年の金融機関からの法令照会や許認可業務の増加などに対応するため、機構定員を含めた体制整備を着実に進めること。

会議録に繰り返し出てくる論点

当サイトが会議録を読んで整理した問いです。どの立場が正しいかは判定していません。

年ごとの件数

質疑答弁
2016年67
2017年20
2018年1022
2019年88
2020年13
2021年51
2022年2119
2023年99119
2024年4346
2025年3231
2026年 07月まで1416

最後の年は年の途中までの数字なので、前の年とそのまま比べられません。国会の会期や委員会の開かれ方でも件数は変わります。

だれが国会で取り上げているか

「日数」で並べています。同じ日の質疑で何度言っても1日です。別の日、別の委員会で繰り返し持ち出しているなら、続けて取り組んでいる印になります。名前は会議録の表記のままです。

議員会派(会議録の表記)日数件数会議の種類最後に触れた日
堂込麻紀子
参議院
国民民主党・新緑風会91122025-05-27
勝部賢志
参議院
立憲民主・社民・無所属6812024-12-19
藤巻健太
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会51622024-02-16
神谷宗幣
参議院
各派に属しない議員4812024-05-14
若松謙維
参議院
公明党4732023-11-16
稲津久
衆議院
公明党4612024-04-12
中川宏昌
衆議院
公明党4412025-05-16
熊谷裕人
参議院
立憲民主・社民4422024-08-23
古賀之士
参議院
立憲民主・無所属3722026-07-09
柴愼一
参議院
立憲民主・社民・無所属3512025-04-08
山崎正恭
衆議院
公明党3322025-04-09
小池晃
参議院
日本共産党2612025-04-10
住吉寛紀
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会2622024-02-16
近藤雅彦
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2512026-04-22
竹内真二
参議院
公明党2512024-04-09
大門実紀史
参議院
日本共産党2412022-06-02
村上智信
衆議院
日本維新の会2312025-05-16
杉久武
参議院
公明党2312025-04-17
岸田光広
衆議院
国民民主党・無所属クラブ2312025-02-28
沢田良
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会2322024-02-20
吉田はるみ
衆議院
立憲民主党・無所属2222025-05-21
元榮太一郎
参議院
自由民主党・こころ2212018-06-07
道下大樹
衆議院
立憲民主党・無所属1812023-06-07
丹野みどり 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1712025-02-17
米山隆一
衆議院
立憲民主党・無所属1712023-06-07
田村貴昭
衆議院
日本共産党1612023-06-07
階猛
衆議院
立憲民主党・無所属1612023-06-07
水沼秀幸
衆議院
立憲民主党・無所属1412025-04-04
柳ヶ瀬裕文
参議院
日本維新の会1412023-11-16
江原くみ子
参議院
国民民主党・新緑風会1312026-04-09
森山浩行
衆議院
立憲民主党・無所属1312024-02-27
阿部弘樹
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1312024-02-27
前原誠司
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1312023-06-07
高木宏壽
衆議院
自由民主党・無所属の会1312023-04-24
加田裕之
参議院
自由民主党1212025-04-14
漆間譲司
衆議院
日本維新の会1212024-05-13
岸信千世
衆議院
自由民主党・無所属の会1212024-04-05
山田美樹
衆議院
自由民主党・無所属の会1212023-11-17
田村まみ
参議院
国民民主党・新緑風会1212023-11-17
藤岡隆雄
衆議院
立憲民主党・無所属1212023-02-21
小倉將信
衆議院
自由民主党1212022-05-26
神田憲次
衆議院
自由民主党1212022-03-23
斎藤洋明
衆議院
自由民主党1212019-05-15
森ゆうこ
参議院
立憲民主・無所属1112026-07-14
伊佐進一
衆議院
中道改革連合・無所属1112026-06-10
牧野俊一
衆議院
参政党1112026-06-10
松野明美
参議院
日本維新の会1112026-06-08
田中健 愛知
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112026-03-10
梅村みずほ
参議院
各派に属しない議員1112025-06-05
森下千里
衆議院
自由民主党・無所属の会1112025-05-23
森ようすけ
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112025-04-23
白坂亜紀
参議院
自由民主党1112025-03-24
萩原佳
衆議院
日本維新の会1112025-02-27
菊池大二郎
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112024-12-18
金子容三
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-06-04
堀場幸子
衆議院
日本維新の会・教育無償化を実現する会1112024-05-15
馬場雄基
衆議院
立憲民主党・無所属1112024-04-26
平山佐知子
参議院
各派に属しない議員1112024-04-18
中西健治
衆議院
自由民主党・無所属の会1112024-04-03
片山さつき
参議院
自由民主党1112024-03-18
津島淳
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-11-20
宮本周司
参議院
自由民主党1112023-11-17
大塚耕平
参議院
国民民主党・新緑風会1112023-11-16
宗清皇一
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-11-08
塚田一郎
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-06-08
藤原崇
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-06-07
大野敬太郎
衆議院
自由民主党・無所属の会1112023-05-15
馬場成志
参議院
自由民主党1112023-03-17
岬麻紀
衆議院
日本維新の会1112023-02-21
宮路拓馬
衆議院
自由民主党1112023-02-10
宮下一郎
衆議院
自由民主党1112023-02-08
神田潤一
衆議院
自由民主党1112023-01-30
塩村あやか
参議院
立憲民主・社民1112022-05-17
浅川義治
衆議院
日本維新の会1112022-04-19
牧山ひろえ
参議院
立憲民主・社民1112021-05-18
日吉雄太
衆議院
立憲民主党・無所属1112021-04-23
浜田聡
参議院
みんなの党1112021-03-22
石橋通宏
参議院
立憲・国民.新緑風会・社民1112020-05-26
緑川貴士
衆議院
国民民主党・無所属クラブ1112019-06-14
伊藤孝江
参議院
公明党1112019-03-12
藤丸敏
衆議院
自由民主党1112018-11-20
仁比聡平
参議院
日本共産党1112018-05-31
山口和之
参議院
各派に属しない議員1112018-05-31
三浦信祐
参議院
公明党1112017-03-30
徳茂雅之
参議院
自由民主党・こころ1112017-03-22
松川るい
参議院
自由民主党1112016-11-10
田嶋要
衆議院
民進党・無所属クラブ1112016-05-20
薬師寺みちよ
参議院
無所属クラブ1112016-04-14

参考人として意見を述べた人

委員会に呼ばれて意見を述べた議員ではない人です(会議録の表記のまま)。現場の医療機関や研究者の声はここに出ます。

名前肩書(会議録の表記)日数件数日付
高口博英日本銀行理事222024-04-09
小林雅之東京大学大学総合教育研究センター教授122017-03-17
清水誠一日本銀行理事112022-11-10
清水秀行日本教職員組合中央執行委員長112021-03-16
氷海正行日本体育大学柏高等学校校長112018-06-07
本多吉則東京都教職員研修センター教授112018-05-22
中村新造弁護士112018-05-15
山下純司学習院大学法学部教授112018-05-15

答えた側

大臣・副大臣・政務官・政府参考人として答えた側です。質問する側とは立場が違うので別に出しています。

名前役職(最後の答弁時)日数件数
鈴木俊一財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)4182
堀本善雄金融庁総合政策局長2144
加藤勝信財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)1416
麻生太郎財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)88
上川陽子法務大臣69
川崎暁金融庁総合政策局審議官58
井藤英樹金融庁企画市場局長419
岡田大金融庁総合政策局審議官47
片山さつき財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)45
間隆一郎厚生労働省年金局長44
小野瀬厚法務省民事局長35
神田潤一内閣府大臣政務官33
油布志行金融庁総合政策局長33
岸田文雄内閣総理大臣33
藤丸敏内閣府副大臣33
望月禎文部科学省初等中等教育局長24
下間康行文部科学大臣官房審議官23
越智隆雄内閣府副大臣23
伊藤豊金融庁監督局長22
藤本武士消費者庁政策立案総括審議官22
井林辰憲内閣府副大臣22
尾崎有金融庁総合政策局審議官22
柳瀬護金融庁総合政策局審議官22
安彦広斉文部科学省大臣官房審議官22
中島淳一金融庁総合政策局総括審議官22
簗和生文部科学副大臣13
岩田和親内閣府副大臣12
淵上孝文部科学省大臣官房審議官12
藤原章夫文部科学省初等中等教育局長12
高市早苗内閣総理大臣11
井上俊剛金融庁企画市場局長11
石田晋也金融庁監督局長11
福岡資麿厚生労働大臣11
石破茂内閣総理大臣11
野崎英司金融庁総合政策局参事官11
自見はなこ内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・地方創生・アイヌ施策)11
鈴木英敬内閣府大臣政務官11
鰐淵洋子文部科学大臣政務官11
宗清皇一内閣府大臣政務官・復興大臣政務官11
赤澤亮正内閣府副大臣11
矢野和彦文部科学大臣官房審議官11
宮川典子文部科学大臣政務官11
金子修法務大臣官房政策立案総括審議官11
神山修文部科学大臣官房審議官11
林芳正文部科学大臣11
大塚拓財務副大臣11
浅田和伸文部科学大臣官房審議官11
牧島かれん内閣府大臣政務官11
河野太郎国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(消費者及び食品安全・規制改革・防災)11

愛知の議員は

愛知の有権者の一票が当落に効く45人のうち、金融教育を国会で取り上げているのは次の議員です。

愛知の45人の発言はことがら「子育てと教育」にまとめています(こちらは2023-01-01以降)。

制度そのものを調べるなら

事業者の一覧や相談窓口は国が公表しているものが最新です。当サイトは会議録の側だけを扱います。

発言のあゆみ

全部 523 質疑 241 答弁 272 参考人 10 新しい順

2023年11月9日参議院 財政金融委員会第2号堀本善雄金融庁総合政策局政策立案総括審議官答弁

委員御指摘のとおり、学習指導要領の改訂などによりまして、近年の金融経済教育をめぐる環境変化を踏まえますと、学校における金融経済教育の充実策、これは非常に重要な課題だというふうに考えております。 したがいまして、こうした観点から、官民の様々な主体が蓄積してきたノウハウ、これを結集させまして、国全体として、中立的立場から金融経済教育の機会提供に積極的に取り組んでまいることが重要だというふうに考えております。

2023年11月9日参議院 財政金融委員会第2号堀本善雄金融庁総合政策局政策立案総括審議官答弁

金融経済教育に関しては、最低限身に付けるべき金融リテラシーの項目というのが年齢層別等に具体化、体系化されている金融リテラシーマップというのがございます。 これらの金融リテラシーマップも活用しつつ、金融経済教育を進めるに当たっては、教育の受け手のニーズやあるいはレベルに沿ってきめ細かく取り組むことが、これが重要だというふうに我々も考えております。

2023年11月9日参議院 財政金融委員会第2号堀本善雄金融庁総合政策局政策立案総括審議官答弁

委員御指摘のとおり、金融経済教育推進機構においては、顧客の立場に立ったアドバイスの普及や支援、あるいは企業の雇用者向けの教育の充実に取り組むことが重要だというふうに考えております。

2023年11月9日参議院 財政金融委員会第2号堀本善雄金融庁総合政策局政策立案総括審議官答弁

これまでも政府において、日銀金融広報委員会、金融関係団体等とともに、学校や公民館への出張授業、あるいはイベントの開催、様々な媒体を通じた情報発信といったような取組について金融経済教育を進めてまいりました。 こうした取組にもかかわらず、委員御指摘のとおり、金融経済教育を受けたとの認識がある方というのは回答者全体の七%にとどまっているという調査結果もございますし、あるいは投資詐欺などの被害者事案も引き続き散見して、近年では、最近ではSNSを通じた投資勧誘のトラブルも発生しております。

2023年11月9日参議院 財政金融委員会第2号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

このほかにも、国民の皆さんに安定的な資産形成に向けて適切に本制度を御活用いただくためには、NISAに係る手続の簡素化、合理化、金融機関による回転売買の勧誘行為の防止等の観点からのモニタリング、金融経済教育の充実による金融リテラシーの向上なども重要であると考えておりまして、様々な施策を総動員して新しいNISA制度の普及、活用促進にしっかり取り組んでまいりたいと思います。

2023年11月8日衆議院 財務金融委員会第2号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

こうした観点から、特に令和六年度の機構・定員においては、新しいNISAの導入等を踏まえ、金融庁では、資産運用立国の実現と資産所得倍増プランの推進、サイバーセキュリティー及び経済安全保障対策の強化などにつきまして、また、地方財務局ではNISAの普及と金融経済教育やマネロン対策等について、体制整備に向けた要求をしているところであります。

2023年11月7日参議院 財政金融委員会第1号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

また、国民の安定的な資産形成に向けて、新しいNISA制度の普及、活用促進や、金融経済教育の充実に向けた体制の整備等を進めてまいります。

2023年11月1日衆議院 財務金融委員会第1号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

また、国民の安定的な資産形成に向けて、新しいNISA制度の普及、活用促進や、金融経済教育の充実に向けた体制の整備等を進めてまいります。

2023年10月26日参議院 本会議第4号岸田文雄自由民主党・無所属の会内閣総理大臣答弁

同時に、金融経済教育の機会の充実を通じて、国民の金融リテラシーの向上を図ってまいります。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

金融経済教育につきましては、今までも様々な主体によりまして行われてきたところでございます。 この度、金融経済教育推進機構を設立をして、国の一定のガバナンスの下で、官民一体となって金融経済教育を広範かつ効率的に実施することによりまして、国民の金融リテラシーの向上や資産所得の増加を実現したいと考えております。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号井藤英樹金融庁企画市場局長答弁

私どもといたしましては、日本証券業協会を始めとする様々な各所の御意見を聴取して、この金融経済教育推進機構の立案について検討をしてまいってございます。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号井藤英樹金融庁企画市場局長答弁

金融経済教育推進機構の創設につきましては、昨年十一月二十五日の資産所得倍増分科会におきまして、鈴木大臣から、中立的な立場から金融経済教育を提供できるよう金融経済教育推進機構を設立することを申し上げ、資産所得倍増プランに盛り込まれたものというふうに承知してございます。 また、消費者問題専門家の意見を聴取したかという点でございますけれども、金融経済教育推進機構の設立に関する検討の中では、消費者問題の専門家などが参加する会議において、機構の概要を説明する機会もいただいて、意見も頂戴してございます。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号井藤英樹金融庁企画市場局長答弁

先生おっしゃるとおり、金融教育につきましては、まずもって、ライフプランが今後どうなるかということの認識、あるいは、資産形成といった側面ではなくて、詐欺的な投資勧誘等、金融トラブルに遭わないための教育などというのも、引き続き極めて重要なポイントだというふうに考えてございます。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

機構に対する出資等についてでありますけれども、官民一体で金融経済教育を推進していくという機構の設立趣旨に照らして、民間団体のみならず、国としても資金面での一定のコミットメントを示すことが望ましいと考えております。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

今度設立されます金融経済教育機構につきましては、理事長については内閣総理大臣が認め、そして、理事につきましては、その理事長が申し出た者を内閣総理大臣として認可するということでございますので、そうした内閣総理大臣が関わるという中において、国民からの批判の大きい天下りということが厳に起こらないように、しっかりそこで担保していきたいと思っております。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

金融経済教育推進機構、これが金融リテラシーの向上とか資産所得倍増にどのように貢献するかということだと思います。 しかしながら、金融リテラシーの向上にとって不可欠な金融経済教育が広く国民に行き届いていない状況にあるわけでございます。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号簗和生自由民主党・無所属の会文部科学副大臣答弁

また、指導を担う教員への支援として、金融庁と連携し、金融庁が作成した指導者向けの金融教育に関する教材等を各教育委員会等に対して紹介、周知を図ってきたことを始め、金融庁等において、金融経済教育に関する出張授業、教員向けセミナーや解説動画の情報発信などを実施するなど、関係省庁等とも連携して金融教育を推し進めているところでございます。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号簗和生自由民主党・無所属の会文部科学副大臣答弁

より具体的には、言語能力や情報活用能力、問題発見・解決能力といった、いつの時代にも必要な学習の基盤となる資質、能力の育成というものに加え、例えば、委員御指摘の金融教育や環境教育、主権者に関する教育など、様々な現代的な諸課題に子供が対応していくために必要な資質、能力を育成するための教育に取り組むこととしております。 現行の学習指導要領は昨年度から全ての学校種において実施が始まったところでございまして、文部科学省としましては、御指摘の金融教育も含め、現代的な諸課題に対応する資質、能力を子供が身につけられるよう、引き続き取り組んでまいりたいと考えております。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号簗和生自由民主党・無所属の会文部科学副大臣答弁

議員御指摘のように、金融経済教育は重要でございますけれども、金融経済教育を始め、子供たちが将来に向けて身につけるべき教育内容は、現在、大変多岐に及んでいると考えております。

2023年6月7日衆議院 財務金融委員会第21号鈴木俊一自由民主党・無所属の会財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融)答弁

古文、漢文と、それから金融経済教育、それぞれ重要なのではないか、なかなか、比較してどっちが重要でどっちがということは言いにくいと思っておりますが、金融経済教育、これの重要性は先ほど来指摘をさせていただいているところでございまして、文科省ともよく連携をしながら、学校教育現場においても、金融経済教育、しっかりと進めたいと思います。

前へ15678914次へ

この数字の読み方

数えているのは会議録に語が出てきた発言の数で、賛成・反対は判定していません。質疑ができるのはその日その委員会で質問に立った議員だけなので、件数の差はそのまま熱心さの差ではありません。会議録は国会の会議から数日〜数週間後に公開されるため、直近の審議はまだ載っていないことがあります。
この道具の作り方