株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会トラッカーテーマごとに、だれが質問し、政府が何と答えたか
AI-SNS顧問

Diet Tracker

杉久武議員の質問と、政府の答弁

2026年10月27日 参議院 財政金融委員会 第2号。「行政事業レビューと歳出の見直し」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。

質問と答弁のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

質問

大臣は、所信におきまして、日本版DOGEの取組を通じ、租税特別措置や補助金、基金の見直しを徹底すると述べられました。租税特別措置につきましては、その政策目的に照らして効果を不断に検証し、必要に応じて制度を改善していくことが重要と考えられます。一方で、租税特別措置は、そもそも特定の政策目的を実現するために設けられたものでありまして、単に財源を確保するために縮小、廃止するという考え方は適切ではないと考えております。また、検証に当たっては、単に減収額の大小を見るのではなく、その措置が経済活動や雇用、地域経済などにどのような効果をもたらしているのかを総合的に評価することが必要と思っております。政策効果が認められる措置については、単に維持するだけでなく、制度の拡充や改善を図ることも重要だと思います。

答弁

財務大臣・内閣府特命担当大臣(金融) 片山さつき

租特、補助金、基金の見直し、いわゆる日本版DOGEの取組はこれから本番でございまして、今後、税制改正プロセスにおいて、租特においてはギアを上げて取り組むこととしております。現時点で日本版DOGE全体の取組を通じた削減額や措置もまだ予断できない状態なんでございますが、特にこの租特については、財源確保ありきで取組を進めているというわけでは決してございませんで、当然、我が党内のプロセスといたしましても与党税調を通りますので、そういうこともございますし、まずやはり政策効果が低いものは廃止すべきという、本当にきれいな政策上の筋で、流れで考えているわけでございまして、当然、政府の税調の方も活用して、ゼロベースで見直すことは基本としつつ、見直しを行っているところであります。特に、先般、政府税調のEBPM専門家会合で、中小企業関係の租税特別措置を議題に財務省と中小企業庁からデータに基づく分析をお示しして…

抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。

杉久武議員の「行政事業レビューと歳出の見直し」のほかの質問

  • 2026年4月9日 財政金融委員会
    まず最初に、日本版DOGEに関して質問をさせていただきたいというふうに思っております。
  • 2014年4月28日 決算委員会
    そこで、質問ですが、政策別コスト情報と政策評価、行政事業レビューをリンクをさせて、評価プロセスを一層充実させていくべき…

この質疑の時点で、法案と政府の決定はどこまで来ていたか

このテーマの語が政府の決定に初めて出てくるのは2016年6月2日(閣議決定:「経済財政運営と改革の基本方針2016」・この質疑の3,799日前)です。

日付は衆議院・参議院の議案情報と、政府の公表資料のものです。法案は、このテーマの質疑の中で、会議録に法案名が出てきたものです。政府の決定は、2016年以降の骨太の方針、2022年以降の総合経済対策、令和7年度からの税制改正の大綱のうち、このテーマの語が本文に出てくるものです(引用は本文のまま。語のすぐ後ろの数字は脚注の番号のことがあります)。質疑と政府の動きの前後は日付で分かりますが、ある質疑が政府の判断を動かしたかどうかは、記録からは決められません。当サイトはその判定をしません。

行政事業レビューの国会答弁をすべて見る