株式会社エクスブリッジ
Diet Tracker
稲田朋美議員の質問と、政府の答弁
2021年4月16日 衆議院 法務委員会 第14号。「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」の国会トラッカーから、この1件を取り出しました。
コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →
質問
すなわち、前にした大法廷というのは、夫婦別氏を認めていないことが合憲だという判決、それと違う判断をしたのか、違憲だというふうに判断をしたのか、それとも意見が分かれて大法廷に結論を求めるのか、それとも、その他大法廷で判断するのがふさわしいという判断になったのかということであります。ということは、十五人の裁判官で構成される大法廷のうちの十人の裁判官が、この問題について、やはりもう一度憲法判断をした方がいい、若しくは違憲ではないのか、若しくは憲法判断について意見が分かれているということだというふうに思います。平成二十七年の最高裁判決でも、五人の裁判官が違憲の見解を述べました。そのうちの三人は、たった三人の女性の最高裁判事全てが違憲の判断をしたわけです。そして、立法府でも議論をすべしというのが最高裁の見解であったわけです。この委員会でも、与野党とも質疑の中でこの問題を取り上げております。
答弁
この質問は「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」にふれたあと別の論点へ移っていて、直後の答弁（法務大臣 上川陽子）は別の論点への答えでした。その答弁を会議録で読む
抜粋は会議録の文をそのまま切り出したもので、要約していません。答弁は「質問の直後の政府側の発言」を機械的に取り出したもので、一つの質問に複数の論点があるときは、別の論点への答弁であることがあります。全文は会議録でご確認ください。
稲田朋美議員の「選択的夫婦別姓と旧姓の通称使用」のほかの質問
- 2026年2月27日 予算委員会
次に、旧氏の使用についてお伺いします。総理は、ずっと昔からこの問題に取り組んでおられました。 - 2025年6月13日 法務委員会
松下委員との質疑の中で、旧姓の通称使用の法制化、旧姓は直前の氏に限らないという選択肢もあり得る、修正もあり得るというの… - 2025年6月13日 法務委員会
夫婦別氏を選べるとしても、別氏の選択肢があったとしても、どうしても相手から同氏にしたいと言われ同氏にする夫婦や、親の意… - 2025年6月13日 法務委員会
直近のＮＨＫ調査でも、選択的夫婦別氏を導入すべき、二五％、旧姓の通称使用を認める法制度を拡充、三一％、現状の夫婦同姓を… - 2025年5月16日 法務委員会
私は、法制審案、選択的夫婦別氏か現状維持かの二者択一ではない、このように考えております。 - 2025年5月16日 法務委員会
そのような思いから、私は、単なる夫婦別氏には反対をしています。 - 2025年2月18日 予算委員会
また、通称使用を拡大すればよいと割り切ることにも問題がある。 - 2025年2月18日 予算委員会
さて、政府の通称使用拡大、拡充の方針によって、運転免許、住民票、不動産登記簿の所有権欄、商業登記簿における役員欄など、…