株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 奈良2区(選挙区の公開データ)

高市早苗たかいち さなえ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回

2,948大臣・副大臣・政務官としての答弁
2議員として質問・討論した発言(2日・2の会議)
0委員長・議長としての議事整理
50提出した質問主意書(1997年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

高市早苗議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:高市早苗議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は高市早苗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

国連憲章の旧敵国条項の削除
高市早苗議員 2件・1日(最後は1995年3月16日)
国会全体: 質疑 261件・答弁 145件・議員 144人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 204件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 779件・議員 231人
国家情報会議とインテリジェンス体制
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人
高校無償化(就学支援金)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2021年12月13日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
日銀の独立性とリフレ政策
高市早苗議員 1件・1日(最後は2013年3月7日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
食料安全保障と農業の生産基盤
高市早苗議員 1件・1日(最後は2021年12月13日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,161件・議員 315人
灯油代の高騰と寒冷地の暖房費(燃料油の補助)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2011年3月9日)
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人

よく出ている会議

質疑・質問 2 答弁 2,948 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 予算委員会1,049
参議院 予算委員会739
衆議院 内閣委員会354
参議院 内閣委員会285
参議院 決算委員会125
参議院 本会議73
衆議院 本会議69
両院 国家基本政策委員会合同審査会54
参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会28
参議院 内閣委員会、経済産業委員会連合審査会25
参議院 厚生労働委員会24
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会23

答弁(2,948件)

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

なかなか難しい御質問ではありますが。 いわゆる目安対応というのは、従来、社会保障関係費について、毎年度の予算編成においてその実質的な増加を高齢化による増加分に相当する伸びに収めるということとされてきました。しかしながら、先ほど御紹介いただいた骨太方針二〇二五においては、高齢化によ…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

現在の段階では、G7も含め、また国連も含め、明確な法的評価をしている段階ではございません。我が国においてもまさにそうでございます。 どの段階でということでございますけれども、例えば、お許しが出ればですけれども、今月訪米ができましたら、トランプ大統領ともお会いいたします。その他の外…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

当時、総務大臣でした。 要は、ガバメントクラウドというのは、政府情報を取り扱いますから最新かつ最高レベルのセキュリティーが必要で、その確保のための技術要件というのを定めています。ガバメントクラウドとして選定するためには、この技術要件を満たす事業者のクラウドサービスであることが必要…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

非常に強い問題意識を持っております。 クラウドなどのデジタルサービスが社会活動の基盤として役割を増している中で、デジタル関連収支の赤字、いわゆるデジタル赤字が拡大し続けるということは、我が国の経済成長や、それから先ほどおっしゃっていただいた経済安全保障の観点から望ましくないと考え…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

先ほど来、被選挙権年齢の引下げを含めたお話もありましたが、やはり内閣総理大臣としては、選挙制度の在り方については、民主主義の根幹に関わることでありますから、各党各会派で丁寧に御議論いただくべき課題だと思っております。旧立憲民主党や日本維新の会などにおいて、政治資金世襲禁止法案を国…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

企業・団体献金を減らしていくことになるかどうかということですけれども、これは、企業や団体の皆様の御意思によって、例えば私が支部長を務めております自由民主党奈良県第二選挙区支部に寄附がなされるかどうかということで、その使途によって企業・団体献金が増えるとか減るとかいう話ではないと考…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

解散によって、昨年の臨時国会で提出された議員立法案が一度廃案になっております。 その上ででございますけれども、昨年中も、もう議員立法が提出をされた、国会での御審議に付されたという段階で、内閣総理大臣としてその細かな内容についてコメントをするのは、これは適切ではないと考えました。今…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

先ほど財務大臣から答弁しましたが、今も令和七年度補正予算を執行中でございます。令和八年度予算にありましても、例えば予備費も積んでおりますし、臨機応変にここは対応してまいります。 それから、本当にこれが長期化して必要なことが出てきたら、私自身は、必要な予算というのは当初に積むべきと…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

主に電力供給などについてお答えします。 ホルムズ海峡が閉鎖された場合の電力供給への影響ということを考えてみますと、石油火力発電所は我が国の電力供給の約七%を占めるにすぎない、一方で、LNG火力は約三割を占めていますので、LNGの調達ですとか価格の動向に、より強い関心を持っておりま…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

前回、西村委員から御指摘いただいたゴーカートの件でございますけれども、これにも共通するんですが、消費者庁が、消費者安全法に基づいて、広く国民の皆様から消費生活相談窓口に寄せられた事故の情報を一元的に集約しています。このいただいた情報を規制所管省庁に共有することで新たな規制の創出に…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

サウナ施設の安全確保については、これまでも、厚生労働省では旅館業法、公衆浴場法に基づいて、営業者に関して、衛生上必要な事項に加えて、利用者の安全の確保に関する留意事項、これをお示ししている。消防庁では消防法に基づいて、火災予防等の観点から安全対策を講じることを求めるといった対応を…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

最初に両大臣に出した指示書、単記もと書いてございます。 そもそも、戸籍というのは、日本国民の親族的身分関係を登録、公証する唯一の公簿です。真正な身分変動の登録、公証を行うという重要な機能を有していると認識しています。 旧氏使用の法制化については、一組の夫婦及びこれと氏を同じくする…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

私が内閣発足時に黄川田大臣と平口法務大臣に対して指示をしたのは、旧氏の単記も可能とする基盤整備の検討を進めるようにということでございました。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

一般論として申し上げましたら、犯人でない人を処罰するということは、その人権を著しく侵害するものであって、当然あってはならないことだと認識をしております。 そのようなことが起こらないように、適正な捜査、公判が遂行されることが肝要だと考えます。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

当時、日本政府として有していた情報から総合的に判断を行ったものと聞いております。 そして、今、茂木大臣も答弁をしましたが、同日、G7の首脳声明、G7には当然日本も入っております、また、三月二日に採択された国連総会決議でも明確に表明されたと承知をいたしております。

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

なぜ今年、三文書を改定することにしたかということですが、急激なこの安全保障環境の変化については、先ほど来、本田委員が指摘をしていただいたとおりです。たくさんのことが起きていますので、こうした急激な変化に適切に対応して、強い覚悟を持って我が国の独立と平和、国民の皆様の命と平和な暮ら…

2026年3月3日衆議院 予算委員会第4号答弁内閣総理大臣

AIを悪用したサイバー攻撃、これは深刻な問題だと理解しております。 昨年末に策定しましたAI基本計画におきまして、御指摘のAISIの機能、体制強化、これを重要施策として盛り込んでおります。AISIを抜本的に強化してAIセキュリティーに万全を期すよう、小野田大臣と赤澤経済産業大臣に…

2026年3月2日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

上場企業は利益のうちどの程度の割合を配当及び自社株買いによって株主に還元しているかを示す総還元性向を見ますと、直近十年間を総じて見れば、緩やかな増加傾向にございます。各企業が利益をどのように配分するかについては、各企業の経営判断そのものでありますので、政府による評価にはなじみませ…

2026年3月2日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

日本としては、アメリカとイランの交渉については強く支持をする立場でございました。残念ながら、その交渉がうまくいかず、今の事態に至っておりますけれども。 外交の詳細は申し上げられませんが、茂木外務大臣も、そして経済産業大臣も、また小泉大臣も、私自身もでございますが、この週末も、そし…

2026年3月2日衆議院 予算委員会第3号答弁内閣総理大臣

これが自衛のための措置なのかどうかも含めて、詳細な情報を持ち合わせているわけではございません。今、外務大臣が答弁したとおり、我が国としてその法的評価をすることは差し控えさせていただきます。

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。