株式会社エクスブリッジ
KurageKurage 国会議員 発言ログ全国の国会議員が、国会で何を話したか
AI-SNS顧問

衆議院 · 奈良2区(選挙区の公開データ)

高市早苗たかいち さなえ

自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回

2,948大臣・副大臣・政務官としての答弁
2議員として質問・討論した発言(2日・2の会議)
0委員長・議長としての議事整理
50提出した質問主意書(1997年〜)→ 本文と答弁書

件数は 2023年1月1日〜2026年10月5日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。数は会議録の発言の区切りごとで、1回の質疑の中の質問・再質問もそれぞれ1回と数えます(質疑の回数ではありません)。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。

国会ごとの記録:第222回(臨時会)第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

議院の公式プロフィール

高市早苗議員の国会での発言のカード

Xで共有

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。

このシステムを作った会社が、御社の X の運用をお手伝いします。AI-SNS顧問を見る →

国会トラッカー:高市早苗議員が取り上げたことがら

ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は高市早苗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。

国連憲章の旧敵国条項の削除
高市早苗議員 2件・1日(最後は1995年3月16日)
国会全体: 質疑 261件・答弁 145件・議員 144人
AIデータセンターと電力(ワット・ビット連携)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 249件・答弁 203件・議員 110人
外為法改正と対内直接投資の審査
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
経済安全保障推進法(基幹インフラ・海底ケーブル)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
国家情報会議とインテリジェンス体制
高市早苗議員 1件・1日(最後は2022年1月24日)
国会全体: 質疑 722件・答弁 516件・議員 143人
高校無償化(就学支援金)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2021年12月13日)
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
日銀の独立性とリフレ政策
高市早苗議員 1件・1日(最後は2013年3月7日)
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
食料安全保障と農業の生産基盤
高市早苗議員 1件・1日(最後は2021年12月13日)
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,161件・議員 315人
灯油代の高騰と寒冷地の暖房費(燃料油の補助)
高市早苗議員 1件・1日(最後は2011年3月9日)
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人

よく出ている会議

質疑・質問 2 答弁 2,948 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言

会議件数
衆議院 予算委員会1,049
参議院 予算委員会739
衆議院 内閣委員会354
参議院 内閣委員会285
参議院 決算委員会125
参議院 本会議73
衆議院 本会議69
両院 国家基本政策委員会合同審査会54
参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会28
参議院 内閣委員会、経済産業委員会連合審査会25
参議院 厚生労働委員会24
衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会23

答弁(2,948件)

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

まず、情報監視審査会のお話もありましたが、平成二十六年に情報監視審査会を設置した際の国会法の改正附則に、この法律の施行後、我が国が国際社会の中で我が国及び国民の安全を確保するに必要な海外の情報を収集することを目的とする行政機関が設置される場合には、国会における当該行政機関の監視の…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

まず、インテリジェンス施策に限らず、憲法に保障された国民の皆様の自由や権利を尊重して、関係法令を遵守しながら取組を進めるということは当然でございます。また、個人情報やプライバシーは極めて重要な価値を有しているということも当然理解をいたしております。 本法案の審議では、司令塔組織に…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

今、森委員がおっしゃってくださったとおり、本法案は、我が国が直面する困難な課題に対処して、国民の皆様の安全や国益を守るために進めなければならない改革の第一歩だと考えています。 当然のことながら、我が国が対処しなければならない課題はまだまだ多くあります。例えば、対外情報機能の充実、…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

日々報告を受けたりする中で、私としても、様々な脅威あるいはその兆候が我が国を、また世界を取り巻いているのを感じております。詳細は申し上げにくいんですが、例を挙げますと、我が国の秘密情報の窃取を目的としたサイバー攻撃、民主主義の根幹である選挙に影響を及ぼそうとする偽情報の拡散、経済…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

我が国では、既に、行政文書の作成、管理について定める公文書管理法、行政文書の開示等について定める行政機関情報公開法が整備されております。また、特定秘密保護法や重要経済安保情報保護活用法を始めとする秘密保全制度も整備されております。 さらに、公文書管理法ですとかその下位法令において…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

まず、総理大臣として、例えば、特定の党派を利する目的で情報の収集を命ずることも、情報の集約を命ずることも決してないということは明確に申し上げます。 その上でお答えすれば、会議体を設置するような一般的な組織法の中で、他に規定されていないようなことを本法案のみで規定するということは、…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

時の内閣総理大臣が決める人事でございます。 例えば、私が何年、内閣総理大臣をやっていられるかということにも関わってまいります。例えば、次の総理大臣がもっと適任だと思われる方を選ばれれば、その五年に限らず、もっと短期かもしれませんし、やはりこの人は適任だということになれば、長期にな…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

五年というのが適切かどうかということも含めて考えなきゃいけませんけれども、やはり私の考え方でいえば、特に海外の情報機関トップとの信頼関係の醸成といった要素を考えると、一定程度継続して在任することは好ましいと考えます。ただ、問題を起こしたとか、やはり適任じゃなかったというようなとき…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

国家情報局長につきましては、官邸直属の情報機関のトップとして、同局が行う情報活動を指導するとともに、総理や官房長官へのブリーフィング、外国の情報機関トップとの連携といった役割を担っていただくほか、新たに、国家情報会議で決定する情報活動の基本方針などの企画立案、各省庁に対する総合調…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

各インテリジェンス機関は国民の皆様の人権に配意しつつ適法、適正な活動を行うべきで、そのことは今後も変わりません。 その上で申し上げますが、自民党有力議員の地元選挙区情勢ですか、に関する調査と提供について、各インテリジェンス機関とも、特定の党や候補者を利するような目的で情報活動を行…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

事案の内容や状況次第と思われますので一概にお答えすることは難しいんですが、あえて申し上げますと、例えば政府の重要な機密情報の漏えいのように、国益や国民の皆様の安全に直結するような不適正事案の疑いがある場合には関心が向くということになると思います。 そうした要素がない私的なスキャン…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

個々具体的な情報収集の内容について答弁するのは差し控えますが、一般的に申し上げますと、自民党総裁選挙も各党の党首選挙も、各候補者が発信する政策課題についての考え方などを通じて国政全般にわたる議論が喚起されるという重要な機会です。そうした観点で、情報機関としても、内閣の重要政策に関…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

もちろんそのとおりでございます。

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

内閣情報官からは、国内外の諸情勢について様々な報告を受けております。例えば、内閣の重要政策に関する国民の方々の御意見、国内外の新聞、雑誌、テレビ等、メディアの報道内容、各界の有識者の方々の御意見なども含まれております。 あくまでも一般論で言えば、内閣の重要政策に関連して世論の動向…

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

そうでない情報、政府の政策に反対するデモそのものが情報活動の関心の対象になるということは一般に想定しないということでございます。

2026年4月17日衆議院 内閣委員会第6号答弁内閣総理大臣

まず、現在御審議いただいている本法案との関係について申し上げたら、四月二日の衆議院本会議において、後藤議員からの御質問に対し、私から、選挙であってもなくても、外国勢力によるものではない、我が国の市民団体等の活動については、調査審議事項にはなりませんと申し上げました。 各インテリジ…

2026年4月14日衆議院 本会議第12号答弁内閣総理大臣

) 川裕一郎議員の御質問にお答えいたします。 自治体への支援についてお尋ねがございました。 中山間地や離島の自治体を含め、人口減少や職員不足に直面する自治体の実情も踏まえつつ、平時から地域の防災力を強化していくことは重要であると考えております。 そのために、四十七都道府県のカウン…

2026年4月14日衆議院 本会議第12号答弁内閣総理大臣

) 佐々木真琴議員の御質問にお答えいたします。 防災庁及び防災局を設置する意義、必要性についてお尋ねがございました。 防災庁は、内閣直下の独立した庁としてこれまでより一段高い立場の司令塔と位置づけられるものでございます。 これにより、平時には、地域レベルでの災害リスクの評価を行い…

2026年4月14日衆議院 本会議第12号答弁内閣総理大臣

) 黒田征樹議員の御質問にお答えいたします。 首都直下地震等の減災目標が達成できなかった原因の総括と防災庁の役割、組織体制についてお尋ねがございました。 首都直下地震等の減災目標が達成できなかったことについては、各種対策に一定の進捗があったものの、住宅の耐震化や家具の固定等の取組…

2026年4月14日衆議院 本会議第12号答弁内閣総理大臣

) 中川宏昌議員の御質問にお答えいたします。 防災庁の制度設計についてお尋ねがございました。 各府省の専門性、即応性などは従来どおり最大限に生かしつつ、内閣府防災担当を発展的に改組する防災庁を内閣の下に置き、一段高い司令塔となって関係府省や自治体と連携し、徹底した事前防災と、効果…

国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。