衆議院 · 奈良2区(選挙区の公開データ)
高市早苗たかいち さなえ
自民 会派: 自由民主党・無所属の会 当選11回
件数は 2023年1月1日〜2026年7月27日 の国会会議録から数えています。それより前の発言は入っていません。この期間の多くを大臣・副大臣・政務官(総理大臣を含む)として務めているため、国会での発言の大半は政府の側の答弁で、議員としての質問・討論は少なくなります。
国会ごとの記録:第221回(特別会)第219回(臨時会)第217回(常会)第213回(常会)第212回(臨時会)第211回(常会)

コピーした1行とURLをXやSlackに貼ると、上のカードが表示されます。
国会トラッカー:高市早苗議員が取り上げたことがら
ことがらごとに、全国の国会議員の質疑と政府の答弁を会議録から集めています。ここは上の件数(2023年1月1日〜)と違い、ことがらごとに、それより前の会議録も含めています。件数は高市早苗議員の質疑の数と日数、その下が国会全体の規模です。カードを開くと、この議員の質疑だけを並べたページに行けます。
国会全体: 質疑 261件・答弁 145件・議員 144人
国会全体: 質疑 249件・答弁 202件・議員 110人
国会全体: 質疑 224件・答弁 255件・議員 116人
国会全体: 質疑 694件・答弁 778件・議員 231人
国会全体: 質疑 722件・答弁 515件・議員 143人
国会全体: 質疑 1,233件・答弁 694件・議員 408人
国会全体: 質疑 276件・答弁 66件・議員 104人
国会全体: 質疑 1,683件・答弁 1,160件・議員 315人
国会全体: 質疑 239件・答弁 220件・議員 155人
よく出ている会議
質疑・質問 2 答弁 2,947 議事整理 0 大臣・副大臣・政務官として答えた発言
| 会議 | 件数 | |
|---|---|---|
| 衆議院 予算委員会 | 1,049 | |
| 参議院 予算委員会 | 739 | |
| 衆議院 内閣委員会 | 354 | |
| 参議院 内閣委員会 | 285 | |
| 参議院 決算委員会 | 125 | |
| 参議院 本会議 | 73 | |
| 衆議院 本会議 | 68 | |
| 両院 国家基本政策委員会合同審査会 | 54 | |
| 参議院 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会 | 28 | |
| 参議院 内閣委員会、経済産業委員会連合審査会 | 25 | |
| 参議院 厚生労働委員会 | 24 | |
| 衆議院 内閣委員会経済産業委員会連合審査会 | 23 |
答弁(2,947件)
私は、これまで、本件に関して御質問をいただいたとき、衆議院でも参議院でも真摯にお答えをしてきたつもりでございます。特に参議院の方で御質問いただいたときに、一つずつ細かく説明をさせていただきたいということを申し上げたら、それは結構ですと遮られてしまいましたので、全てを皆様にきっちり…
三宅委員御指摘いただきましたとおり、この特定重要物資の安定的な確保を図るということ、それから特定社会基盤役務の安定的な提供を確保するということも国民の皆様の安全を経済面から確保していくという観点で非常に重要だと考えております。 そういうわけで、まずは重要な物資の安定供給確保の観点…
正確性の確保に関する平成二十九年の行政文書の管理に関するガイドライン改定前の文書ではございますけれども、総務省において正確性が確認されていない文書が作成されて保存されていたということは大変残念です。当時の総務省の行政全体に大臣は責任を持ちますので、その責任は感じてございます。申し…
私に関するあの四枚、今般取り沙汰されている四枚については不正確でございます。 他に出会ったことがあるかと問われますと、私が自ら大臣としてチェックした文書でありましたら確認できますが、今回のようにその手続が取られていない文書、その他の文書については分かりません。
ありもしなかったことをあるかのように書くこと、また内容が不正確であるものというのは捏造と呼んでもいいんじゃないかと思います。 まあ、ただ、捏造と言うと言葉がきつ過ぎるので、あえて繰り返しは使いません。
現在、私が放送法の解釈についてお答えをできる立場にございませんことから、総務大臣にお聞きいただければと思います。(発言する者あり)
それは平川参事官が保存をしておいてくださったものでございます。
答弁ですけれども、あくまでも大臣ですから自分で責任を持って答弁をいたしております。そして、分からないところがあったので、たしか、一つの番組のみをもって極端な場合はどうなのかといった御質問があったと思います。そのような形での御質問を受けたのは初めてでございましたから、私なりに逐条解…
委員からの御質問に対してストレートに答えていないと思われるようなところは、特に往復で時間がカウントされる場合は相手様のことも考えながら、余分なところはペンを入れてカットをしたり、そして自分の言いやすい言葉ですね、これに変えたり、もうこれは今内閣府でも私はやらせていただいております…
済みません、放送法に限らず、今の、今おります内閣府の答弁も、委員からの……(発言する者あり)
平成二十七年五月十二日参議院総務委員会の答弁につきましては、委員会前日の五月十一日に初めて担当課の答弁案を私は見ました。そこで、礒崎元補佐官と担当部局がやり取りしていた案などということは全く承知をいたしておりませんでした。 担当課の案を読みまして疑問に思うところがございましたので…
理事会から要求をいただいてないから出せません。(発言する者あり)
これまでも、ここで御党の委員から御質問をいただいたときに、じゃ、この文書の内容を一つずつ説明させてくださいと申し上げました。でも、テレビ中継が入っていた日だと思います、結構ですと、しなくていいと拒絶をされました。いつも何か説明をしようとするとそれを遮られますので、これまで十分に一…
それは、答弁をしても、杉尾委員が私の発言は信用できないとおっしゃったからでございます。 私が捏造と申し上げましたのは、言葉はきつかったかもしれませんが、それでも、ありもないことをあったかのように書くということは捏造だと考えましたので、そのように申し上げました。
総務省が発表された内容でも、この時期に放送部局から高市大臣に対して放送法の解釈を変更するという説明を行ったとの認識を示す者はいなかったと書かれております。 私が信用できない、答弁が信用できないんだったら、もう質問をなさらないでください。
私が確認をいたしました。(発言する者あり)だから、今、御質問になったですよね。平川参事官、松井秘書官でございます。
総務省が今行っている調査の内容は私には分かりません。しかしながら、私は私で、ここに出てくるそのレクをしたと言われる人たちは、もう退官された方と、そして私自身が顔も知らない方でございますので確認をしておりませんが、大臣室側もちゃんと私を含めて三人同席をしています。 ですから、例えば…
いや、それは質問通告があったからでございます。この日もですね、三月八日も、政治的公平についてというところですがということで、ここを否定いたしております。
それは全く論点のすり替えだと思っております。 三月八日のこちらの参議院予算委員会で小西委員から御質問いただきました。そのときに、「二月十三日大臣レク結果、政治的公平についてというところですが、礒崎元総理補佐官と総務省事務方とのやり取りという内容でございます。 私が礒崎補佐官につい…
国会会議録検索システム(国立国会図書館)から、2023年1月1日以降の発言を機械的に取り込んでいます。抜粋だけを載せ、要約や論評はしていません。「議事整理」は「次に、○○君。」のような委員長・議長としての進行の発言で、質疑とは分けて数えています。