愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

中川康洋

衆議院 比例東海 中道改革連合 なかがわ やすひろ 会派: 中道改革連合・無所属 当選4回

議員として質問・討論した発言489
大臣・副大臣・政務官としての答弁0件
委員長・議長としての議事整理8件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いま何に取り組んでいるか

中川康洋議員は、国会で政治とカネ、環境と水、地方と自治体、交通とリニア、南海トラフと防災、ガソリンと電気料金を取り上げています。最近の答弁では、企業・団体献金の規制を強化する法案について、提案の趣旨や政治活動の自由との関係、規制の根拠を説明しています。また、政治団体による献金の受領規制や政党支部の扱い、献金の禁止や公開強化をめぐる議論にも言及しています。院内の防犯カメラ増設については、防犯や安心、安全と議員の政治活動の自由を取り上げています。皇室典範等の改正案に対する附帯決議案の趣旨や、日本学術会議の法人化に伴う国立国会図書館法などの改正についても説明しています。

関連する分野では、省庁がトラック輸送の省エネ化に向けた導入補助や、中小物流事業者の労働生産性向上を支援する事業の公募を案内しています。また、省庁から住まい環境整備のモデル事業の選定結果や、化学物質管理に関する専門家検討会の議事録が公表されています。

このページの発言と議案からAIが書いた要約です(2026-09-15現在)。本人の見解ではありません。作り方

中川康洋議員だけが国会で取り上げていること

愛知の有権者の一票が当落に効く国会議員45人のうち、この言葉を国会で使っているのは中川康洋議員だけです。

ほかに29語あります。

45人の質疑6,886件を全部読み、4回以上・2日以上にまたがって使われた語のうち、ほかの44人が一度も使っていないものを機械的に拾いました。多い少ないの比較ではありません。

中川康洋議員だけが国会で取り上げていること

この画像は自由にお使いいただけます(出典としてhttps://xb4g.com/giin/nakagawa-yasuhiroを添えてください)。 画像を保存 Xで共有

よく出ている会議

質疑・質問 489 答弁 0 議事整理 8 議員として質問・討論した発言

会議件数
政治改革に関する特別委員会193
総務委員会120
国土交通委員会64
予算委員会42
環境委員会32
議院運営委員会10
災害対策特別委員会9
予算委員会第八分科会8
原子力問題調査特別委員会7
本会議3
議院運営委員会院内の警察及び秩序に関する小委員会1

よく触れていることがら

政治とカネ
139件
環境と水
69件
地方と自治体
67件
交通とリニア
47件
南海トラフと防災
44件
ガソリンと電気料金
26件
デジタルと科学技術
25件
住宅と空き家
21件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

関連する公開データ

中川康洋議員が国会で取り上げていることがらについて、国や自治体が公表している数字です。議員ごとに選んだものではなく、ことがらごとに登録しているものを出しています。

小中高生の自殺者数(警察庁・厚生労働省)

令和7年

小中高生の自殺者数538人
統計のある1980年以降で最多
前年からの増減+9人
小学生10人
中学生172人
高校生356人

読むときの注意:この数は、報道されたかどうかに関わらず計上されたものです。月ごとの内訳は年次資料にのみあり、月次の暫定値には小中高生の区分がありません。

出典:警察庁・厚生労働省「自殺の状況」(2026-09-15確認)

児童生徒の自殺と、背景調査の実施状況

令和5年度

小・中・高から報告のあった自殺した児童生徒397人
置かれていた状況が「不明」(小7・中58・高121)186人
全体の47%
基本調査の実施全件
詳細調査の実施(いじめ重大事態調査で代替したものを含む)32件
8.1%
詳細調査の制度と調査希望の有無を遺族に説明した件数238件
59.9%

読むときの注意:「不明」186人が、詳細調査をした上で不明なのか、詳細調査をしていないために不明なのかは、公表資料からは区別できません。

出典:文部科学省「児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果の概要」(2026-09-15確認)

同じ年度の、警察庁調査との差

令和5年度

小学校(警察庁13/文科省11)差 2人
中学校(警察庁159/文科省126)差 33人
高等学校(警察庁353/文科省260)差 93人
合計(警察庁525/文科省397)差 128人

読むときの注意:文部科学省の数字は「学校が把握し、計上したもの」です。警察庁の令和6年1〜3月の数値は暫定値です。

出典:同上(警察庁調査との比較表)(2026-09-15確認)

質疑・質問(489件)

2025年3月26日衆議院 国土交通委員会第4号

ありがとうございました。 地方自治体にとっては本当にプラスになるような御答弁をいただいたかと思っています。 やはり、今は、地方自治体、特に小規模なところは技術職員が減っていまして、そういったところにおいても総合評価はなかなか難しいかと思うんです。しかし、やはりこういった調査という…

2025年3月26日衆議院 国土交通委員会第4号

ありがとうございました。 今回の問題が起きて、私は、県内でも、やはり小規模自治体から不安の声が出てきている、しかし財政的にやはり余裕がないというお話を聞いておるわけなんですね。ですから、のべつ幕なしにやるというのは大変ですので、今おっしゃっていただいた傾向分析をしていただきまして…

2025年3月26日衆議院 国土交通委員会第4号

公明党の中川康洋でございます。 今日も質問の機会をいただきまして、大変にありがとうございます。 本日、私は、最初に道路陥没に関連した質問から入らせていただきたいと思いますので、今日は大臣がおられませんので、局長とのやり取りになるかと思いますが、どうぞよろしくお願いをいたします。 …

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

ありがとうございました。 今日は、政党支部の状況というのを知りたいと思って前段は質問させていただきました。以上で質問を終わらせていただきます。大変にありがとうございました。

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

そういった考え方は様々あるというところを、私も今、学ばさせていただきました。私どもは、考え方の中で、一つのラインの四〇%というところがあるべきじゃないかというふうにも思っていますので、ここのところはまた我々としてもしっかりと考えていきたいというふうにも思います。しかし、政治団体が…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

ありがとうございました。 そうしましたら、今、個人献金の促進も同時に出しているということもおっしゃられましたので、その部分を聞きたいと思うんです。 これも幾つか既におっしゃられている方はいると思うんですけれども、個人献金に係る税額控除の拡充ですね、ここの部分、我が党も理解するとこ…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

結局イコールフッティングということだというお話を、答弁として賜ったというふうにも思います。 今回、二〇二四年と二五年だけじゃなくて、立憲民主党さんは二百八回国会の二〇二二年の六月にも企業・団体献金の禁止法案を出されているんですよね。前国会のときにはパーティー全面禁止法案というのを…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

私はこれ以上は言いませんけれども、例えば、今、立憲さんの黒岩さんが御質問されたときに、帳簿五万円以下のところも全部調べて、帳簿を出せということをおっしゃったわけですよ。そのお願いからすると、私のお願いはもっと簡単なお願いだと思うんですが、そこを二十八日はどうですかと言ったんだけれ…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

いや、これは委員会の指示じゃないですよ。だって、公表されていて、それを事務的に作業すればいいわけですから。三月二十八日も委員会があるというふうに思いますが、そこで私はもう一度伺わさせていただきたいと思いますけれども、そこまでのお調べで、通告をちゃんとしますから団体数を御報告いただ…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

その額は私は要望はしなかったんですけれども、教えていただきましてありがとうございました。二〇二二年は二億を超えている、二〇二三年は一億を超えているという状況でした。 今、企業・団体献金のあるべき姿、そしてその一つの受け口としての政党支部というところが議論になっているわけですけれど…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

そうしましたら、団体数は分からなかったけれども、総額は今発表していただきました。総額はなぜ分かったかというところもお教えください。

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

私は額を聞いているわけじゃなくて、何団体ありますかということを聞かさせていただきました。今、調べようと思ったんだけれども困難でありましたというお話がありましたけれども。 私は通告させていただきましたし、あと、二百九十六前後で二年間だから、当然、総務省なり都道府県選管に公表されてい…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

ありがとうございました。 国会議員関係政治団体の政党支部は二百九十六と。ちょっと思ったよりも多いなという感じがしたんですが。というのは、国会議員さんの数からいくと当然、元職とか新人さんの方もおられるので国会議員の数そのものには合わないとは思うんですけれども、ちょっと多いなという感…

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

ありがとうございました。 立憲民主党さんの下にある政党支部の数は全てで三百七十九と。ほぼほぼうちの党と近いかなというふうにも思っていますが、確認させていただきました。 そうしましたら、次に、そのうち国会議員関係政治団体の政党支部の数はお幾つあるのか教えていただけますでしょうか。

2025年3月26日衆議院 政治改革に関する特別委員会第11号

公明党の中川康洋でございます。 今日も質問の機会をいただきまして、大変にありがとうございます。今日もというところが結構ポイントになってくるわけですが。回数を重ねながらこの議論が進んできたのかなというふうにも思っております。今日は、事実関係というか、それぞれの各党の状況なんかも少し…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

御答弁申し上げます。 基本的には同じ答弁かと思いますが、やはりこれまでも現行で、複雑で分かりづらいというこの現場での声が種々あったところでございます。そういった意味においては、今回統一をさせていただいた、またシンプルで分かりやすくさせていただいたというのが今回の法改正の趣旨でござ…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございます。 発議者にということで答弁を申し上げますが、これはもうある意味、総務省に聞いていただいてもいいのかなとも思いながら、発議者として答弁させていただきます。 これは、我が党においても、このような問題というか認識は出ております。そして、様々な議論の場で、例えば衆議…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

御答弁申し上げます。 この東京十五区補選におきましてのこの自由妨害罪に対して、今回のところにおきまして、この附帯決議が付されたという部分でございますが、この件につきましては、石川委員も実務者としてそこに尽力をされたというふうに承知をいたしております。 委員御指摘のとおり、衆議院の…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございます。 この表現との自由とのバランス、大変に大事でございますが、しかし、今回これ大きな課題となっておりますので、やはり早期の結論を出していくこと、これ重要かと思っています。 選挙期間中のSNS等については、選挙運動に類するコンテンツの商業化により、選挙運動名目のS…

2025年3月25日参議院 政治改革に関する特別委員会第2号

ありがとうございます。 大変に重要な示唆をいただいたかと思っております。 いわゆるこの二馬力につきましては、選挙運動に関する各党協議会においても、当選を目的としない候補者による攪乱行為、いわゆる二馬力行為は、単なる選挙運動にとどまらず、選挙公営の観点からも不公平、不適切と言わざる…

前へ14567825次へ

議院の公式プロフィール