愛知の国会議員 発言ログ愛知の有権者が選んだ45人が、国会で何を話したか

中川康洋

衆議院 比例東海 中道改革連合 なかがわ やすひろ 会派: 中道改革連合・無所属 当選4回

議員として質問・討論した発言489
大臣・副大臣・政務官としての答弁0件
委員長・議長としての議事整理8件

「議事整理」は「次に、○○君。」のような進行の発言です。これを質疑と混ぜて数えると、委員長を務めた議員ほど件数が多く見えてしまうので分けています。

いまの時点でのAI考察

中川康洋議員は、政治とカネ、環境と水、地方と自治体、交通とリニア、南海トラフと防災、ガソリンと電気料金について取り上げています。国会では、皇室典範等の一部を改正する法律案に対する附帯決議案の趣旨説明を行っています。また、院内における防犯カメラの増設と議員の政治活動の自由の両立、企業・団体献金の規制強化に関する法案の内容や憲法上の制約、平成の政治改革における政党支部による企業・団体献金受領の禁止措置について質疑しています。さらに、国立国会図書館法の規定に基づく行政各部門に置かれる支部図書館及びその職員に関する法律の一部改正についても説明を行っています。

同じ分野では、国会や省庁でトラック輸送の省エネ化に向けたシステムや車両への導入補助の公募、中小物流事業者の労働生産性向上を目的とした支援事業の公募、住まい環境整備モデル事業の選定結果、船舶関係技術職員の募集、化学物質管理に係る専門家検討会の議事録、道路に関する世論調査などが動いています。

このページに出している国会での発言と、提出者に名前がある議案だけを材料に、機械が書いた下書きです。本人の見解ではありません。賛成・反対の判定はしていません(会議録から機械判定できないためです)。件数や日付はAIに書かせていません。数字はすべて集計から出しています。
2026-09-15時点 生成: gemma4:12b-it-qat 作り方

よく出ている会議

質疑・質問 489 答弁 0 議事整理 8 議員として質問・討論した発言

会議件数
政治改革に関する特別委員会193
総務委員会120
国土交通委員会64
予算委員会42
環境委員会32
議院運営委員会10
災害対策特別委員会9
予算委員会第八分科会8
原子力問題調査特別委員会7
本会議3
議院運営委員会院内の警察及び秩序に関する小委員会1

よく触れていることがら

政治とカネ
139件
環境と水
69件
地方と自治体
67件
交通とリニア
47件
南海トラフと防災
44件
ガソリンと電気料金
26件
デジタルとAI
25件
住宅と空き家
21件

語がその発言に出てきた回数です。賛成・反対の判定はしていません。

質疑・質問(489件)

2026年3月4日衆議院 予算委員会第5号

中道改革連合の中川康洋でございます。 今日は、質問の機会をいただきまして、大変にありがとうございます。 私は、総務省、特に林大臣に御質問させていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いをいたします。 私も、まず、イラン情勢、特に地方生活に与える影響について大臣の御所見を聞き…

2026年3月4日衆議院 議院運営委員会第7号

今、村井筆頭からお話がありましたが、我々中道といたしましては、地方公聴会そのものには反対をいたしませんが、その手続につきまして、予算委員会で、委員長の職権で立てられ、そして、一方的に決められたというふうに承知をいたしております。この決め方につきましては、私どもとしては断じて容認す…

2026年3月3日衆議院 議院運営委員会第6号

お許しをいただきましたので、発言を申し上げます。 先ほど村井筆頭の方からお話がありました件につきましては、我々中道といたしましては、昨日から予算委員会が不正常な状況の中で、昨日もまた本日も委員長の職権で決められたというような状況でございます。 我々中道といたしましては、また野党全…

2026年2月19日衆議院 議院運営委員会第2号

令和八年度の国立国会図書館歳出予算の要求について、図書館運営小委員会における審査の経過及び結果について御報告申し上げます。 令和八年度の国立国会図書館の予定経費要求額は二百八億八百万円余でありまして、これを前年度予算額と比較いたしますと、四十三億二千六百万円余の減額となっておりま…

2026年2月18日衆議院 議院運営委員会第1号

私からは、一同を代表して、私も大変御尊敬申し上げる山口新委員長に対しまして一言御挨拶を申し上げます。 この度新委員長に就任されました山口委員長は、国会におきましては議院運営委員長等を、また、内閣におきましても内閣府特命担当大臣を務められるなど、要職を多く歴任をされております。 今…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

政党支部の支部長の多くが議員本人であることを考えると、地方においてもあまたある政党支部が結果的に議員個人の財布になっているのではないかとの疑念は拭えないものというふうに考えております。 公明党としては、その疑念を払拭するために、今回、受け手を政党本部と都道府県連までといたしました…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

委員長の御配慮をいただきまして、ありがとうございます。 河野氏の発言の根拠というのは、まさしく一九九四年改正法の附則九条と十条だと思っています。そういったところから見ますと、やはりこの両名の合意事項というのは、企業・団体献金を抑制する方向性、これは両名のコンセンサスであったという…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御答弁申し上げます。 現在のくくりにおいて、政党と政治資金団体というのは一つの考え方の中で判断をされ、我が党としても、国民民主党さんとともにこのような法案をお出しをさせていただいているところでございます。 そして、加えて、あわせて、繰り返しになりますが、御党も共同提出者となってい…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

御答弁申し上げます。 そもそも、我が党もそうでありますけれども、政党本部から都道府県連以外の政党支部や資金管理団体等に対して交付金や事務費用を支出しており、このような支出を禁止してしまうと政治活動に支障が生じてしまうというふうに、このように考えております。 その上で、企業、団体と…

2025年12月9日衆議院 政治改革に関する特別委員会第4号

お答えを申し上げます。 御指摘のように、企業、団体と都道府県連支部が、ある政党支部に交付することについて明示あるいは黙示に意思を通じた上で、都道府県連支部が寄附を受け、当該政党支部に交付する場合には、先生御指摘のとおり、迂回献金と評価され、これは虚偽記載に当たるという場合があり得…

2025年6月19日衆議院 政治改革に関する特別委員会第16号

公明党の中川康洋でございます。 公明党は、今回の政治と金の問題については終始一貫して清潔な政治を実現するという強い信念の下、政治家の監督責任と罰則の強化を明記したいわゆる連座制の適用を始め、政治資金パーティー券の公開基準の引下げや政策活動費の廃止など、数多くの改革案を提案し、その…

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

ありがとうございました。 今局長がおっしゃっていただいた、納税者に対して信頼を損ねるようなことがあってはいけないと思いますので、事務連絡等、今から早め早めに対応いただくこと、このことをお願い申し上げ、私の質問を終わります。大変にありがとうございました。

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

把握していないということで、そこまで詳しくというところではない、私と同じく報道の範囲かなというふうにも感じているところでありますが、しかし、実は米を返礼品としている自治体はすごく多いんですね。地場の産品としては非常に有名なところがあるものですから。 今回、報道の範囲ですけれども、…

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

ありがとうございました。 これからインバウンド需要が増す中で、この技術の実用化というのも是非図っていただきたいということで今回は質問をさせていただきました。 最後、残り時間、ふるさと納税について、特に今回は米を返礼品としている自治体の対応についてお伺いします。 米を返礼品としてい…

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

ありがとうございました。 私、現場を見させていただいて、非常にこのレーダーで高精度な観測ができるというのを学ばせていただきました。 今我が国は、ゲリラ豪雨とか線状降水帯、実は昨日から本日においても九州あたりでそういったことの報道がされていますが、さらには災害時の被災状況の把握など…

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

政務官、大変にありがとうございました。 予算については堅調に伸びておるということ、また補正対応もしていただいているということで、情報通信分野における研究としては我が国唯一の公的機関ですから、人材をしっかり確保するという意味でも大事ですし、特にビヨンド5G基金については、民間との協…

2025年6月10日衆議院 総務委員会第17号

公明党の中川康洋でございます。 質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。 今日は一般質疑ということで、NICTの取組、さらにはふるさと納税についてお伺いをさせていただきたいということで、よろしくお願いいたします。 最初に、NICTの取組についてお伺いします。 国立研究開…

2025年5月27日衆議院 予算委員会第24号

ありがとうございました。 これは、受け取った側がどう受け取ったかということがすごく大事で、かつ、言葉にはしていないけれども、どのような思いで言ったかというところ、すごく大事だというふうに思っておりまして、伺わさせていただきました。 時間が来ましたので、これで終わらさせていただきま…

2025年5月27日衆議院 予算委員会第24号

ありがとうございます。 合法的な形でというところが前回の政倫審で相当議論をされまして、そこは、不記載を認識していたから合法的な形じゃないのかと、発言があったのじゃないかなというところに対して、下村参考人は、いや、個人がパーティーを開くときに合法的な百五十万以内という説明をされた。…

2025年5月27日衆議院 予算委員会第24号

しかし、ここからちょっと議論したいんですが、この収支報告書で合法的な形で出すとの発言で問題となるのは、実は、前回、下村参考人が説明された合法的な形でという言葉ではなくて、私は、その後の、出すという言葉であるというふうに感じております。 この収支報告書で出すという言葉は、これは、既…

前へ123425次へ

議院の公式プロフィール